Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Dubbio Pamy
Collapse
X
-
Duecentocinquanta
- Apr 2007
- 4266
- 40
- Femmina
- 0
- prov. milano
- studentessa uni ed educatrice
- ehm........
- Send PM
-
Originally posted by PamyR1 View Postaggi? ke tu sei anzianotto e non capisci il gergo giovanile
scusa 
.....
COMUNQUE (cmq) ....pamy...bisogna rispettare chi ? pi? grande di noi....
....ed andargli incontro anche su queste (qst) cose....
magari fai come me...gli metti tra parentesi le abbreviazioni...cos? impara anche lui!!!! hihihihiihi
Comment
-
si si fate le spiritose tutte due poi vi metto io fra parentesiOriginally posted by MYACBR View Post
.....
COMUNQUE (cmq) ....pamy...bisogna rispettare chi ? pi? grande di noi....
....ed andargli incontro anche su queste (qst) cose....
magari fai come me...gli metti tra parentesi le abbreviazioni...cos? impara anche lui!!!! hihihihiihi
Comment
-
non dare mai niente per scontato: siete davvero certi di quello che dite???? siete così sicuri da scommetterci qualcosa??? io si e dico:"non dalla punta"!
ERUDITEVI IGNORANTI!!!!!
Mode of insertion
In 1991, Abd-El-Maeboud and his colleagues published a study in The Lancet[1] , based upon their investigation into whether there was some hidden and forgotten knowledge behind the traditional shape of a rectal suppository.
Their research very clearly demonstrated that there was, indeed, a very good reason for the traditional "torpedo" shape; namely, that the shape had a strong influence on the extent to which the rectal suppository traveled internally — and, thus, upon its increased efficiency.
They (counter-intuitively) found that the ideal mode of insertion was to insert suppositories "blunt"-end first, rather than the generally used mode of inserting the "pointy"-end first. This conclusion was based on the greater distance of internal travel of the suppository once inserted, which was entirely a mechanical consequence of the natural actions of the bowel's muscular structure and the rectal configuration.
As a consequence, and in order to guarantee the maximum optimal efficiency, they recommended that all rectal suppositories be inserted "blunt"-end first. The findings of this single study have been challenged as insufficient evidence on which to base clinical practice.
(citazione presa da qui http://en.wikipedia.org/wiki/Suppository )
in pratica dice che da uno studio pubblicato sul Lancet introducendo le supposte non dalla punta ( com'è comune ) ma dall'altro lato si ha una maggiore efficenza della stessa perchè va più in profondità nell'intestino .
detto questo sapete cosa dice una supposta ad un missile?????
beato te che vai in cielo.....
PS. Niky lascia stare la fisica che non fa per te....
Comment
-
Duecentocinquanta
- Apr 2007
- 4266
- 40
- Femmina
- 0
- prov. milano
- studentessa uni ed educatrice
- ehm........
- Send PM
vez....................ma va' a cag?....ehehehOriginally posted by freefly View Postnon dare mai niente per scontato: siete davvero certi di quello che dite???? siete cos? sicuri da scommetterci qualcosa??? io si e dico:"non dalla punta"!
ERUDITEVI IGNORANTI!!!!!
Mode of insertion
In 1991, Abd-El-Maeboud and his colleagues published a study in The Lancet[1] , based upon their investigation into whether there was some hidden and forgotten knowledge behind the traditional shape of a rectal suppository.
Their research very clearly demonstrated that there was, indeed, a very good reason for the traditional "torpedo" shape; namely, that the shape had a strong influence on the extent to which the rectal suppository traveled internally ? and, thus, upon its increased efficiency.
They (counter-intuitively) found that the ideal mode of insertion was to insert suppositories "blunt"-end first, rather than the generally used mode of inserting the "pointy"-end first. This conclusion was based on the greater distance of internal travel of the suppository once inserted, which was entirely a mechanical consequence of the natural actions of the bowel's muscular structure and the rectal configuration.
As a consequence, and in order to guarantee the maximum optimal efficiency, they recommended that all rectal suppositories be inserted "blunt"-end first. The findings of this single study have been challenged as insufficient evidence on which to base clinical practice.
(citazione presa da qui http://en.wikipedia.org/wiki/Suppository )
in pratica dice che da uno studio pubblicato sul Lancet introducendo le supposte non dalla punta ( com'? comune ) ma dall'altro lato si ha una maggiore efficenza della stessa perch? va pi? in profondit? nell'intestino .
detto questo sapete cosa dice una supposta ad un missile?????
beato te che vai in cielo.....
PS. Niky lascia stare la fisica che non fa per te....
per il resto mah....cmq sia nn dicono che ? sbagliato inserirla dalla punta ma che sarebbe pi? efficace inserendola al contrario, perci? ? diversa la questione!!!
Comment
-
Chiaretta il reparto "arrampicatori sugli specchi" è in fondo al corridoio a sinistra.... che discorso è???? ma va la va....
anche l'aspirina è meglio che l'assumi per via orale... ma non dicono che è sbagliato triturarla, disporla per file su uno specchio e aspirarla dal naso usando un 500€ arrotolato come cannuccia....
Comment
-
Duecentocinquanta
- Apr 2007
- 4266
- 40
- Femmina
- 0
- prov. milano
- studentessa uni ed educatrice
- ehm........
- Send PM
nn mi arrampico sugli specchi....perch? ieri il discorso era partito dicendo che tu sostenevi che il verso corretto della supposta quando deve essere inserita ? cn la punta verso l'esterno, perci? ? diversa la cosa.....Originally posted by freefly View PostChiaretta il reparto "arrampicatori sugli specchi" ? in fondo al corridoio a sinistra.... che discorso ????? ma va la va....
anche l'aspirina ? meglio che l'assumi per via orale... ma non dicono che ? sbagliato triturarla, disporla per file su uno specchio e aspirarla dal naso usando un 500? arrotolato come cannuccia....
prrrrrrrrrrrr
Comment
-
ragazzi tutti questi probelmi per delle supposte??
le droghe esistono anche sotto altre forme non c'? bisogno di mettersi qualcosa nel cul???!
gio poi io non mi spreco con una suppostina gi? mi devo accontetare del pilu e di effe.........
Comment
-
e quello che dice la ricerca ? proprio questo!!! io lo sapevo perch? avevo sentito da qualche parte che se ne parlava e dicevano questa cosa.... anch'io prima di essere intelligente come sono ero ignorante come te non ti preoccupare un giorno vedrai anche tu la luce....Originally posted by Chiaretta'85 View Postnn mi arrampico sugli specchi....perch? ieri il discorso era partito dicendo che tu sostenevi che il verso corretto della supposta quando deve essere inserita ? cn la punta verso l'esterno

Comment
-
La pratica citata, eccezion fatta per la banconota da 500, potrebbe rivelarsi interessanteOriginally posted by freefly View PostChiaretta il reparto "arrampicatori sugli specchi" è in fondo al corridoio a sinistra.... che discorso è???? ma va la va....
anche l'aspirina è meglio che l'assumi per via orale... ma non dicono che è sbagliato triturarla, disporla per file su uno specchio e aspirarla dal naso usando un 500€ arrotolato come cannuccia....
Last edited by fabio-v; 10-10-08, 12:25.
Comment
-
Originally posted by freefly View Poste quello che dice la ricerca ? proprio questo!!! io lo sapevo perch? avevo sentito da qualche parte che se ne parlava e dicevano questa cosa.... anch'io prima di essere intelligente come sono ero ignorante come te non ti preoccupare un giorno vedrai anche tu la luce....


Comment
X

....lo danno tutti x scontato (ma si pu? 
Comment