Proposta a mod e forumisti

[piùpeloxtutti]

minkya.... Col 46 gigante sul cofano?! :d:d:d:d

ovvio!

[RedBlood]

ovvio!

Luca.... ? il mezzo ideale per le vasche primaverili tra cesenatico e gatteo! Pensaci...

[gilles1977]

quali corde? riesce con un italiano corretto (e non di pura fantasia wikiperdiana) a spiegarmelo?
sino ad ora sta discutendo da solo, non si comprende manco quale sia il punto focale della questione che ha sollevato col sottoscritto.
e noto che a domanda diretta non risponde. Che vuole da me?
Visto che ha voglia di chiacchierare e replicare, mi faccia capire.
magari sfugge qualcosa a me e ha delle ragioni dalla sua.
ma se non ha nulla da dire chiuda la querelle ed ognuno per la propria strada.

cvd non aveva nulla da dire nel merito.

[LucaDB6]

Luca.... � il mezzo ideale per le vasche primaverili tra cesenatico e gatteo! Pensaci...

Ha lo scarico maggiorato?

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

[MiKiFF]

Porca vacca ho letto solo ora iomoto.

La proposta ? interessante ma non mi convince del tutto.

Perch? potrebbe pure essere possibile un rinsavimento di quelli che citi, o quantomeno uno sforzo nel produrre ogni tanto un intervento decente ed in topic.

Non negherei la libert? di espressione a prescindere.

Semmai cancellerei immediatamente dalle discussioni ogni fuori tema non simpatico ma fatto per scatenar flames, che a me ? quello che disturba di pi?.

E per fuori tema intendo che se si parla delle differenze di telaio della Yamaha 2017 vs 2016 ogni messaggio che riguarda la honda o ducati deve venire cancellato e se l'utente in questione insiste estromesso dalla discussione.

A prescindere che sia educato o meno nell'esprimere i propri pensieri perch? quei pensieri sono indesiderati a prescindere perch? fuori tema, PUNTO.

Certo diventa quasi un lavoro per i mod ma possono sempre essere aumentati.

[Bruno Rabolini]

cvd non aveva nulla da dire nel merito.

Calmo, Giuseppe, stavo rientrando da Bergamo per un paio di questioni.
Ascolta, tu sei Giuseppe C., nevvero? Domani torno da Trento nel tardo pomeriggio, se sei ancora nell'istituto nel blocco B ala nuova faccio una capatina e vengo a trovarti.
Dimmi se ci sei che poi discutiamo faccia a faccia.

[gilles1977]

Semmai cancellerei immediatamente dalle discussioni ogni fuori tema non simpatico ma fatto per scatenar flames, che a me ? quello che disturba di pi?.

condivido in pieno.
lo sfott?, preferibilmente vagamente originale, ? piacevole.
l'accanimento sullo stesso tasto trito e ritrito ha rotto le palle a chiunque.
e questo vale per esempio per battute tipo:
"riguardati la gara in HD" (ma veramente qualcuno fa ridere sta troiata?)
o tipo
"avrebbe vinto con moltomargine" (alla seconda volta gi? rompeva le palle a buona parte del forum)
e via discorrendo...
ma se si inserisce anche il fattore originalit? nello sfott?, qualcuno non pu? proprio partecipare...

[gilles1977]

Calmo, Giuseppe, stavo rientrando da Bergamo per un paio di questioni.
Ascolta, tu sei Giuseppe C., nevvero? Domani torno da Trento nel tardo pomeriggio, se sei ancora nell'istituto nel blocco B ala nuova faccio una capatina e vengo a trovarti.
Dimmi se ci sei che poi discutiamo faccia a faccia.

Bruno caro, credo di aver capito chi sei..
e da allora sei ancora incaz.zato su una questione che fra l'altro non avevi manco del tutto compreso??
l'avvocato delle cause perse ? il ruoto che pi? ti si addice evidentemente.

ma noto che nonostante le tante repliche, non hai ancora detto nulla nel merito di cosa abbia scritto di tanto deplorevole.
un quaraquaqua dei tanti... che offende e manco motiva

[iomoto]

Affare fatto!

Ma perma-ban davvero per?, perch? se con una sezione tutta loro dovessero venire a romper le palle pure su quella principale sarebbe davvero ridicolo!

Certo, ripensando al timido tentativo di Mike dell'anno scorso col suo topic esclusivo per ducatisti vien da sorridere... trollate una dietro l'altra, ma con un po' di polso della moderazione chiss?..

Che tipo di istruzione avete avuto per riuscire a capire sempre l'esatto contrario di quel che vi si dice? ? una dote ereditaria? Un regalo di battesimo?

La proposta l'ho fatta io e le regole le volete fare voi?

_ La sezione principale del forum rimarrebbe moderata cos? com'?, cio? smoderata
Per un semplice motivo, l'interazione tra gli utenti ? fondamentale. Anzi, ? l'unica cosa che conta. Senza divergenza di opinioni, annessi eventuali scontri, il forum muore, puro e semplice. ? matematica, non si scappa.
E l'avevo gi? scritto nel primo post..

_ I 3D anti disagiati (d' ora in poi 3D AD) dovrebbero giocoforza rimanere nella sezione motomondiale, si aprono l? e rimangono l?, perch? necessito della partecipazione degli utenti. Non sarebbe una sezione speciale, sarebbero semplici 3D (AD).
Anche queste sono cose gi? illustrate nel pippone di apertura, perch? io sono un tipo preciso. Stron.zo ma preciso.

Voi invece cosa vorreste fare, relegarci nel buco di cu.lo pi? nascosto del forum? Nell'angolino degli sfigati? Non sono mica Ultrone, io. Abbiate pazienza.. (Ultrone, D.io ti abbia in gloria)

Quindi nella sezione normale rimarrebbe tutto come ora? Ma allora a che servirebbero i 3DAD?
Servono per gli approfondimenti e per discussioni ordinate.
Nei 3D normali, che costituirebbero il grosso del forum, rimarrebbe l'odierna convivialit?, fatta di discussioni, risate, perculamenti, approfondimenti. Ed il boss deciderebbe come moderarla.
Se per? voglio aprire un topic "milleeuno motivi per odiare Lorenzo", (ma anche robe pi? serie, racconti umoristici, aerodinamica, che caz.zo ne so..) con una esposizione ordinata e costruttiva, non voglio un Nicola qualsiasi che venga a far casino ed a scombinare tutto.

Voi, contestualmente, parallelamente, democraticamente e specularmente avreste i vostri 3D PD (pro disagiati) e ci fate quel che vi pare.

Questa ? l'idea originale, e non si modifica. L'ho proposta io e se si fa si fa come dico io punto (ma tanto Mito ha detto che non si fa quindi di che stiamo a parl?)

Domande?

( le risate che mi fate fare, vi voglio un mondo di bene)

[Bruno Rabolini]

Bruno caro, credo di aver capito chi sei..
e da allora sei ancora incaz.zato su una questione che fra l'altro non avevi manco del tutto compreso??
l'avvocato delle cause perse ? il ruoto che pi? ti si addice evidentemente.

ma noto che nonostante le tante repliche, non hai ancora detto nulla nel merito di cosa abbia scritto di tanto deplorevole.
un quaraquaqua dei tanti... che offende e manco motiva

Ma allora, ci sei s? o no domani in istituto?

[RedBlood]

Questa ? l'idea originale, e non si modifica. L'ho proposta io e se si fa si fa come dico io punto (ma tanto Mito ha detto che non si fa quindi di che stiamo a parl?)

Domande?

( le risate che mi fate fare, vi voglio un mondo di bene)

Eh, purtroppo la tua idea fa cacare a spruzzo, oltre che esser tecnicamente alquanto complicata per qualsiasi piattaforma.

Quindi largo ad idee nuove e possibilmente realizzabili, ivi compresa la riserva per brillanti dementi cui tu potresti a pieno titolo aggregarti.

[Bruno Rabolini]

Allora; introduzione di iomoto, c'? una sorta di work in progress per creare un sistema parallelo di capitoli di discussione ad uso di alcuni contributori del forum.
In pratica un argine al sistematico inserimento di post che spesso non sono in tema con l'argomento trattato.

Qualcuno replica esortando gli insoddisfatti a traslocare presso nuovi lidi, l'apertura di un nuovo forum ad hoc non costituisce un gravame.

Controtesi: no, grazie, vorremmo rimanere in queste stanze, ma ci sarebbe cosa gradita evitare interferenze da alcuni personaggi che imperversano al solo fine di disturbare.

Poi compare Giuseppe: che ovviamente sentenzia che tutti (all'infuori di due forumendoli) non hanno capito (ovviamente con una colorita espressione di rinforzo).

Si apre un pertugio per una replica sulla fissazione monomaniacale di Giuseppe per i grandi dello slam, e Giuseppe stizzito mal digerisce.

E' partita da voi questa idea di creare un apartheid nel forum, contenti voi contenti tutti.

[RedBlood]

Allora; introduzione di iomoto, c'? una sorta di work in progress per creare un sistema parallelo di capitoli di discussione ad uso di alcuni contributori del forum.
In pratica un argine al sistematico inserimento di post che spesso non sono in tema con l'argomento trattato.

Qualcuno replica esortando gli insoddisfatti a traslocare presso nuovi lidi, l'apertura di un nuovo forum ad hoc non costituisce un gravame.

Controtesi: no, grazie, vorremmo rimanere in queste stanze, ma ci sarebbe cosa gradita evitare interferenze da alcuni personaggi che imperversano al solo fine di disturbare.

Poi compare Giuseppe: che ovviamente sentenzia che tutti (all'infuori di due forumendoli) non hanno capito (ovviamente con una colorita espressione di rinforzo).

Si apre un pertugio per una replica sulla fissazione monomaniacale di Giuseppe per i grandi dello slam, e Giuseppe stizzito mal digerisce.

E' partita da voi questa idea di creare un apartheid nel forum, contenti voi contenti tutti.

Gli si offre una zona franca, moderata da un tipo pacato come gilles, in cui bannare preventivamente chi gli pare e niente...
il solo accenno ad una moderazione di sezione VERA come da regolamento li fa sbroccare, delle sagome!

[LucaDB6]

Che tipo di istruzione avete avuto per riuscire a capire sempre l'esatto contrario di quel che vi si dice? � una dote ereditaria? Un regalo di battesimo?

La proposta l'ho fatta io e le regole le volete fare voi?

_ La sezione principale del forum rimarrebbe moderata cos� com'�, cio� smoderata
Per un semplice motivo, l'interazione tra gli utenti � fondamentale. Anzi, � l'unica cosa che conta. Senza divergenza di opinioni, annessi eventuali scontri, il forum muore, puro e semplice. � matematica, non si scappa.
E l'avevo gi� scritto nel primo post..

_ I 3D anti disagiati (d' ora in poi 3D AD) dovrebbero giocoforza rimanere nella sezione motomondiale, si aprono l� e rimangono l�, perch� necessito della partecipazione degli utenti. Non sarebbe una sezione speciale, sarebbero semplici 3D (AD).
Anche queste sono cose gi� illustrate nel pippone di apertura, perch� io sono un tipo preciso. Stron.zo ma preciso.

Voi invece cosa vorreste fare, relegarci nel buco di cu.lo pi� nascosto del forum? Nell'angolino degli sfigati? Non sono mica Ultrone, io. Abbiate pazienza.. (Ultrone, D.io ti abbia in gloria)

Quindi nella sezione normale rimarrebbe tutto come ora? Ma allora a che servirebbero i 3DAD?
Servono per gli approfondimenti e per discussioni ordinate.
Nei 3D normali, che costituirebbero il grosso del forum, rimarrebbe l'odierna convivialit�, fatta di discussioni, risate, perculamenti, approfondimenti. Ed il boss deciderebbe come moderarla.
Se per� voglio aprire un topic "milleeuno motivi per odiare Lorenzo", (ma anche robe pi� serie, racconti umoristici, aerodinamica, che caz.zo ne so..) con una esposizione ordinata e costruttiva, non voglio un Nicola qualsiasi che venga a far casino ed a scombinare tutto.

Voi, contestualmente, parallelamente, democraticamente e specularmente avreste i vostri 3D PD (pro disagiati) e ci fate quel che vi pare.

Questa � l'idea originale, e non si modifica. L'ho proposta io e se si fa si fa come dico io punto (ma tanto Mito ha detto che non si fa quindi di che stiamo a parl�)

Domande?

( le risate che mi fate fare, vi voglio un mondo di bene)

Ma scusa
Anzich? tutti sto casino..
Basta bannare NigelNikola no?! Fine dei problemi. ? l'uovo di Colombo!
Ora apro una petizione su orange

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

[mauri954]

Bruno , ma dove sei stato in tutti questi anni ? avresti dovuto arrivare molto prima ...vabb? meglio tardi che mai