Grande Miller

[Beppoz]

la questione per? ? che marquez ne aveva di pi? e stava l? a perdere e a far perder tempo

Se Rossi ne avesse avuto di pi? non sarebbe stato ostacolato

[Lammari-Tornado]

Mediaticamente un flop.
E purtroppo per Dorna sono i media che portano i soldi.
I fischi che accompagnano Marquez sui circuiti del mondiale certificano la scelta (al momento) sbagliata.

Ti ricordo che la Mgp non ? la WWE. Non ? che il campione lo puoi scegliere. MM93 in questo momento ? il migliore e se non piace ai gallinari, sparsi nel mondo, pace!

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

[abhi]

la questione per? ? che marquez ne aveva di pi? e stava l? a perdere e a far perder tempo

? vero, per? questo significa anche che Rossi non solo non ne aveva di pi?, ma ne aveva decisamente di meno..
Se poi Marquez ? stato bastardo ed invece che andare a vincere ha deciso di giocare un po' ? un altro discorso

[Gian Maria]

Ti ricordo che la Mgp non ? la WWE. Non ? che il campione lo puoi scegliere. MM93 in questo momento ? il migliore e se non piace ai gallinari, sparsi nel mondo, pace!

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

Springer si riferiva alla politica Doena ovviamente

[desmoteo21]

io ho apprezzato anche il commento di Crutchlow, ovvero che tutta la faccenda ha oscurato la lotta far lui, miller, zarco e rins per il podio.
inoltre ha sottolineato che quello che ? stato penalizzato piu di tutti ? stato Miller, coraggioso a schierarsi con le slick e se avessero applicato il regolamento dovevano partire tutti dalla pit lane e Miller avrebbe vinto la gara.

[Gian Maria]

? vero, per? questo significa anche che Rossi non solo non ne aveva di pi?, ma ne aveva decisamente di meno..
Se poi Marquez ? stato bastardo ed invece che andare a vincere ha deciso di giocare un po' ? un altro discorso

Uno sport dovrebbe semplicemente disincentivare qualsiasi atto antisportivo.
Ed invece il motomondiale sta facendo esattamente l'opposto, per motivi di interesse nel breve.
La bandiera nera a Rossi a sepang sarebbe stato un errore. Ma son riusciti pure a far peggio..

[desmoteo21]

beh, ai tempi di Biaggi le bandiere nere le uscivano ogni 2 gare...

[Beppoz]

eh ma ? proprio questo il nocciolo della questione

Se poi Marquez ? stato bastardo ed invece che andare a vincere ha deciso di giocare un po' ? un altro discorso

[Beppoz]

assolutamente; il lato sportivo della gara ? stato oscurato completamente.

io ho apprezzato anche il commento di Crutchlow, ovvero che tutta la faccenda ha oscurato la lotta far lui, miller, zarco e rins per il podio.
.

[abhi]

eh ma ? proprio questo il nocciolo della questione

Son cose che puoi fare se ne hai di pi? purtroppo..
Come fai a regolamentare una cosa del genere?
Marquez poteva dire che in certi settori era pi? veloce ed in altri no, come lo contesti?

[abhi]

Uno sport dovrebbe semplicemente disincentivare qualsiasi atto antisportivo.
Ed invece il motomondiale sta facendo esattamente l'opposto, per motivi di interesse nel breve.
La bandiera nera a Rossi a sepang sarebbe stato un errore. Ma son riusciti pure a far peggio..

E invece secondo me la bandiera nera a Rossi a Sepang ci stava..

[Gian Maria]

E invece secondo me la bandiera nera a Rossi a Sepang ci stava..

Se si considera anche la volontariet? di MM nel danneggiarlo, no, non ci sta.
Altrimenti incentiviamo il ripetersi di eventi simili.
Dobbiamo decidere se vogliamo uno sport o uno show a mo' del wrestling.. con uno sceneggiatore e degli attori

[Beppoz]

chi doveva intervenire si ? attaccato all'indimostrabilit?.



per me ? assurdo che non abbiano fermato marquez; quello che stava facendo era evidente, non si stava giocando il mondiale, quindi bandiera nera e punto. ( per me )


il regolamento dice questo: ( dall'articolo postato qualche giorno fa da Durim ):

http://www.daidegasforum.com/forum/s...-e-spiegazione

E con questo siamo gi? a due. Se poi andiamo oltre, vale la pena citare anche un altro articolo, che riguarda la condotta in pista di un pilota e quali siano i parametro per definirla pericolosa, ed il 70.10.14: ?Foul or dangerous riding: The Referee shall immediately disqualify any Rider team whom he considers indulges in foul, unfair or dangerous riding. [....]?.

Per tradurre al meglio l?articolo, si deve interpretare perfettamente l?uso del termine ?foul?, la cui traduzione letterale ? fallo, per usare un termine calcistico. La traduzione di Foul or dangerous riding, appare pertanto: Guida sporca o pericolosa. Questo perch? tra le possibili traduzioni del termine foul, risulta anche corretto attribuire questo significato in certi contesti. E questo, ci appare il contesto corretto. Pertanto la traduzione dell?articolo 70.10.14 dell?appendice al regolamento sportivo ? questa: ?Il giudice sportivo dovr? immediatamente squalificare qualsiasi pilota che ritiene stia esagerando con una guida sporca, scorretta o pericolosa.Un pilota che in un duello non compie un tentativo onesto di guidare al limite delle proprie abilit?, secondo il giudizio del Giudice, si rende colpevole di un reato, che pu? comportare la squalifica dalla gara o una penalit?. Non ci potr? essere alcun appello contro la decisione del Giudice Sportivo una volta finita la gara o sulla sua dichiarazione che si stesse trattando di guida sporca, scorretta o pericolosa. Se, secondo il parere del Giudice, questo tipo di condotta ha prodotto un vantaggio per un pilota (o un team) coinvolto oppure ha condizionato le possibilit? di uno o pi? piloti, il Giudice pu? fermare la gara e stabilire una ripartenza. Se un pilota non riesce a tagliare il traguardo in conseguenze di una scorrettezza o della guida pericolosa di un altro pilota, che, di conseguenze ? stato squalificato, si considerer? che il pilota svantaggiato abbia terminato la corsa nella posizione che occupava immediatamente prima della manovra sporca, scorretta o pericolosa che ha permesso qualsiasi avanzamento di posizione da parte del pilota colpevole in seguito squalificato?.

Son cose che puoi fare se ne hai di pi? purtroppo..
Come fai a regolamentare una cosa del genere?
Marquez poteva dire che in certi settori era pi? veloce ed in altri no, come lo contesti?

[MiKiFF]

E invece secondo me la bandiera nera a Rossi a Sepang ci stava..

Ah s??

E perch? mai?

Il minchia si stava palese disinteressando della corsa, con sorpassi pericolosi e senza senso che avevano ormai fatto perdere il treno dei primi a entrambi, Rossi l'ha solo portato largo lentamente, l'altro gli si ? buttato addosso ed ? caduto (secondo me apposta, pinzando energicamente di anteriore sullo sporco) ma andava squalificato Rossi?

Non ? stato bello ma ? stata legittima difesa, ? semmai il fatto che a MM non sia stato fatto nulla e a lui dati punti sulla patente che ? vergognoso.

La circostanza che avesse gi? per sfortuna (o dolo autoinflitto come credo) fatto zero punti non c'entra niente, non ? una punizione fare zero se ti comporti male cos? come non c'? nessuno che rende i punti a Rossi persi per la manovra del kaxxo di Termas.

E' come una tentata rapina, se ti fermano dentro la banca incappucciato e ti riprendono il grano poi ti metton anche dietro le sbarre, non ? che ti danno due pacche sulle spalle e "sar? per la prossima volta dai"...

[abhi]

Se si considera anche la volontariet? di MM nel danneggiarlo, no, non ci sta.
Altrimenti incentiviamo il ripetersi di eventi simili.
Dobbiamo decidere se vogliamo uno sport o uno show a mo' del wrestling.. con uno sceneggiatore e degli attori

Se c'? stato il calcio, cosa che io son sicuro, la bandiera nera era obbligatoria.
Purtroppo l atteggiamento di Marquez a Sepang non era punibile, quindi Rossi avrebbe fatto bene a fare qualcosa di meno eclatante, ad esempio poteva fare un entrata aggressiva fingendo un errore e buttarlo fuori forse l avrebbero tollerata vista la situazione, ma col calcio anche se aveva ragione si ? dato una zappata sui piedi