TotoTestMotoGP Valencia

[cla69]

cla69

Vinales

Vinales
marquez
Rins
Rossi
Dovizioso
Petrucci

[Nigel76]

Nigel76

Vinales

Vinales
Dovizioso
Marquez
Rossi
Rins
Petrucci



ps non ho capito se vanno pronosticati 6 o 7 piloti.

[TommySan]

ormai hanno messo tutti 6 pronostici, l'idea del settimo ? venuta dopo.

Siccome sono entrati tutti in netto ritardo e molti ancora non sono scesi in pista mettiamo come poleman chi ha il miglior crono alle ore 14:00

[TommySan]

Per la pole:

[TommySan]

Risultati test di Valencia:

RISULTATI
Pole	Marquez
1?	Vinales
2?	Dovizioso
3?	Marquez
4?	Miller
5?	Petrucci
6?	Morbidelli
7?	Rins
8?	Nakagami
9?	Rossi
10?	A.Espargaro
11?	Bagnaia

Questa la prima classifica con il punteggio che avevo proposto io:

25 punti se indovini il primo
20 se indovini il secondo
16 se indovini il terzo
13 per il quarto
11 per il quinto
10 punti per il sesto

7 punti per il poleman

I piloti sul podio in posizione diversa da quella pronosticata prenderanno:
8 punti se c?? una posizione di differenza rispetto al pronostico
6 se le posizioni di differenza sono 2.

Per le restanti posizioni dal 4? al 6? la differenza di posizione sar? cosi calcolata:
1 posizione di differenza = 5 punti
2 posizione di differenza = 4 punti
3 posizione di differenza = 3 punti
4 posizione di differenza = 2 punti
5 posizione di differenza = 1 punti
6 posizione di differenza o pi? = 0 punti

Questa invece la classifica mantenendo il metodo di punteggio attuale ma con
10 punti per ogni posizione indovinata (7 per il poleman) e

1 posizione di differenza = 5 punti
2 posizione di differenza = 4 punti
3 posizione di differenza = 3 punti
4 posizione di differenza = 2 punti
5 posizione di differenza = 1 punti
6 posizione di differenza o pi? = 0 punti




Come vedete ci sono un po di differenze, anche tra i pari merito che ovviamente sono di meno nel primo caso, se aggiungeremo anche il settimo ci sar? sicuramente un ulteriore filtro.


Cosa ne pensate???

[Fireblade83]

Con la seconda credo che la classifica rimane pi? corta.

[TommySan]

Con la seconda credo che la classifica rimane pi? corta.

Per il campionato si prendono i punti in base alla colonna finale: 25 il primo, 20 il secondo e cos? via fino al 15? come nel Motomondiale.

Quindi questo non penso sia un problema!!

[borgusio]

Continuiamo il campionato dei test fino a marzo a sto punto.. ci tiene un po? svegli quest?inverno

[z@inetto]

Quindi alla fine conta arrivare primo, secondo terzo ecc a prescindere dal punteggio fatto perch? alla fine conta il punteggio tutto a destra uguale a quello reale?

[borgusio]

Si. Secondo me 6 piloti bastano, 7 son troppi. Mi pare ottimo assegnare 25 al primo, 20 al secondo, ecc ma su come assegnare i punti per definire primo secondo terzo, preferisco come li avevamo st?anno.

[TommySan]

Continuiamo il campionato dei test fino a marzo a sto punto.. ci tiene un po? svegli quest?inverno

Si pu? fare!!!

Quindi alla fine conta arrivare primo, secondo terzo ecc a prescindere dal punteggio fatto perch? alla fine conta il punteggio tutto a destra uguale a quello reale?

Esatto!!

Si. Secondo me 6 piloti bastano, 7 son troppi. Mi pare ottimo assegnare 25 al primo, 20 al secondo, ecc ma su come assegnare i punti per definire primo secondo terzo, preferisco come li avevamo st?anno.

Secondo me non sono troppi, mettere un nome in pi? non pensi costi fatica a nessuno e aiuta a diversificare il risultato finale. Quanto al punteggio mi pare pi? interessante seguire il punteggio del Motomondiale piuttosto che i punti fatti ad ogni GP!!!


Gradirei pareri sulle due diverse tipologie di classifiche, come potete vedere le classifiche cambiano sensibilmente l'ordine di classifica.

[Nigel76]

Tommy una domanda: a differenza del vecchio sistema (vedi tabella 1), se uno indovina molte posizioni, in realt? poi prende solo 5 punti in pi? del secondo che magari ne ha azzeccati solo la met?.
Magari sbaglio ma a me sembra penalizzante....o meglio, non premia chi magari riesce a fare un pronostico preciso.