Avversari Rossi VS avversari Marquez

[mauri954]

Dai siamo seri
possiamo tranquillamente paragonare Ukawa ai vari Rins Dovizioso di oggi..

mah, non credo che un Rins o un Dovizioso se oggi guidassero una moto nettamente superiore alle altre vincerebbero una sola gara in tutto il campionato.

[Luca990]

Boh ragazzi, a me sembra che il Rossi delle stagioni top, come il Marquez di oggi o il Doohan di ieri, riuscissero a mettere in campo una tale superiorit? in termini di guida da annullare gli avversari. Il livello medio bene o male ? sempre stato abbastanza costante; ? la presenza di un super-campione a costringere a ritarare i parametri e a far sembrare gli "altri" solamente degli amatori molto veloci
Senza MM magari AD sarebbe un fenomenale bicampione del mondo, cos? come lo sarebbero stati Gibernau o Barrichello. Purtroppo tutti questi personaggi hanno avuto la sfortuna di trovarsi in pista con un nuovo riferimento prestazionale e hanno fatto e continuano a fare la figura dei pollastri...

[Gianluca83]

Moto48 Andy96
alcuni commenti e paragoni con mm sono vergognosi.

1. Mm ha vinto all'esordio e nel pieno delle forze del campione del mondo in carica, con vr su moto campione del mondo e senza moto cucita addosso

2. Nel periodo vr ha vinto il mondiale krj e peggio ancora nh entrambi zero titoli

3. Ha perso nel 2007 contro una moto cancello e pilota 0 titoli

4. Gli ? andata bene che cs nel 2008 e 2009 era su un cancello

5. Nei periodi da voi citati Barros aveva pi? anni di quanti ne ha Agostini ora, gibernau su honda prendeva 2 giri da doohan figuriamoci quasi 10 anni dopo...

???????6. Togliete i paraocchi

[1098...]

[QUOTE=LucaDB6;n10531513]Spesso si fa un gran parlare della pochezza degli avversari di Rossi nei suoi anni di massimo splendore, i vari Gibernau Ukawa Biaggi ecc non sono considerati da molti appassionati degni competitors. Ma vogliamo parlare degli avversari di Marquez, che ora probabilmente si trova negli anni pi? sfolgoranti della sua carriera...
Il suo avversario pi? temibile, quello che osteggia pi? di tutti e che guarda con concubiscenza in ogni intervista pre e post gara ? Valentino Rossi.. un pilota di QUARANTA anni suonati anziano e mezzo invalido dotato di una moto progettata nel 2004.
Il suo secondo acerrimo rivale ? l'agguerritissimo Dovizioso (alias Giudizioso per gli amici) poi c'? Vinales il re dei test invernali.. (rinominato re di grande inverno)
Altri piloti degni di assere annoverati tra i competitors di MM nn ne vedo, troppo altalenanti nelle prestazioni...
Ma vedi che Ukawa quasi quasi.... o Barros ........[/QUO

Perch? Lorenzo e Stoner erano due scarsi???

[Gianluca83]

Jl esordiente e cs su un ferro... e cmq adesso mm ? senza avversari ma mica ? il suo primo anno in motogp ?

[Gio22]

Moto48 Andy96
alcuni commenti e paragoni con mm sono vergognosi.

1. Mm ha vinto all'esordio e nel pieno delle forze del campione del mondo in carica, con vr su moto campione del mondo e senza moto cucita addosso

2. Nel periodo vr ha vinto il mondiale krj e peggio ancora nh entrambi zero titoli

3. Ha perso nel 2007 contro una moto cancello e pilota 0 titoli

4. Gli ? andata bene che cs nel 2008 e 2009 era su un cancello

5. Nei periodi da voi citati Barros aveva pi? anni di quanti ne ha Agostini ora, gibernau su honda prendeva 2 giri da doohan figuriamoci quasi 10 anni dopo...

6. Togliete i paraocchi

Nel 2013 Marquez ? stato il primo rookie ad avere subito una moto ufficiale con una legge ad hoc. In quell?anno fu sicuramente sorprendente e bravo per essere un rookie ma fu anche fortunato: fece una bruttissima caduta al Mugello nelle prove libere rischiando di sbattere la testa in un muretto ma non si fece nulla ( per fortuna ) mentre Lorenzo e Pedrosa si fecero leggermente male con cadute pi? lievi. Ricordo una caduta nelle prove libere in Germania di DP quando era in lotta per il mondiale.
Il 2015 ? l?unico anno in cui non ha vinto arrivando terzo causa troppe cadute in gara ma la maggior parte delle cadute furono duelli con Vale ( argentina e olanda). Rossi nel suo primo anno in 500 non aveva l?ufficiale come l?ha avuta Marquez. Poi sono altri tempi e altre moto. Il passaggio dalla 250 alla 500 era pi? traumatico rispetto al passaggio dalla moto2 alla motogp. Se fosse restato sempre alla Honda probabilmente avrebbe qualche mondiale in pi? ma non abbiamo controprove. MM finora non ha cambiato moto, in particolare in una con zero vittorie l?anno precedente.
Comunque Rossi ai suoi tempi era il pi? forte cos? come lo ? oggi Marquez.
Gli avversari pi? forti di Rossi ( pre infortunio ) furono prima Biaggi e Gibernau e successivamente Lorenzo e Stoner mentre quelli di Marquez Lorenzo , Rossi , Pedrosa e Dovizioso.

[Nigel76]

E alla fine sempre la si casca....
Che andasse in Yamaha...ma portandosi mezzo team Honda

[flydive]

Nel 2013 Marquez ? stato il primo rookie ad avere subito una moto ufficiale con una legge ad hoc.

La regola dei rookie e stata in vigore solo 3 anni.

[Andy96]

Rossi e Burgess nel 2000 si sono mangiati le mani perch? il mondiale all'esordio era alla portata ma avevano deciso un approccio soft alla categoria.

[ventottoore]

ma la potete girare come volete
la verita ? che SIA Rossi
SIA Marquez sono due scarsoni di m. entrambi
hanno vinto si ma entrambi con avversari = a 0!

[Alaska]

Concordo, quando hai HRC che ti costruisce una moto interamente sul tuo stile di guida e un Dovizioso quale migliore avversario sull'unica moto che pu? contrastarti... hai voglia a vincere mondiali!

..............

[Beppoz]

mi trovo piuttosto d'accordo con questo intervento

Agli inizia della carriera di Rossi nella massima categoria, il leitmotiv dei detrattori, era che vinceva perch? correva con Honda.
Dimostrato il contrario coi fatti, si cerca di sminuire gli avversari di allora.

E si cerca di esaltare le gesta attuali di marquez, che, innegabilmente, ? l'unico che, dal lontano 2000, si possa, per velocit?, costanza e risultati, paragonare a Rossi.

Ricordiamoci per? che andando a confrontare le vittorie dei due nella massima categoria, si scoprir?, che Rossi, ? ancora in vantaggio come vittorie ( a pari stagioni corse ) e che in mezzo c'? il passaggio da Honda a Yamaha ( che pur senza interrompere la scia di successi, secondo me lo penalizz? )

Rossi giocava con gli avversari: vero, falso, non lo so.

Ma per ricordare e capire quella che era la sua superiorit? di allora con la Honda, basta riguarda il GP di Phillip Island 2003: dopo una penalit? di 10 secondi per sorpasso con bandiera gialla, per stare nel sicuro, ne rifila 15, di secondi, a Capirossi, che era secondo.

Non ? mai stato nelle sue corde vincere in quel modo: non gli piace, non ? capace, non lo so.
Ma quel GP dovrebbe far capire la sua forza di allora e dovrebbe far capire ai detrattori che sminuire Rossi ? abbastanza ridicolo.

Boh ragazzi, a me sembra che il Rossi delle stagioni top, come il Marquez di oggi o il Doohan di ieri, riuscissero a mettere in campo una tale superiorit? in termini di guida da annullare gli avversari. Il livello medio bene o male ? sempre stato abbastanza costante; ? la presenza di un super-campione a costringere a ritarare i parametri e a far sembrare gli "altri" solamente degli amatori molto veloci
Senza MM magari AD sarebbe un fenomenale bicampione del mondo, cos? come lo sarebbero stati Gibernau o Barrichello. Purtroppo tutti questi personaggi hanno avuto la sfortuna di trovarsi in pista con un nuovo riferimento prestazionale e hanno fatto e continuano a fare la figura dei pollastri...

[Alaska]

Ha avuto il coraggio di passare ad una moto da met? classifica e renderla vincente, cosa che qualcun altro non ha il fegato di fare

Niente dai, ora bestemmio

[Andy96]

mi trovo piuttosto d'accordo con questo intervento

Agli inizia della carriera di Rossi nella massima categoria, il leitmotiv dei detrattori, era che vinceva perch? correva con Honda.
Dimostrato il contrario coi fatti, si cerca di sminuire gli avversari di allora.

E si cerca di esaltare le gesta attuali di marquez, che, innegabilmente, ? l'unico che, dal lontano 2000, si possa, per velocit?, costanza e risultati, paragonare a Rossi.

Ricordiamoci per? che andando a confrontare le vittorie dei due nella massima categoria, si scoprir?, che Rossi, ? ancora in vantaggio come vittorie ( a pari stagioni corse ) e che in mezzo c'? il passaggio da Honda a Yamaha ( che pur senza interrompere la scia di successi, secondo me lo penalizz? )

Rossi giocava con gli avversari: vero, falso, non lo so.

Ma per ricordare e capire quella che era la sua superiorit? di allora con la Honda, basta riguarda il GP di Phillip Island 2003: dopo una penalit? di 10 secondi per sorpasso con bandiera gialla, per stare nel sicuro, ne rifila 15, di secondi, a Capirossi, che era secondo.

Non ? mai stato nelle sue corde vincere in quel modo: non gli piace, non ? capace, non lo so.
Ma quel GP dovrebbe far capire la sua forza di allora e dovrebbe far capire ai detrattori che sminuire Rossi ? abbastanza ridicolo.

Anche Barcellona 2003 dopo il lungo che favor? Capirossi. Recuper? in maniera paurosa. Nessuna Honda andava come con lui sopra.

[Beppoz]

giusto

Anche Barcellona 2003 dopo il lungo che favor? Capirossi. Recuper? in maniera paurosa. Nessuna Honda andava come con lui sopra.