Statistiche motogp

[gilles1977]

il team honda LCR era al 1? anno in motogp... penso paragonarlo o avvicinarlo a HRC sia un po esagerato su!

ps cadeva in gara ma non in prova... (come passo nelle fp era sempre tra i top3/5 in qualsiasi pista)

complotto

[andrea nadiani]

il team honda LCR era al 1? anno in motogp... penso paragonarlo o avvicinarlo a HRC sia un po esagerato su!

ps cadeva in gara ma non in prova... (come passo nelle fp era sempre tra i top3/5 in qualsiasi pista)

Ehm... ? caduto 23 volte di cui 6 in gara, non mi pare poco.

Come sopra, probabilmente il suo problema erano le gomme e non la moto. Infatti l'anno successivo con le Bridgestone non ha avuto tutti quei problemi.

[andrea nadiani]

conosco bene la versione di Stoner,
la Honda 2006 LRC all'epoca e non solo era una moto laboratorio anche per le gomme io adesso non ricordo le Fp di Stoner ma lui dice che era sempre molto veloce durante quasi tutti i turni poi in gara sentiva talmente tanta differenza che se spingeva come nelle FP le gomme non reggevano,
ecco lui lamentava delle gomme sempre troppo diverse tra loro, e conoscendo la michelin di quei tempi io un po ci credo...
con quella honda nel 2006 vinse hayden che non vale un unghia di stoner ma con i se e i ma non si va da nessuna parte
la michelin divenne poco competitiva nel 2007...

Ferma, non si discute la velocit? di Stoner, che se non ricordo male fece la pole alla seconda o terza gara, ma si sta parlando del fatto che non digerisse le Michelin.
Il problema nasce dall'anteriore, dove Stoner ha bisogno che faccia quello che dice lui, cosa che Michelin non gli permetteva e lo scaricava.
Con l'anteriore Bridgestone infatti ? rinato

[gilles1977]

Ferma, non si discute la velocit? di Stoner, che se non ricordo male fece la pole alla seconda o terza gara, ma si sta parlando del fatto che non digerisse le Michelin.
Il problema nasce dall'anteriore, dove Stoner ha bisogno che faccia quello che dice lui, cosa che Michelin non gli permetteva e lo scaricava.
Con l'anteriore Bridgestone infatti ? rinato

wow.
oggi io e te potremo far la carta carbone dei post

[gilles1977]

Ehm... ? caduto 23 volte di cui 6 in gara, non mi pare poco.

Come sopra, probabilmente il suo problema erano le gomme e non la moto. Infatti l'anno successivo con le Bridgestone non ha avuto tutti quei problemi.

manco controllo il discorso "3/5 ad ogni fp", tanto so che ama spararle tanto per..
Honda ovviamente poteva accedere quando e come voleva alla telemetria di Stoner.. e guardacaso ha preferito lasciarlo andare alla concorrenza senza tanti ripensamenti.
qualcosa mi fa pensare che nel 2006 il vero Stoner non ci fosse ancora

[andrea nadiani]

manco controllo il discorso "3/5 ad ogni fp", tanto so che ama spararle tanto per..
Honda ovviamente poteva accedere quando e come voleva alla telemetria di Stoner.. e guardacaso ha preferito lasciarlo andare alla concorrenza senza tanti ripensamenti.
qualcosa mi fa pensare che nel 2006 il vero Stoner non ci fosse ancora

Diciamo che non ? proprio come dice perch? ha molti tra ottavi e decimi posti, ma non stiamo a spaccare il capello che non ha senso.
Per mettere tutti d'accordo basta dire che andava molto forte, considerando che era rookie e moto satellite.

[andrea nadiani]

manco controllo il discorso "3/5 ad ogni fp", tanto so che ama spararle tanto per..
Honda ovviamente poteva accedere quando e come voleva alla telemetria di Stoner.. e guardacaso ha preferito lasciarlo andare alla concorrenza senza tanti ripensamenti.
qualcosa mi fa pensare che nel 2006 il vero Stoner non ci fosse ancora

E comunque si, pur andando gi? molto forte, lo step definitivo, anche secondo me, l'ha fatto nel 2007 diventando a tutti gli effetti lo Stoner che conosciamo.

[Gianluca83]

complotto

semplicemente nelle prove aveva gomme pi? evolute e le usava da tester, in gara no. cerca di uscire un po fuori dalla caverna e apri i tuoi pensieri obsoleti

[Gianluca83]

E comunque si, pur andando gi? molto forte, lo step definitivo, anche secondo me, l'ha fatto nel 2007 diventando a tutti gli effetti lo Stoner che conosciamo.

quindi honda avrebbe dovuto far fuori pedrosa oppure il campione del mondo?

[gilles1977]

semplicemente nelle prove aveva gomme pi? evolute e le usava da tester, in gara no. cerca di uscire un po fuori dalla caverna e apri i tuoi pensieri obsoleti

echehodetto io?
Complotto

[Gianluca83]

echehodetto io?
Complotto

lol.. si si ok hai ragione...

[gilles1977]

quindi honda avrebbe dovuto far fuori pedrosa oppure il campione del mondo?

Honda se non erro quell'anno schier? 6 moto. diciamo che no spazio se lo si riteneva un fenomeno se lo trovava.
fra l'altro il fatto di essere un tester per Michelin, avrebbe potuto fornire chiari segnali ad HRC anche durante i test.. se non fosse stato possibile giudicarlo nei soli w.e. di gara per i meccanismi che mi descrivi (moto di merda e gomme peggio)
ma essendo stato vittima di un complotto demo-pluto-giudaico-massonico...

[andrea nadiani]

quindi honda avrebbe dovuto far fuori pedrosa oppure il campione del mondo?

Se davvero ci avessero visto un fenomeno, a mio avviso, un modo per accaparrarselo o quantomeno tenerlo in orbita Honda, lo avrebbero trovato.
Considera poi che Hayden, pur avendo vinto il mondiale, non godeva ormai di troppa fiducia. Abbiamo visto tutti come ? stato trattato con l'arrivo di Pedrosa.
Tutti si erano accorti che era veloce, ma evidentemente nessuno ? rimasto particolarmente colpito.
Forse Ducati ? stata la pi? lungimirante e ha visto qualcosa di speciale in Stoner o semplicemente ha avuto fortuna.
Magari ? stata anche la fortuna di Stoner andare in Ducati, pu? essere che rimanendo in Honda con le Michelin non sarebbe mai diventato quel che ?.

[gilles1977]

Forse Ducati ? stata la pi? lungimirante e ha visto qualcosa di speciale in Stoner o semplicemente ha avuto fortuna.

Magari. Han trattato fino alla fine con Melandri.. Stoner ? stato di fatto il suo rimpiazzo.
Meglio per loro. E meglio per noi

[andrea nadiani]

Magari. Han trattato fino alla fine con Melandri.. Stoner ? stato di fatto il suo rimpiazzo.
Meglio per loro. E meglio per noi

Non mi ricordavo questa cosa...
Quindi alla fine sono stati fortunati in 3; Ducati ha trovato Stoner, Stoner ? sbocciato definitivamente e Melandri ha avuto un'altro anno tranquillo prima di essere demolito.