Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Anche Dani Pedrosa batte l'Agenzia delle Entrate spagnola

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Anche Dani Pedrosa batte l'Agenzia delle Entrate spagnola

    La maggior parte dei piloti spagnoli che gareggiano nel Campionato del Mondo di Motociclismo e hanno scelto di stabilire la propria residenza fiscale fuori dal nostro Paese, prima o poi finiscono per avere problemi con l'Agenzia delle Entrate . Abbiamo appreso di recente che Aleix Espargaró sta lottando legalmente con l'Erario per evitare il pagamento di 586.000 euro che l'ente pubblico spagnolo pretende dal pilota dell'Aprilia per non aver pagato le tasse nel nostro Paese tra il 2014 e il 2017, cifra che comprende presunti danni non personali. liquidazioni delle imposte sul reddito presentate e le relative sanzioni.

    Prima di Aleix, anche altri piloti nazionali hanno dovuto subire vessazioni e demolizioni da parte dell'Agenzia delle Entrate. Jorge Lorenzo lo sa bene: lo spagnolo ha vinto le due cause aperte contro l'Erario per le quali chiedevano una somma totale di 45 milioni di euro a titolo di imposta sul reddito personale non pagata dallo spagnolo tra il 2013 e il 2016, quando aveva già stabilì la sua residenza a Lugano (Svizzera).





    Gli agenti dell'AEAT incaricati del caso non sono riusciti a dimostrare che Lorenzo risiedesse in quel momento in Spagna, precisamente a Barcellona, ​​e dopo una lunga battaglia legale e angherie personali che lo stesso Jorge ha subito sui circuiti - con visite degli ispettori al suo camper poche ore prima di una gara -, il tre volte campione della MotoGP annunciò un anno fa, nel gennaio 2023 , la sua vittoria finale e definitiva contro l'Agenzia delle Entrate.
    Adesso è un altro pilota della MotoGP, Dani Pedrosa , a vincere anche lui la sua battaglia personale contro Hacienda; Il tester KTM è stato indagato più volte dai tecnici dell'AEAT, prima quando si trasferì nel Regno Unito nel 2008 (in concomitanza con il suo debutto in MotoGP con la Honda), e poco dopo quando decise di stabilire la propria residenza fiscale in Svizzera, dove vive ancora oggi.





    Lo studio legale AYG Asesores ha annunciato martedì una nuova vittoria del suo cliente, Dani Pedrosa, contro l'Agenzia delle Entrate; In questa occasione, secondo il comunicato diffuso dallo studio legale, "giovedì scorso, 16 novembre, è stata notificata alla quarta sezione della sezione per il contenzioso amministrativo del Tribunale nazionale la sentenza che ha accolto il ricorso in contenzioso amministrativo presentato da Dani Pedrosa Ramal contro una liquidazione dell'imposta sul reddito personale corrispondente agli anni 2005 e 2006 in cui risiedeva a Londra."
    "Sebbene la Sentenza possa ancora essere impugnata in cassazione davanti alla Corte Suprema - prosegue l'avvocato di Pedrosa, David Gil - l'Agenzia delle Entrate dovrà restituire all'interessato la somma di 2.418.373,20 euro più i corrispondenti interessi, oltre a pagare le spese della sentenza. procedimento giudiziario, al quale è stata condannata".
    I legali di Dani Pedrosa insistono sul fatto che " questa sentenza è la fine di un lungo percorso in cui l'Agenzia delle Entrate ha visto respingere tutti i suoi tentativi di stabilire la residenza di Pedrosa in Spagna ", elencando i processi che Hazando ha aperto contro il catalano. pilota negli ultimi 15 anni e che includono le liquidazioni delle imposte sul reddito delle persone fisiche del 2008, 2009, 2011, 2012, 2013 e 2014, oltre all'imposta sul patrimonio degli ultimi due anni.
    Tutti questi processi sono stati annullati dal Tribunale economico amministrativo centrale in diverse risoluzioni pubblicate nel 2019 e nel 2021, costringendo il Tesoro a restituire gli importi pagati dal pilota , che superano i 22 milioni di euro, a cui si dovrebbero aggiungere gli interessi corrispondenti . .
    AYG Asesores spiega che "naturalmente Dani Pedrosa è molto soddisfatto della conclusione di questi processi, nei quali è stato dimostrato che non ha mai mentito sulla sua residenza fiscale, come ha sostenuto l'Agenzia delle Entrate".

    Precisano inoltre che "Pedrosa ricorda con amarezza episodi molto spiacevoli quando il suo nome fu ingiustamente pubblicato nell'elenco dei debitori dell'Erario negli anni 2015 e 2016, per i quali dovette sopportare alcune situazioni indesiderate, o quando gli agenti della sorveglianza doganale servizio molestato nei confronti del suo ambiente familiare, costringendolo a presentare formale denuncia al consiglio di difesa dei contribuenti dell'Agenzia delle Entrate", conclude il team legale di #26.
    da todocircuito

  • Font Size
    #2
    Tutti come Vale

    Comment


    • Font Size
      #3
      Certo che.... Lorenzo 45 pali... l'asparago 500 mila.... poteva anche pagarli subito dai..

      Tutti gli stati cercano soldi.. chi ha soldi avrà commercialisti e furberie per non darli.. e ciaone...

      Comment


      • Font Size
        #4
        Originally posted by Pheel View Post
        Tutti come Vale
        Veramente questi vincono tutti, Rossi alla fine ha dovuto pagare.
        Polleria Osvaldo, mai sketch fu più azzeccato

        Comment


        • Font Size
          #5
          Branco di miserabili

          Comment


          • Font Size
            #6
            E' inutile prendersela con i piloti: ci sono leggi che consentono di pagare le tasse in altri Stati, e chi può ne usufruisce; infatti sono gli stessi organi giudiziari interni che hanno dato ragione ai piloti, in Spagna. E - per inciso - Valentino Rossi in Italia non è stato mai condannato da nessun organo giudiziario: ha accettato una transazione per non trascinare il contenzioso per anni e anni e anni (con Pedrosa stiamo parlando di fatti del 2005/2006 e la sentenza è ancora passabile di impugnazione presso la Cassazione spagnola... quindi non è ancora finita...), anche affermando di non aver mai evaso il fisco italiano, perchè effettivamente risiedeva nel Regno Unito. Sono leggi del cavolo? Probabilmente si. Sono le stesse che permettono ad Amazon o ad altri colossi di pagare quattro spicci in qualche paradiso fiscale e vendere in Italia. Nel vostro piccolo, quando andate a votare, cercate di scegliere bene chi mandate a fare le leggi e forse qualcosa potrà cambiare...

            Comment

            X
            Working...
            X