Il più grande di sempre...

[Pheel]

Alla fine sono gusti.

In fondo in Formula 1 c'è chi dice che il migliore sia Senna, chi Fangio, chi Schumacher e chi Hamilton.

Poi vai a vedere le statistiche di Clark e Prost e aggiungi quei due alla lista.

Anche se per me il migliore di sempre rimane un austriaco...

[Bimbominkialover]

Il più grande di sempre resta Agostini, e non solo per i 15 titoli vinti, ma pure per le imprese di inizio carriera, quando con moto inferiori batteva i campioni affermati, meritandosi così la moto migliore, e di fine carriera, quando a parità di moto ha battuto uno come Kenny Roberts, per due volte.

Parlando solo dei tempi moderni, al momento di sicuro Valentino Rossi, e non tanto per la velocità assoluta, ma per come ha saputo aggregare persone fidate e valide attorno a se, facendo squadra e per la capacità di ragionare, che lo ha reso in grado di battere anche piloti occasionalmente più veloci di lui; inoltre è l'unico che in età così avanzata è riuscito a lottare fino alla fine per vincere un mondiale.

Dopo Rossi, sicuramente Marquez, che nutre ancora qualche possibilità di ugugliarlo o superarlo.

Il più grande di sempre è un concetto di un' idiozia rara in generale, epoche diverse non possono essere confrontate. Agostini non faceva lo stesso sport di Rossi e Marquez, era proprio un'altra cosa. E questo vale per qualsiasi sport, si può vagamente e con una certa approssimazione confrontare carriere che si incrociano per un po' di anni, ed anche lì è un casino, tutto il genere PelèvsMaradona o Messi sono seghe mentali inutili e basta. In sto esempio calcistico hanno giocato allo stesso gioco, facendo tre sport molto diversi. In generale chi viene dopo è sempre meglio di chi viene prima perchè il livello negli anni cresce sempre, però non vuol dire che uno attuale se tornasse indietro di trent'anni spaccherebbe tutto, perchè appunto sarebbe in quel mondo con quelle regole e quelle possibilità

[Bimbominkialover]

Non sono d'accordo, meglio di Rossi che hanno corso con lui ci sono al meno 3 piloti. Poi se vogliamo fare la conta dei titoli vinti Ago non lo batte nessuno!

Solo 3? troppa grazia oh, sono proprio curioso di conoscere sti almeno (tutto attaccato) tre piloti meglio di lui che hanno corso con Rossi. A me pare che soltanto uno possa reggere un confronto se proprio.

[Bimbominkialover]

La Honda di Marquez è figlia sua almeno quanto lo è di Honda, colpa al 50%, non è una moto che si è trovato sotto il culo arrivando da altri team, è plasmata secondo indicazioni sue nel corso di 9 anni, ignorando tra l'altro le indicazioni di chiunque altro che diceva da anni che stava diventando inguidabile, incluso due stronzi come Pedrosa e Lorenzo, due presi a caso.
Mir può dare colpa alla moto, Marquez no

Guarda caso provano a fare la moto per tutti quando è rotto-morto-finito e da lì in poi il buio assoluto, però è tutta colpa di Marquez sicuramente. Ottimo risultato passare da uno solo che riesce ad andarci forte a manco quello col resto del mondo che comincia a fare schifo molto peggio di prima.

In positivo ed in negativo trovo che si sopravvaluti il ruolo dei piloti nello sviluppo (che pur c'è, chiaro)

[Bimbominkialover]

Non so al giorno d'oggi come si faccia a mettere Rossi davanti a Marquez...... Mah

Guarda al giorno d'oggi non sarebbe d'accordo con te neanche Marquez come puoi agevolmente constatare con una repentina ricerca su Google

[Hotslider]

Stoner ha vinto quasi niente rispetto Rossi ma secondo me è stato meglio! Anche alla luce che lui con una Ducati di quei tempi li ci ha vinto un mondiale quando Rossi era al top e tante gare! Quando c'è stato Rossi con la stessa moto ha collezionato solo mediocri risultati

[matteocali]

Stoner ha vinto quasi niente rispetto Rossi ma secondo me è stato meglio! Anche alla luce che lui con una Ducati di quei tempi li ci ha vinto un mondiale quando Rossi era al top e tante gare! Quando c'è stato Rossi con la stessa moto ha collezionato solo mediocri risultati

Proprio la stessa non direi.
Stoner vinse il Mondiale nel 2007, secondo nel 2008, 4° 2009 e 2010, quindi con un progressivo peggioramento delle prestazioni rispetto alle giapponesi anche tenendo conto della maturazione mentale ed atletica di un pilota dai 22 ai 26 anni.
Rossi passò in Ducati nel 2011 a 31 anni, 4 anni dopo la vittoria del suddetto Mondiale ed in 4 anni ne cambiano di cose.

[Fafnir]

Stoner ha vinto quasi niente rispetto Rossi ma secondo me è stato meglio! Anche alla luce che lui con una Ducati di quei tempi li ci ha vinto un mondiale quando Rossi era al top e tante gare! Quando c'è stato Rossi con la stessa moto ha collezionato solo mediocri risultati

Ma Rossi con quella Ducati ha pur sempre fatto meglio di marquez con la sua Honda negli ultimi tre anni, e hai detto che secondo te Marquez è meglio... quindi come vedi non tornano i conti.
Rossi ha chiuso sesto e settimo nel biennio Ducati, risultati per cui Marquez avrebbe fatto carte false nel 2023.

[Fafnir]

Guarda caso provano a fare la moto per tutti quando è rotto-morto-finito e da lì in poi il buio assoluto, però è tutta colpa di Marquez sicuramente. Ottimo risultato passare da uno solo che riesce ad andarci forte a manco quello col resto del mondo che comincia a fare schifo molto peggio di prima.

In positivo ed in negativo trovo che si sopravvaluti il ruolo dei piloti nello sviluppo (che pur c'è, chiaro)

La moto la fanno gli ingegneri quindi non può certo essere tutta colpa di Marquez. Ma i pezzi li prova lui e pure la strada per lo sviluppo l'ha sempre avvallata lui, anche a discapito delle performance dei compagni di box.

[Gianluca83]

1.Marquez è stato l'unico a vincere il mondiale all'esordio in moto gp, cambiando moto, da una moto2 a una motogp...L'UNICO nella storia
2. Ha vinto all'esordio contro gente che si chiama: Lorenzo e Rossi, su moto campione del mondo, Pedrosa nello stesso team...
3. Rossi non ha vinto all'esordio
4. Non ha vinto contro Biaggi Gibernau e Roberts, poi confrontate voi sti 3 vecchi con quei 3 squali...

[ziopaperino]

Proprio la stessa non direi.
Stoner vinse il Mondiale nel 2007, secondo nel 2008, 4° 2009 e 2010, quindi con un progressforse non propio givo peggioramento delle prestazioni rispetto alle giapponesi anche tenendo conto della maturazione mentale ed atletica di un pilota dai 22 ai 26 anni.
Rossi passò in Ducati nel 2011 a 31 anni, 4 anni dopo la vittoria del suddetto Mondiale ed in 4 anni ne cambiano di cose.

forse non proprio uguale è vero, ma comunque neanche troppo diversa e con un marchio e un paddok che pendevano dalle sue labbra

Comunque Casey correndo a sprazzi tra malumori e allergie vinse in quell'anno per tre volte nelle ultime 5 gare,
se non ricordo male...
per mostrare poi cosa è il manico, quello vero, passando in honda

Vale disse: in tre giorni la mettiamo a posto anzi no contrordine la moto non "gira"

il resto e storia

[Bimbominkialover]

Ma Rossi con quella Ducati ha pur sempre fatto meglio di marquez con la sua Honda negli ultimi tre anni, e hai detto che secondo te Marquez è meglio... quindi come vedi non tornano i conti.
Rossi ha chiuso sesto e settimo nel biennio Ducati, risultati per cui Marquez avrebbe fatto carte false nel 2023.

Paragone assurdo e lo sai pure tu. Comunque ad oggi Rossi è stato più grande di Marquez anche se non di molto. Lo dice pure Marquez eh. Ad oggi

[Bimbominkialover]

La moto la fanno gli ingegneri quindi non può certo essere tutta colpa di Marquez. Ma i pezzi li prova lui e pure la strada per lo sviluppo l'ha sempre avvallata lui, anche a discapito delle performance dei compagni di box.

Il ruolo c'è infatti, ma lo si sopravvaluta molto. In positivo ed un negativo. La parte dell' anche a discapito dei compagni ovviamente vale per chiunque sia in quella posizione

[Herr Homar]

Ma Rossi che ha battuto Marquez...
Quando?

[Fafnir]

Ma Rossi che ha battuto Marquez...
Quando?

2015, 83 punti di distacco dal vecchio