Ma Triolo cosa posta?

[Fafnir]

E adesso arriviamo agli sciacalli.

Perché ieri mi sono imbattuto in un episodio su X che, più di mille discorsi, spiega perfettamente quale sia il vero livello di certa stampa italiana.

Rosario Triolo, appartenente a quella cerchia di giornalisti professionali che ci raccontano la MotoGP in televisione, se ne esce con questo post:

“ULTIM’ORA: Marc Márquez ripreso dalle telecamere Ducati e pubblicato perché NON HA DETTO NULLA riguardo alla vite che sta influenzando il suo nervo radiale e all’intervento chirurgico programmato prima della caduta nella Sprint di Le Mans!

Ducati non era stata informata dell’intervento alla spalla di Márquez fino alla caduta del sabato.”

Come potete vedere dalla frase volutamente scritta in maiuscolo, Triolo voleva mettere l’accento proprio su quel punto:
“NON HA DETTO NULLA”.

Ma stavolta qualcuno più attento di lui, Erika, lo smentisce pubblicamente riportando esattamente ciò che era stato detto nel video Ducati, ed è proprio lì che mi è scattato il campanello d’allarme, perché il post originale di Triolo io inizialmente non l’avevo nemmeno letto.

Ed ecco che arriva puntuale l’ennesima magia.

Prima il post sparisce, poi arriva il ban per Erika.

A quel punto Erika, indignata, mostra a tutti di essere stata bannata da Triolo e si pronuncia così:

“È difficile accettare la verità, soprattutto quando ci sono prove schiaccianti che confermano che stai solo speculando e diffondendo notizie false perché, prima di essere un giornalista, sei una persona piena d'odio.”

Ora qualcuno di voi potrebbe pensare che si tratti di incompetenza o di poca professionalità da parte del gruppo di lavoro di Sky. Invece, a mio avviso, qui c’è qualcosa di molto peggio, perché la loro missione sembra essere quella di screditare o sputtanare Marquez comunque e sempre, e questa faziosità continua finisce pure per mettere in mostra tutta la loro incompetenza.

E non sarebbe nemmeno la prima volta. Basta pensare a Mattia Pasini nel 2024 con la storia della GP23+, quando insinuava al pubblico che Marc non fosse realmente penalizzato da una Ducati obsoleta, oppure alla recente vicenda dell’ingresso box da sanzionare a Jerez dopo la caduta, ancora prima di aspettare il verdetto della direzione gara.

Ecco, il tutto ci riconduce perfettamente alla frase di Triolo di ieri.

Triolo ha scritto frettolosamente quel post solo per una ragione:

far passare Marc Marquez per il solito stronzo egoista che se ne frega di tutto, uno che non dice alla sua squadra le sue reali condizioni e che avrebbe pianificato un intervento chirurgico tenendo tutti all’oscuro.

Ed è esattamente per questo che l’ha fatto.

E la cosa più grave è che non stiamo parlando del commento impulsivo di un tifoso qualsiasi su Facebook, ma di persone che vengono pagate per raccontare il motociclismo al pubblico in Italia.

Perché il problema non è l’errore. Il problema è la volontà continua di costruire una narrazione contro un pilota, anche quando i fatti raccontano esattamente il contrario.

Ora capite la gravità della cosa?

Questa sarebbe la professionalità delle persone che si arrogano il diritto di commentare il motociclismo?

da raw gp - facebook

Anche Erika guarda il dito e non la luna, il problema è che Marquez ha corso senza dire nulla dei suoi problemini di blackout (parola sua) al braccio destro, dove dovrebbe controllare gas e freno.
Tutto il resto sono cazzate, si continua a ignorare l' unica cosa importante.

Poi che lo dica o non lo dica a Ducati è relativamente importante, chissenefrega alla fine. Non era abile alla guida questo è il punto principale del discorso, e se con la moto fosse finito addosso a qualcuno adesso staremmo parlando di altro

[Starugo]

Anche Erika guarda il dito e non la luna, il problema è che Marquez ha corso senza dire nulla dei suoi problemini di blackout (parola sua) al braccio destro, dove dovrebbe controllare gas e freno.
Tutto il resto sono cazzate, si continua a ignorare l' unica cosa importante.

Poi che lo dica o non lo dica a Ducati è relativamente importante, chissenefrega alla fine. Non era abile alla guida questo è il punto principale del discorso, e se con la moto fosse finito addosso a qualcuno adesso staremmo parlando di altro

(Ti) hanno gia' fatto notare che la storia del motociclismo e' piena di piloti che vogliono correre a prescindere dalle loro reali capacita' fisiche del momento.
L'unica cosa che hanno in testa e' di gareggiare se appena appena il loro stato fisico lo consente.
(Ti) hanno gia' portato parecchi esempi di piloti del passato ma ,niente da fare,l'odio verso Marquez e' insormontabile e via cosi',insisti.
Ma quanto e' brutto essere cosi' faziosi?
Degno seguace del Triolo di turno.

[Fafnir]

(Ti) hanno gia' fatto notare che la storia del motociclismo e' piena di piloti che vogliono correre a prescindere dalle loro reali capacita' fisiche del momento.
L'unica cosa che hanno in testa e' di gareggiare se appena appena il loro stato fisico lo consente.
(Ti) hanno gia' portato parecchi esempi di piloti del passato ma ,niente da fare,l'odio verso Marquez e' insormontabile e via cosi',insisti.
Ma quanto e' brutto essere cosi' faziosi?
Degno seguace del Triolo di turno.

Chissenefrega degli altri? Si parla di Marquez e io parlo di lui.
Se altri piloti hanno corso lo stesso sapendo di poter mettere a rischio gli altri sono da criticare al pari di marquez, se vuoi normalizzare che Marquez corra lo stesso coi blackout al braccio (cit) non ci riuscirai, perché non è normale e mai lo sarà

[Starugo]

Chissenefrega degli altri? Si parla di Marquez e io parlo di lui.
Se altri piloti hanno corso lo stesso sapendo di poter mettere a rischio gli altri sono da criticare al pari di marquez, se vuoi normalizzare che Marquez corra lo stesso coi blackout al braccio (cit) non ci riuscirai, perché non è normale e mai lo sarà

Qui si tende a "normalizzare" il fatto che per dei piloti di quel calibro e' NORMALE pensare a correre, a prescindere dalle condizioni e dai rischi,per per se per gli altri.
E' NORMALE, che lo faccia MARQUEZ o chiunque altro.
Non devo riuscirci io,e' cosi' ed e sempre stato cosi'.
Sei tu che vuoi "normalizzare" il tuo odio profondo in ragione.