considerazioni un p? polemiche...

[kimba]

la yamaha ? sempre imbarazzante per velocit? e accelerazione, se poi riesce a metterla a punto bene e le gomme gommano allora grazie al suo manico in tutti i tratti guidati della pista e nelle staccate sopperisce alle scarse prestazioni...

... ma avete bisogno di una badante per vedere i GP capendoci qualcosa???

bh?... , se me la trovi..... lituana giovane e gnocca.... non sarebbe poi cos? male come idea

[hal1969it]

comunque secondo me Honda e Yamaha quest'anno non hanno capito la moto, hanno creato delle moto che prediligono l'ingresso in curva, spigolata e via di accelerazione, moto tendenzialmente corte , quindi con poca trazione e non come la Ducati e Suzuki , moto pi? lunghe forse pi? lente in inserimento ma con una velocit? di percorrenza da Paura tipo una 250, ? chiaro che questa ciclistica penalizza di meno le gomme , quindi puoi permetterti di andare con mescole pi? performanti ed arrivare alla fine.
Quindi l'errore Yamaha e quindi Valentino che ha voluto la moto cos? se lo porteranno sempre dietro, anche con le bridgestone, inoltre se la moto ? pi? lunga ha anche delle risposte piu lineari, quindi il controllo di trazione lavora meglio , pi? facile da mettere a punto.
questo ? il mio pensiero , e di un mio amico ex meccanico NCR , che ne dite ?

questa mi sembra un'opinione valida!!!!

[kimba]

ma continuando a fare un pò di polemica...
pare che ci siano dei contatti tra il team yamaha... e la bridgestone.... ... ovviamente Brivio e gli altri hanno smentito... ma come mai... i TIR (e non solo) della Yamaha ora sono gommati Bridgestone (e non michelin)???

[hal1969it]

ma continuando a fare un p? di polemica...
pare che ci siano dei contatti tra il team yamaha... e la bridgestone.... ... ovviamente Brivio e gli altri hanno smentito... ma come mai... i TIR (e non solo) della Yamaha ora sono gommati Bridgestone (e non michelin)???

dai kimba non esagerare con la fantascienza!!!!

[Icaro]

ma continuando a fare un p? di polemica...
pare che ci siano dei contatti tra il team yamaha... e la bridgestone.... ... ovviamente Brivio e gli altri hanno smentito... ma come mai... i TIR (e non solo) della Yamaha ora sono gommati Bridgestone (e non michelin)???

...Voci di corridoio.... .....quello che porta all'uscita..
Bridgestone, pare abbia risposto...picche.



Qualcuno ...pare non abbia capito che....gomme finite.

[m@rce73]

la yamaha ? sempre imbarazzante per velocit? e accelerazione, se poi riesce a metterla a punto bene e le gomme gommano allora grazie al suo manico in tutti i tratti guidati della pista e nelle staccate sopperisce alle scarse prestazioni...

... ma avete bisogno di una badante per vedere i GP capendoci qualcosa???

La Yamaha ? STORICAMENTE inferiore di motore, da sempre rispetto alla Honda, spesso e volentieri nei confronti degli altri competitori.
Negli ultimi 20anni non ricordo un solo campionato nella massima serie in cui la Casa dei 3 diapason non prendesse paghe imbarazzanti, in velocit? ed accelerazione, dai migliori del momento (con picchi negativi nelle stagioni '92, '94 [Cadalora disperato che la sua fosse la 500 ufficiale pi? lenta di tutte!], '97, '01 [Biaggi con la YZR "a uovo", impotente contro l'NSR di Rossi); tale situazione, con l'avvento dei 4 tempi, si ? se possibile accentuata (pensiamo al 2002, ma anche al 2004 dove effettivamente l'immensa classe del pesarese sopperiva ad innegabili carenze prestazionali del motore..).

[MiKiFF]

fosse vero quello che dici perch? ha deciso di restare in yamaha anzich? cambiare squadra?

fosse cos? inferiore agli altri avrebbe potuto accettare una sistemazione in una qualsiasi altra squadra

Perk? non si aspettava di essere dietro a ducati e suzuki per via delle gomme, ed ? ancora davanti ad honda mi pare...

... ma senn? perk? le valvole pneumatike le avrebbero fatte solo adesso???

Credevano di poter supplire con la guida (commento invernale di rossi "la migliore yamaha di sempre") al motore in meno, ma rispetto ad honda, non ? stato cos? perk? altre moto con meno ciclistica e un p? pi? motore grazie alle gomme stanno davanti...

... kmq molta gente marchiata michelin ha sbagliato ma non vedo come la situazione di quest'anno sarebbe stata prevedibile se non appunto da michelin, l'unica conscia dei propri limiti col cambio regolamento probabilmente...



Dany mi spiace dirtelo ma le tue considerazioni riguardo le quote telaio e relativo comportamento sono totalmente in contrasto con qualsiasi nozione tecnica di cui sono a conoscenza ed in buona parte, come ti ? stato fatto notare, negano la realt? dei fatti ben visibili in gara...

... mica vorrai credere che gli anni scorsi suzuki e ducati erano dietro per le quote ciclistiche troppo lunghe risultate invece vincenti kiss? perk? quest'anno???



Non sono le moto, sono le gomme e per la yamaha anche il motore COME SEMPRE ? deficitario, ? tanto facile ipotizzarlo, ? ancor pi? facile verificarlo, dovrebbe essere scontato anche scriverlo...

[kimba]

caro hal1969it... ricordare il tuo nome... ? fantascienza

cmq... che i loro tir siano gommati jappo... non ? fantascienza...

[AndreaRS250]

miki.. più che supplire con la guida (.. secondo te un gruppo come yamaha può anche solo pensare a una baggianata simile?) non volevano le valvole pneumatiche per non rischiare l'affidabilità. Viste le esperienze dell'anno prima, quando hanno cercato di colmare il gap di motore creato da honda con gli ultimi step della rcv.

[Icaro]

Non sono le moto, sono le gomme e per la yamaha anche il motore COME SEMPRE ? deficitario, ? tanto facile ipotizzarlo, ? ancor pi? facile verificarlo, dovrebbe essere scontato anche scriverlo...

Infatti, ? da 'na vita che si continuava a ripetere che fossero le gomme....a far vincere ma, tutti negavano...
Ora che, sempre a causa gomme, vince un'altro...sono le gomme...

Hai ragione, ? sotto gli occhi di tutti e scriverlo ? ormai una ovviet?...ipnoinduttrice ...s? sono le gomme, e con le stesse gomme c'? chi arriva davanti....con parecchi secondi d'anticipo.
Amen....

[MiKiFF]

miki.. pi? che supplire con la guida (.. secondo te un gruppo come yamaha pu? anche solo pensare a una baggianata simile?) non volevano le valvole pneumatiche per non rischiare l'affidabilit?. Viste le esperienze dell'anno prima, quando hanno cercato di colmare il gap di motore creato da honda con gli ultimi step della rcv.

Ma baggianata cosa???

In yamaha credevano che l'unico avversario fosse honda e che gi? negli anni passati avevan dimostrato che con moto ottima sul guidato grazie a vale stavano davanti...

... sono ora che sono nella merd@ che devono provarle tutte per riprendere una competitivit? ke kmq non arriver? lo stesso, il divario gomme annichilisce quello tra le moto...

... abbiamo una kawasaki ke sta davanti a tutte le honda clienti e in scia a vale vi rendete conto???



Icaro concordo con te, basta non tiri fuori la vaccata di gomme buone e gomme cattive nello stesso lotto di gomme sfornate la domenica...

[Max Power]

sono le gomme, è la moto , è il pilota

capirossi con la moto del fenomeno arriva sempre dietro , vermullen con la stessa moto del john arriva molto + dietro , io sono della modesta opinione che si può parlare di moto + performante davvero quando i 2 piloti vanno entrambi forte , i gommati michelin non riescono a fare pole nemmeno con le super gomme da tempo in alcune gare vedi la penultima si sono presi paga dalle bridgestone da gara.... quindi il problema è anche nelle moto gommate michelin , non solo nelle gomme


e cmq, quando rossi era in honda gli altri erano sempre al top e vinceva solo x la sua bravura?eh si ^^

[Ultrone]

Mikiff mi sà che sei un pò di parte e non la racconti giusta.

Le Honda erano davanti alla Kawasaki e le altre 2 Honda "buone" sono quelle di Melandri, che non ha corso per il dolore alla cervicale, e quella di Elias che era ancora dolorante per il femore ancora mezzo rotto. Quindi dire che le Honda erano dietro la kawasaki è una distorsione dei fatti.

Quà si nascondono delle informazioni perchè scomode. E non è la prima volta che la si gira e rigira per far tornare lo stesso risultato...

E ancora: al Mugello e ad Assen, che non sono piste lente, guidate, Rossi non guidava una Yamaha? Ha vinto con una più veloce Honda? Aveva delle Bridgestone?

Ma vi rendete conto che ogni gara che ha caratteristiche diverse c'è sempre una scusa diversa per giustificare il risultato mancato?

Prima il motore sospetto di maggiore cubatura della Ducati
Poi i sospetti di una maggiore quantità di carburante.
Poi le gomme
Poi la ciclistica
Poi di nuovo il motore
Poi di nuovo le gomme
Ora gomme e motore

Non si può dire nemmeno che la Ducati sia la migliore moto del lotto perchè Capirossi, Barros e Hoffman, pur gommati Bridgestone, remano nelle retrovie peggio degli altri. Ma questo non te l'ho mai sentito dire Miki!
Ma non è che Stoner è un gran manico e basta?

[giuseppe_d]

Ultrone

Qui non si parla di Stoner primo e Rossi secondo battuto nel finale

Si parla di Stoner primo(con merito) e Rossi che lotta per i settimi posti e becca sia da stoner che dalla Suzuki(a laguna Verme ieri hopkins) circa 1 secondo al giro.

Tu vuoi quindi affermare che Rossi non sà più guidare?

Potrei anche capire se ieri avesse lottato con Hayden ma, diamine, ieri faticava a scrollarsi di dosso de puniet...

Essù...

[Icaro]

Icaro concordo con te, basta non tiri fuori la vaccata di gomme buone e gomme cattive nello stesso lotto di gomme sfornate la domenica...

...Ok...allora com'è che da quando non ci son più ...tutti 'sti problemi..?????

Dai sù...e smettiamola una buona volta..!!...Erano le gomme, ora che le gomme "migliori" c'è l'ha un'altro...vince un'altro..!!

è tanto facile ipotizzarlo, è ancor più facile verificarlo, dovrebbe essere scontato anche scriverlo...