I numeri dicono che : ...

[livelegend]

Analizzando i risultati 2007 e 2008 fino ad oggi:

Stoner : 10 vittorie nel 2007 e titolo , 5 vittorie nel 2008 e secondo posto

Rossi : 4 vittorie nel 2007 e terzo posto , 8 vittorie nel 2008 e titolo

Anche se Rossi vincesse le prossime due gare sarebbe secondo a Stoner per numero di vittorie nel biennio in questione, cio? da quando Stoner dispone di un mezzo competitivo.
Sono il primo a riconoscere che Rossi ? un pilota da leggenda,
ma i numeri dicono che Stoner non ? da meno ... anzi ...

se invece di prendere i numeri si analizzano i fatti nel 2007 la ducati era inavvicinabile per almeno mezza stagione da tutti e per tutto l'anno dalla Yamaha moto che guida rossi, come se non bastasse la yamaha si ? anche rotta e le minchielin sono scoppiate............quindi le 5 vittorie di Rossi l'anno scorso sono un miracolo o meglio fanno parte del repertorio di cose straordinarie fatte da rossi.............che ne ha fatte anche di ordinarie

se invece si vogliono analizzare per forza i numeri allora il confronto stoner rossi non regge in qualsiasi modo si voglia mettere basti dire che rolling stoner ha corso anche in 125 e 250 senza vincere campionati mentre sappiamo bene tutti quello che ha vinto rossi anche in queste classi.
il confronto non regge . e basta

ma tornando ad un'analisi giusta come quella sopra si pu? certo dire che stoner ? il migliore avversario di rossi da quando stoner corre in ducati

[Alberto2811]

[Ringers]

se invece di prendere i numeri si analizzano i fatti nel 2007 la ducati era inavvicinabile per almeno mezza stagione da tutti e per tutto l'anno dalla Yamaha moto che guida rossi, come se non bastasse la yamaha si ? anche rotta e le minchielin sono scoppiate............quindi le 5 vittorie di Rossi l'anno scorso sono un miracolo o meglio fanno parte del repertorio di cose straordinarie fatte da rossi.............che ne ha fatte anche di ordinarie

se invece si vogliono analizzare per forza i numeri allora il confronto stoner rossi non regge in qualsiasi modo si voglia mettere basti dire che rolling stoner ha corso anche in 125 e 250 senza vincere campionati mentre sappiamo bene tutti quello che ha vinto rossi anche in queste classi.
il confronto non regge . e basta

ma tornando ad un'analisi giusta come quella sopra si pu? certo dire che stoner ? il migliore avversario di rossi da quando stoner corre in ducati

Inappuntabile!

[giuseppe_d]

azzo e come ve brucia, eh?




dlr, facciamo invece un'analisi seria e non parziale sui veri numeri

Paragoniamo i primi 8 anni di carriera di entrambi i piloti:

Stoner:

15 vittorie in motoGP, 5 in 250, 2 in 125. 22 totali
1 titolo mondiale in motogp

Rossi:
66 vittorie, 5 titoli mondiali (125, 250, 500, Motogp)

Come puoi ben vedere questi sono i numeri VERI, non quelli parziali che hai postato tu.

Stoner non è da meno, è MOLTO da meno.


No perchè se iniziamo a fare i paragoni alla caxxo allora Bayliss nei suoi 3 anni di motogp non ha combinato un bel nulla ed ha vinto una sola volta in una gara ad invito


Daje sù, le sconfitte vanno accettate con serenità.


Se Stoner è veramente forte(cosa che non credo affatto) si ripeterà negli anni successivi

Sennò rimarrà uno dei tanti piloti che hanno vinto un titolo e poi hanno galleggiato per un pò nelle zone alte della classifica

[Giulius999]

Se Stoner è veramente forte(cosa che non credo affatto) si ripeterà negli anni successivi

Sennò rimarrà uno dei tanti piloti che hanno vinto un titolo e poi hanno galleggiato per un pò nelle zone alte della classifica

detto questo, di cosa volete discutere con Giuseppe

[giuseppe_d]

detto questo, di cosa volete discutere con Giuseppe

giu

è inutile che ripeti sempre la stessa solfa

nell'anno in cui Stoner si doveva confermare è stato clamorosamente battuto da Rossi soprattutto nel corpo a corpo dove è nettamente perdente e che gli ha causato 3 cadute per mancanza di lucidità (cose ammesse da Stoner stesso nel dopogara di motegi)

voi negare anche questo?


Ancora con le scuse della gomma difettosa?

Stoner a parità di gommatura ha perso. Punto

E con una moto che a metà stagione andava come un siluro anche con i privati

Se era quel pilotone che millantavate avrebbe vinto

vediamo l'anno prox col monogomma...

[Giulius999]

dai, uno che dice che Stoner non è forte, non è obbiettivo.

punto.

[neeko72]

sono tutti bravi a vincere un mondiale....i campioni SI CONFERMANO L'ANNO DOPO...

[Giulius999]

sono tutti bravi a vincere un mondiale....i campioni SI CONFERMANO L'ANNO DOPO...

infatti

come rossi, nel 2006

o era 2007

ah no, nesuno dei 2

[koby54]

sono tutti bravi a vincere un mondiale....i campioni SI CONFERMANO L'ANNO DOPO...

è perchè...
è andato piano quest'anno stoner?
cè stato qualcun'altro a "dar fastidio" a rossi?

è 2° nel mondiale con 5 vittorie e 8 pole..
mi sembra un bel andare..

[tornado]

bello sto confronto, fatto proprio bene, ponderato con tutti i fattori direi ... Quindi se mettiamo stoner su un califfone, rossi su un motobecane e me con la mia r1 a gareggiare per i prossimi due anni, a fine 2010 potr? tranquillamente dire che gli faccio un culo cos? a tutti e due

[neeko72]

infatti

come rossi, nel 2006

o era 2007

ah no, nesuno dei 2

ho scritto UN mondiale....non 5 di fila...dopo 5 qualche colpo a vuoto ? fisiologico....il campione ? quello che dopo 2 anni in cui tutti lo davano per "bollito" torna grande....

[neeko72]

? perch?...
? andato piano quest'anno stoner?
c? stato qualcun'altro a "dar fastidio" a rossi?

? 2? nel mondiale con 5 vittorie e 8 pole..
mi sembra un bel andare..

resta comunque ARRIVARE SECONDI...e la storia del motociclismo ? piena di piloti che vincono un mondiale e che l'anno dopo non si ripetono...di recente mi vengono in mente Criville..Roberts...Hayden...e appunto Stoner...

[Giu72]

Se Stoner va forte mica ? colpa sua...giusto un tifoso di Rossi pu? godere ed emozionarsi per una scivolata di qualcuno che non sia il Dottore.
Oggi ha preso la paga dall'australiano ma il mondiale ? suo.
Vinta la Guerra ma questa battaglia ? del Castoro.

Perch? non ci sono quelli che si "esaltano" per le cadute di Rossi?

Ti rispondo io, ci sono eccome, e anche parecchi ducatisti.

Gli antisportivi saran mica solo rossisti dai...

[TAZ]

Se Stoner va forte mica ? colpa sua...giusto un tifoso di Rossi pu? godere ed emozionarsi per una scivolata di qualcuno che non sia il Dottore.

Oggi ha preso la paga dall'australiano ma il mondiale ? suo.
Vinta la Guerra ma questa battaglia ? del Castoro.

Volevo solo sottiolineare che una gara di Stoner, fatta di partenza, tempo sul giro ed arrivo in solitario non crea nessun interesse televisivo e tanto meno emozione motociclistica meglio vedere 11 sorpassi fatti partendo dalla 12? posizione e recuperare 5 secondi ad hayden in 9 giri e sorpassarlo in finale, non fosse stato cos? la gara di oggi sarebbe stata noia.......comunque sto' aspettando la vittoria di Stoner all'arma bianca con un sfida vera fatta contro l'avversario e non contro il cronometro, perche' tutte le volte che si prospetta un sano duello in pista pensa bene di stendersi.........e di mondiale ne ha vinto uno quando arrivera' il 2? o forse 3? (non pretendo che arrivi a 5) mi togliero' il capello e avra' i miei onori, per il momento, come dice un proverbio, UNA RONDINE NON FA' PRIMAVERA, e con un Valentino cos? l'inverno di Stoner lo vedo lungo e rigido