Tweet
Carissimi, ne approfitto per dire la mia su Pedrosa...Premetto che a me come pilota non ? mai piaciuto tantissimo, ma i risultati mi hanno sempre smentito fino a quando non ? arrivato in MotoGP, e allora ha cominciato a sorgermi ben pi? di un dubbio.
Lo spagnolo ? un pilota che gode di innegabili e fortissimi appoggi da parte del main sponsor Honda (spagnolo), dell'organizzazione del motomondiale (spagnola) e di tante altre realt? (spagnole...) ma finora ha deluso oltre ogni aspettativa. In giappone pare si siano gi? rotti le balle da un pezzo, ma Puig, che ? il suo manager (spagnolo), sa bene come muovere i fili per tenere ancora in gioco il suo pupillo. Eppure Pedrosa non ? mai stato REALMENTE in lotta per il mondiale per pi? di qualche gara, eccezion fatta per il 2006, ma quell'anno il mondiale ? stato convulso al punto tale che ad un certo punto poteva vincere chiunque. Certo, le sue belle vittorie le ha pure fatte, ma sono sempre state poche, perch? come pilota si dimostra dannatamente discontinuo e soprattutto troppo limitato. Dico limitato perch? ? uno che (seppur migliorato molto in tal senso) appena vede due gocce d'acqua sparisce nelle retrovie, a meno di non fare letteralmente il pazzo come al Sachsenring 2008 col risultato di cadere rovinosamente. In pi?, patisce molto gli ultimi giri di gara e con le gomme consumate rallenta sempre pi? degli altri. Se calcolate che ? oggettivamente scarsino nei duelli (ne avr? persi 90 su 100), che va in difficolt? anche quando c'? vento forte e che comunque ? molto avvantaggiato dalla sua taglia da fantino (non lo dico io e nemmeno i giornalisti ma la fisica moderna), allora mi pongo una domanda: posto che ? un tricampione del mondo e per questo non gli si pu? dare dello scarso e nemmeno del mediocre, non ? che stiamo parlando di uno dei piloti pi? sopravvalutati di sempre?
Voi che ne pensate?
Lo spagnolo ? un pilota che gode di innegabili e fortissimi appoggi da parte del main sponsor Honda (spagnolo), dell'organizzazione del motomondiale (spagnola) e di tante altre realt? (spagnole...) ma finora ha deluso oltre ogni aspettativa. In giappone pare si siano gi? rotti le balle da un pezzo, ma Puig, che ? il suo manager (spagnolo), sa bene come muovere i fili per tenere ancora in gioco il suo pupillo. Eppure Pedrosa non ? mai stato REALMENTE in lotta per il mondiale per pi? di qualche gara, eccezion fatta per il 2006, ma quell'anno il mondiale ? stato convulso al punto tale che ad un certo punto poteva vincere chiunque. Certo, le sue belle vittorie le ha pure fatte, ma sono sempre state poche, perch? come pilota si dimostra dannatamente discontinuo e soprattutto troppo limitato. Dico limitato perch? ? uno che (seppur migliorato molto in tal senso) appena vede due gocce d'acqua sparisce nelle retrovie, a meno di non fare letteralmente il pazzo come al Sachsenring 2008 col risultato di cadere rovinosamente. In pi?, patisce molto gli ultimi giri di gara e con le gomme consumate rallenta sempre pi? degli altri. Se calcolate che ? oggettivamente scarsino nei duelli (ne avr? persi 90 su 100), che va in difficolt? anche quando c'? vento forte e che comunque ? molto avvantaggiato dalla sua taglia da fantino (non lo dico io e nemmeno i giornalisti ma la fisica moderna), allora mi pongo una domanda: posto che ? un tricampione del mondo e per questo non gli si pu? dare dello scarso e nemmeno del mediocre, non ? che stiamo parlando di uno dei piloti pi? sopravvalutati di sempre?
Voi che ne pensate?
Comment