hayden su lorenzo...

[LITLOPANG]

da motoblogghe

L?americano della Ducati, che ha vinto il campionato mondiale MotoGP nel 2006 (ultimo anno dell?era delle 990cc), ha dichiarato: ?E? salito sempre sul podio ed sempre partito in prima fila, per questo ? diventato campione. Non ha commesso grossi errori e quest?anno niente e nessuno l?avrebbe potuto battere?. Ed ha aggiunto: ?Il livello dei piloti in questa stagione ? stato elevatissimo ma Jorge ? rimasto sempre concentrato in ogni gara e in ogni condizione. Potremmo star qui tutto il giorno a discutere su come sarebbe andata senza l?infortunio di Rossi, ma alla fine il titolo lo conquista solo chi ha il maggior numero di punti (e di vittorie). Lorenzo dunque ? il campione e si merita questo successo, non c?? alcun dubbio?

Non ? corretto detto da lui, piuttosto vince solo chi ha pi? punti e BASTA, infatti nel 2006 quante gare vinse Hayden? E quante ROSSI?
Eppure...

[LITLOPANG]

Inesatto...bastano e avanzano i punti.
Al riguardo chiedere info a Rossi.

osti, non avevo letto la tua risposta, ma la quoto!

[Racing_34]

Non ? corretto detto da lui, piuttosto vince solo chi ha pi? punti e BASTA, infatti nel 2006 quante gare vinse Hayden? E quante ROSSI?
Eppure...

to finish first, first you have to finish

(per i non anglofoni: per finire primo, devi prima finire la corsa (indipendentemente dalle colpe))

[p.p.r.t]

Beh non ? necessario vincere pi? gare, per info su come fare a vincere un mondiale senza vincere una gara chiedete a Alzamora...

Cmq perch? puntualizzare e continuare a rimarchare, nessuno qui ha detto che Lorenzo non abbia meritato di vincere il mondiale...

[alfetta]

Forse sotto sotto si vuole anche dire che sia meglio di Rossi visto che sono due tre anni che rompe le scatole dicendo di essere il nuovo Rossi e pure meglio di lui. Purtroppo ahim? per lui le ultime due gare fugano ogni dubbio