Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

se vi interessa continuo (sono solo mie considerazioni)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #16
    2° parte
    2001
    Si parte: 3° stagione in Yamaha per Biaggi – 2° Stagione per Rossi in Honda ufficiale.
    Rossi per mantenersi in media deve vincere il mondiale (alla seconda volta ha gia vinto in 125 e 250) e ci riesce !!! Ca**o quindi Biaggi ancora una volta perdente.
    Biaggi parte malissimo, sempre battuto dalle altre Yamaha nelle prime 3 gare mentre Rossi le vince tutte (perche?) Poi fino alla gara prima della repubblica ceca i due sono separati solo da 10 punti:
    Primo Rossi170 punti
    Secondo Biaggi 160 punti
    Poi o miracolo Honda che schiaffa tutti i suoi piloti nelle prime posizioni nella seconda metà del campionato , oppure tracollo Yamaha??? Boh… Morale della favola cmq Rossi campione del mondo e Biaggi si manda a cagare dalla Yamaha pur arrivando 2° ma con un distacco mostruoso.
    Da rimarcare che il secondo Yamaha è 5° con 64 punti di distacco da Max.
    In tutti questi anni un certo Gibernau era considerato come un pilota bravo , veloce ma troppo incostante e duro con le gomme , tant’è che piu di mezza gara tra i primi nn riusciva a fare.
    Cmq vinse a valencia con una suzuki tutt’altro che competitiva!
    Perche la yamaha perse cosi tanto di competitività???

    2002
    Avvento delle 1000 per molti ma non per tutti …
    Rossi ce l’ha … e le vince quasi tutte
    Biaggi ce l’ha … e finisce secondo con un imbarazzante distacco di 140 punti.
    Barros dimostra che a campionato finito col titolo in tasca , Rossi a parita di moto puo essere battuto ma solo da una Honda.
    Grande merito alla Honda che ancora una volta dimostra di saper fare le moto.
    Dico questo perche ci riusci anche prima di Rossi con Doohan, ma con doohan si parlo solo della honda che era strepitosa, e di lui che comunque era il numero 1 (non essendoci piu Rainey Swantz e tanti altri …) con rossi si parlo che fu lui a farla.
    Secondo me , Sicuramente ha saputo scegliere tra i materiali proposti quelli migliori, ma se tra quelli proposti ( e parlo di telaio che è la cosa fondamentale per andare forte con le moto e di sospensioni che sistemava Jeremy con l’aiuto di Vale) facevano tutti schifo , col ***** che vinceva Vale … NO??? Cosi come non sono riuscite le altre scuderie …
    Quindi grande honda , grandi ingegneri e super Rossi che ha capato (scelto) molto bene e che è stato accontentato e seguito nelle scelte come mai nessun pilota prima e dopo di lui!
    Cmq Rossi è a 4 Mondiali !!! a soli 23 anni !!! con 4 tipi di moto diverse!! E’ un grande!!!
    Gibbe … non pervenuto … bohhh !!!

    2003
    Biaggi va via o lo mandano via dalla Yamaha boh non lo so, ma morale la yamaha ricrolla nel nulla! Fine mondiale Checa solo 7° con 234 punti da Rossi , che si RIVINCE un altro mondiale davanti alla parata di honda : 1° rossi – 2° gibbe ( chi??? ) – 3° Biaggi ( e dai .. … ) poi DUCATONE selvaggio di Capirex , Hayden e TROY con la 2° ducati !!!
    A questo punto della storia per cercare di trovare degli alibi piu o meno fondati per denigrare il merito di Rossi o per rendere meno amare la sconfitte di Biaggi & C. subentra il discorso GOMME michelin!!!Infatti anche nell’anno 2004 vincera ancora Vale pur cambiando moto, ed andando in Yamaha e lasciando la Honda con Barros come prima guida ( squadra devastata a causa della fuga dei tecnici delle sospensioni e dal cattivo a mio parere indirizzo di scelte del pilota Guida …)
    A fine campionato Rossi padrone , con moto nuova ( che io non reputo un cancello perche fino a prova contraria al debutto delle 1000 fece seconda con Biaggi , ma sprofondo l’anno seguente con Checa) perfezionata da Jeremy sempre sotto le indispensabili indicazioni di ROSSI; moto sicuramente carente di motore, ma molto ben guidabile.
    Honda invece tenuta a galla solo da Gibbe e Biaggi con moto satellite!!!
    Qualcuno ha detto che se la dorna doveva favorire qualcuno e fargli avere gomme piu performanti avrebbe sicuramente spinto piu su Gibbe che Rossi… Beh il mio parere è che entrambi abbiano avuto le super Michelin e spiego il motivo: Rossi anche quando sembrava essere in difficoltà , trovava negli ultimi giri i record della pista tanto da distanziare di alcuni secondi in 1 o 2 giri i piloti che aveva dietro, mentre Gibbe , da quasi sconosciuto a ben 2 volte consecutive vice campione del mondo…. La differenza sta nel fatto che il primo è un campione e quasi sempre vinse con distacco grazie al suo stile di guida e al saper sfruttare al meglio le coperture, il secondo invece (gibbe) con le super gomme quando era bravo riusciva anche a vincere , altrimenti la super gomma gli permetteva di fare 2° o giu di lì…. Tutti gli altri, con le gomme normali DIETRO tranne qualche sporadico RISULTATONE!!!

    Ammetto comunque che se Rossi ha avuto effettivamente gomme diverse ( perche non è una verità ma solo una supposizione) se le è meritate.
    Se Biaggi non le ha avute , è comunque colpa sua! O se le ha avute è stato somaro ( ma nn credo proprio che sia andata cosi!!)

    2005
    Finalmente Biaggi in Hrc ( per me , troppo tardi ).
    Risultato : peggior anno per il pilota romano, addirittura battuto dal compagno di squadra , cosa mai successa prima !!!
    Cosa sia successo , nessuno mai lo sapra salvo biografia di max !!!
    Ipotesi : complotto !!!
    Ma perche mai???
    Piu scontato invece il riacutizzarsi del carattere del ca**o di biaggi, che rilascia dichiarazioni pesanti sulla honda, la quale non si era fatta scrupoli a farsi scappare Rossi pensando che fosse la moto a vincere, e che sicuramente ha scaricato anzi tempo un pilota che le polemiche e i problemi non li tiene nascosti , anzi , li fomenta ( a suo discapito !!! pirla!!! Pero mi piace lo stesso).
    Se fosse stato zitto e avesse subito e basta il risultato non sarebbe cambiato di tanto, quindi penso che abbia fatto bene a fare quel che ha fatto, anche se vedere Melandri privato , davanti ad Hayden e Biaggi è abbastanza eloquente e fa pensare a quanto honda abbia sbagliato politica da quando perse Rossi!!!

    Comment


    • Font Size
      #17
      tuttalpiuanto



      stai dicendo che l'acqua è bagnata e il cielo è blu

      Comment


      • Font Size
        #18
        sto cercando di far capire che per essere vincente non basta il polso ... piano piano ci arrivo ...

        Comment


        • Font Size
          #19
          sto anche cercando di far capire , cosa impossibile tra l'altro , che si puo essere tifosi , ma obiettivi , che non serve sparare merda su uno o l'altro pilota, perche stiamo parlando sopratutto di 2 italiani che in moto sono fortissimi, ma che hanno avuto destini molto diversi ...

          Comment


          • Font Size
            #20
            si ma stai dicendo cose già trite e ritrite da mò



            E' tutto condivisibile ma i biaggiari antirossi alla Ultrone & c sono sempre convinti dei complotti e delle gomme del sabato sera

            sulle analisi come la tua ci pisciano sopra a meno che non si arrivi a dire che rossi ha rubato e ha vinto contro gli impediti

            Comment


            • Font Size
              #21
              non tanto per capacita o incapacità , ma anche per episodi, tempistiche, scelte, appoggi ed interessi di colossi !!! io da buon tifoso di Biaggi non penso che sia inferiore a Rossi come pilota;
              sono pero conscio del fatto che Biaggi non si è saputo vendere e i risultati purtroppo non è riuscito a conseguirli!!!
              Solo aprilia ha puntato tutto su di lui, e lui li ha premiati con un titolo a 39 anni.
              Per me è un grande

              Comment


              • Font Size
                #22
                e quando Rossi dice che adesso i suoi avversari sono piu forti fa il Patacca , come è nella sua indole ( notare che ho dato appellativi anche a Biaggi nei post precedenti quindi non pensate che perculo solo Rossi); l'ha detto solo per prendere per il culo Biaggi ... ne sono quasi sicuro!!

                Comment


                • Font Size
                  #23
                  Originally posted by tuttalpiuanto View Post
                  non tanto per capacita o incapacit? , ma anche per episodi, tempistiche, scelte, appoggi ed interessi di colossi !!! io d
                  a buon tifoso di Biaggi non penso che sia inferiore a Rossi come pilota;
                  eccalla'
                  tante belle parole ma alla fine ti sei scoperto pure tu

                  Comment


                  • Font Size
                    #24
                    e che te credevi eh ???

                    Comment


                    • Font Size
                      #25
                      puoi pure lasciar perdere le favolette dal 2006 in poi

                      Comment


                      • Font Size
                        #26
                        il fatto è che ci si sfotte per il numero di campionati del mondo conquistati , e non per i valori effettivamente espressi nelle corse.
                        Esempio: Swantz quanti titoli del mondo ha conquistato?
                        Bayliss quanti titoli del mondo ha conquistato?
                        Capirossi quanti?
                        Hayden?
                        Lorenzo?
                        Falappa?

                        No perche qui , in troppi, sostengono che biaggi debba essere dietro a tutti questi peche non ha vinto in 500 o motogp ... addirittura anche dietro a Falappa che stimo moltissimo, che reputo fortissimo, talento puro, ma come si fa a dire che sia piu forte anche lui di Biaggi.... lo so che fa parte di questo forum falappa, e non me ne voglia, ma io non mi sogno nemmeno di paragonarlo a qualcun'altro ... per me anche se non ha vinto dei mondiali prestigiosi di velocità è per merito e diritto tra i piu forti del mondo!! quello che faceva lui con 2 ruote e in gara non l'ha fatto mai nessuno, ma se dovessi fare paragoni con i titoli mondiali dovrei metterlo dietro a Biaggi, no?

                        Comment


                        • Font Size
                          #27
                          quindi ragazzi siate obiettivi!!!

                          Comment


                          • Font Size
                            #28
                            Resto sempre meravigliato nel vedere come volete rovesciare l'evidenza a tutti i costi


                            Tu poi sei partito alla larghissima mascherandoti da tifoso imparziale ma alla fine sei arrivato sempre al punto Ultrone


                            I fatti dicono che Biaggi non è MAI riuscito a conquistare il titolo della massima categoria.



                            PUNTO!!!
                            Last edited by giuseppe_d; 05-11-10, 16:26.

                            Comment


                            • Font Size
                              #29
                              mi scuso , ma a me sembrava di essere rimasto abbastanza obiettivo.
                              Se ti ho dato questa impressione , mi dispiace, ma spero che gli altri nn la pensino come te!
                              Biaggi pero hai ragione te, non ha mai vinto in motogp o 500 ... e quindi ? è piu scarso di quelli che ho nominato? o di altri??? no perche alcuni di quelli non hanno vinto niente e altri hanno vinto solo 1 mondiale o altri solo in SBK ...

                              Comment


                              • Font Size
                                #30
                                Originally posted by tuttalpiuanto View Post
                                non tanto per capacita o incapacit? , ma anche per episodi, tempistiche, scelte, appoggi ed interessi di colossi !!! io da buon tifoso di Biaggi non penso che sia inferiore a Rossi come pilota;sono pero conscio del fatto che Biaggi non si ? saputo vendere e i risultati purtroppo non ? riuscito a conseguirli!!!
                                Solo aprilia ha puntato tutto su di lui, e lui li ha premiati con un titolo a 39 anni.
                                Per me ? un grande
                                Premetto che NON sono un tifoso, ne di uno ne dell' altro, ma obiettivamente questa frase ? un tantino esagerata, suvviaaaaa!!!!!! direi alquanto di parte, in quanto tu appunto tifoso di Biaggi........ehhhehhhhhehhh!!!!!!!!

                                La storia ? nettamente a favore di Rossi.....Punto!!!.....

                                Non si puo' prescindere da questa considerazione INEQUIVOCABILE.

                                poi fai bene a continuare le tue considerazioni, che come ti hanno per? gi? detto, sono gi? state trite, ritrite, e ancora ririritritetrite ritrite......

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X