Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Livio Suppo analizza i campioni della massima categoria

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Livio Suppo analizza i campioni della massima categoria

    Livio Suppo ha militato in Ducati dal 2003 al 2009, ricoprendo la posizione di team manager fino a quando Honda l?ha voluto nell?organigramma del team HRC dove dalla scorsa stagione ha cominciato una nuova avventura come marketing director. C?? anche il suo zampino, senza ombra di dubbio, nel contratto fra la casa giapponese e Casey Stoner, da sempre pupillo di Livio.

    A Crash.net, il manager Honda racconta il suo punto di vista sulla stagione entrante, con occhio critico ma obbiettivo, a partire dal suo stesso team. ?Avere pi? di un pilota in grado di lottare per il mondiale ? davvero difficile da gestire, ma ci sono anche i lati positivi. Due o pi? piloti al top non solo creano una maggiore possibilit? di successo ma si spronano a vicenda per dare il meglio.?

    Poi allarga il discorso: ?Purtroppo, dal 2007, gli unici piloti a vincere gare di MotoGP, in condizioni normali sono stati Valentino, Casey, Jorge e Dani. Le altre tre vittorie di Chris Vermeulen, Loris Capirossi e Andrea Dovizioso sono stati influenzati dalle condizioni meteorologiche. Di questi quattro piloti, due di loro sono stati Yamaha, per le altre marche questo ? stato un problema, perch? appena arriva la fama di moto migliore ? tutto molto pi? facile, tutti i giovani piloti vogliono guidare per loro.?

    Agganciandosi a quanto detto racconta un curioso aneddoto: ?E ?gi? successo nel passato. Quando Max Biaggi era in Yamaha ha vinto ma non tanto, e cos? quando stavo parlando con lui, durante un giro della fabbrica Ducati nel 2003, ha ammesso anche lui che senza una Honda non si poteva vincere. Questo ? il motivo per cui ho detto a Claudio Domenicali e Filippo Preziosi ?So che su carta Max ? pi? forte, ma lui sta sognando una moto satellite Honda!?

    Per Suppo, i migliori piloti puntano sempre alla macchina migliore. Negli scorsi anni ? stata senza dubbio la Yamaha, ma ha una sua precisa teoria sulla qualit? di moto e piloti lo scorso anno: ?Jorge Lorenzo ? stato fuori dal podio per la prima volta ad Aragon e non aveva vinto per un paio di gare. Valentino non er in forma e Jorge non se l?? sentita di spingere, ma guardiamo cosa ? successo dopo che Valentino ha vinto a Sepang. Jorge ? tornato aggressivo e ha vinto due delle ultime tre gare. Dunque non conta solo la moto ma anche la motivazione. Se lui non avesse vinto nelle ultime gare, la gente avrebbe detto che Jorge ? stato un campione fortunato, perch? la gente si ricorda solo la fine di un campionato, come ? successo con Nicky nel 2006″

    Ma dando un?occhiata alle prime gare del 2011: ?Se Casey non cade, ? quasi imbattibile in Qatar. Dani era quasi imbattibile a Jerez, quindi penso che ha una grande occasione di vincere. Poi abbiamo Motegi dove tutti e tre i nostri piloti sono super veloci. Casey ha vinto lo scorso anno con Dovizioso alle calcagna, peccato che Dani si ? infortunato, ma di solito ? molto forte pure lui.?

    ?Inoltre, se Jorge non vince nelle prime quattro gare, i media inizieranno a dire che la Yamaha senza Valentino non ha alcun tipo di evoluzione. Riguardo Rossi, con le risorse della Ducati ? necessario anche un pizzico di fortuna?, ha detto. La Ducati per dominare ha bisogno di qualcosa di speciale. Valentino dovr? essere molto intelligente e fortunato. Pi? grande ? l?azienda pi? hai possibilit? di vincere. Ci sono pi? soldi per pagare il pilota, ? possibile sviluppare la macchina, ecc ?

    http://www.motoblog.it/post/28178/mo...te-e-fortunato
    Last edited by castoner; 08-02-11, 11:04.

  • Font Size
    #2
    Riguardo la parte in neretto...
    - chi ? che nel 2004 stava in Honda e chi in Yamaha (con cui non si poteva vincere)?
    - chi ? che ha vinto poi?

    Questo secondo me ? stato il grossissimo limite di Biaggi in MotoGP, il manico non ? in discussione, ma la sua sindrome da scaricabarile...

    Fino al 2006 secondo me era molto meno importante il mezzo rispetto agli anni successivi, dove l'elettronica in particolare ha portato la MotoGP pi? verso la F1.

    Non a caso Gibernau (che ritengo molto inferiore a Biaggi) ? riuscito con la Honda a fare risultati molto migliori.

    Tutto imho ovviamente

    Comment


    • Font Size
      #3
      le domanda te la faccio io dai:

      cos'? che vuoi sentirti rispondere?

      Comment


      • Font Size
        #4
        Originally posted by castoner View Post
        Livio Suppo ha militato in Ducati dal 2003 al 2009, ricoprendo la posizione di team manager fino a quando Honda l?ha voluto nell?organigramma del team HRC dove dalla scorsa stagione ha cominciato una nuova avventura come marketing director. C?? anche il suo zampino, senza ombra di dubbio, nel contratto fra la casa giapponese e Casey Stoner, da sempre pupillo di Livio.

        A Crash.net, il manager Honda racconta il suo punto di vista sulla stagione entrante, con occhio critico ma obbiettivo, a partire dal suo stesso team. ?Avere pi? di un pilota in grado di lottare per il mondiale ? davvero difficile da gestire, ma ci sono anche i lati positivi. Due o pi? piloti al top non solo creano una maggiore possibilit? di successo ma si spronano a vicenda per dare il meglio.?

        Poi allarga il discorso: ?Purtroppo, dal 2007, gli unici piloti a vincere gare di MotoGP, in condizioni normali sono stati Valentino, Casey, Jorge e Dani. Le altre tre vittorie di Chris Vermeulen, Loris Capirossi e Andrea Dovizioso sono stati influenzati dalle condizioni meteorologiche. Di questi quattro piloti, due di loro sono stati Yamaha, per le altre marche questo ? stato un problema, perch? appena arriva la fama di moto migliore ? tutto molto pi? facile, tutti i giovani piloti vogliono guidare per loro.?

        Agganciandosi a quanto detto racconta un curioso aneddoto: ?E ?gi? successo nel passato. Quando Max Biaggi era in Yamaha ha vinto ma non tanto, e cos? quando stavo parlando con lui, durante un giro della fabbrica Ducati nel 2003, ha ammesso anche lui che senza una Honda non si poteva vincere. Questo ? il motivo per cui ho detto a Claudio Domenicali e Filippo Preziosi ?So che su carta Max ? pi? forte, ma lui sta sognando una moto satellite Honda!?

        Per Suppo, i migliori piloti puntano sempre alla macchina migliore. Negli scorsi anni ? stata senza dubbio la Yamaha, ma ha una sua precisa teoria sulla qualit? di moto e piloti lo scorso anno: ?Jorge Lorenzo ? stato fuori dal podio per la prima volta ad Aragon e non aveva vinto per un paio di gare. Valentino non er in forma e Jorge non se l?? sentita di spingere, ma guardiamo cosa ? successo dopo che Valentino ha vinto a Sepang. Jorge ? tornato aggressivo e ha vinto due delle ultime tre gare. Dunque non conta solo la moto ma anche la motivazione. Se lui non avesse vinto nelle ultime gare, la gente avrebbe detto che Jorge ? stato un campione fortunato, perch? la gente si ricorda solo la fine di un campionato, come ? successo con Nicky nel 2006″

        Ma dando un?occhiata alle prime gare del 2011: ?Se Casey non cade, ? quasi imbattibile in Qatar. Dani era quasi imbattibile a Jerez, quindi penso che ha una grande occasione di vincere. Poi abbiamo Motegi dove tutti e tre i nostri piloti sono super veloci. Casey ha vinto lo scorso anno con Dovizioso alle calcagna, peccato che Dani si ? infortunato, ma di solito ? molto forte pure lui.?

        ?Inoltre, se Jorge non vince nelle prime quattro gare, i media inizieranno a dire che la Yamaha senza Valentino non ha alcun tipo di evoluzione. Riguardo Rossi, con le risorse della Ducati ? necessario anche un pizzico di fortuna?, ha detto. La Ducati per dominare ha bisogno di qualcosa di speciale. Valentino dovr? essere molto intelligente e fortunato. Pi? grande ? l?azienda pi? hai possibilit? di vincere. Ci sono pi? soldi per pagare il pilota, ? possibile sviluppare la macchina, ecc ?

        http://www.motoblog.it/post/28178/mo...te-e-fortunato
        Con tutti quei SE, pi? che un discorso da "addetto ai lavori" direi che ? un discorso da bar.

        Comment


        • Font Size
          #5
          Originally posted by Giu72 View Post
          Con tutti quei SE, pi? che un discorso da "addetto ai lavori" direi che ? un discorso da bar.
          Sta parlando del futuro... che ***** dovrebbe dire, non mi pare che Suppo abbia la sfera di cristallo!

          Comment


          • Font Size
            #6
            Originally posted by Giu72 View Post
            Con tutti quei SE, pi? che un discorso da "addetto ai lavori" direi che ? un discorso da bar.
            Hai messo in risalto dei Se a caso e hai tirato fuori una frase che pi? strampalata non si pu?

            Dai su vai a spiegare a Suppo come dovrebbe fare il suo lavoro tu che "ne sai"

            Comment


            • Font Size
              #7
              l'unico modo per avere un mondiale ecquo ? infortunare tutti i piloti a una spalla

              Comment


              • Font Size
                #8
                Originally posted by marco636 View Post
                l'unico modo per avere un mondiale ecquo ? infortunare tutti i piloti a una spalla
                o spezzargli una gamba

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  di sicuro ha ragione quando dice che rossi deve avere un gran culo.....

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Insomma, La HRC ha investito una marea di soldi e giustamente pensano di dominare il campionato (tra l'altro Suppo ci conferma che hanno gia' vinto le prime tre gare del campionato). Hanno tutto a disposizione per vincere, piloti, moto budget... ma hanno anche tutto per far saltare per aria l'intera organizzazione.
                    Sulla questione della Ducati che ha bisogno di qualcosa di "speciale" per dominare, purtroppo per la casa bolognese (e per Rossi) questo qualcosa, in regime di monogomma, non ci puo' piu' essere.

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Originally posted by 2Stroke View Post
                      Hai messo in risalto dei Se a caso e hai tirato fuori una frase che pi? strampalata non si pu?

                      Dai su vai a spiegare a Suppo come dovrebbe fare il suo lavoro tu che "ne sai"
                      No aspetto che me lo spieghi tu, da come scrivi si vede che ne sai...

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Originally posted by AlessandroCBR View Post
                        Sta parlando del futuro... che ***** dovrebbe dire, non mi pare che Suppo abbia la sfera di cristallo!

                        Se lui non avesse vinto nelle ultime gare, la gente avrebbe detto che Jorge ? stato un campione fortunato...
                        Ha vinto, quindi ? un discorso annullato dai fatti, questi sono discorsi da bar, o da forum...



                        Se Stoner non si stende ? quasi imbattibile in Qatar.
                        Personalmente non mi pare un discorso da fare in un'intervista, soprattutto quando parli del tuo pilota.





                        Se Jorge non vince nelle prime quattro gare, i media inizieranno a dire che la Yamaha senza Valentino non ha alcun tipo di evoluzione.
                        Questo intervento ? quello che meno di tutti ha senso, di queste cose se ne preoccuper? Lorenzo a suo tempo, se mai dovesse avere quel problema.



                        In sostanza quest'intervista non mi ? affatto piaciuta, e il tuo intervento ? in linea con lo stile di Suppo.
                        Last edited by Giu72; 08-02-11, 19:31.

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          Originally posted by marco636 View Post
                          l'unico modo per avere un mondiale ecquo ? infortunare tutti i piloti a una spalla
                          ECQUO ? davvero bellissimo.

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            Originally posted by Giu72 View Post
                            In sostanza quest'intervista non mi ? affatto piaciuta, e il tuo intervento ? in linea con lo stile di Suppo.
                            Grazie!! Mi fa piacere che sia stato un intervento intelligente che da fastidio ai rossisti sfegatati con le fette di salame sugli occhi!

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              Originally posted by AlessandroCBR View Post
                              Grazie!! Mi fa piacere che sia stato un intervento intelligente che da fastidio ai rossisti sfegatati con le fette di salame sugli occhi!
                              Convinto te...

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X