Ma se Valentino alla prima gara vincesse?

[yamahamania]

perche il termine di paragone per definire la miglior moto ? la velocit? di punta?
e se poi nn curva? anche la moto di capirossi era velocissima ma mi sembra che o lui non riuscisse a farla girare o che non girasse proprio ... un po come questa di rossi , che prima ? stata di stoner ...
quando era di stoner anche se non girava (come lui diceva, anzi come lui prima era costretto a non dire, e che solo a fine rapporto con ducati ha iniziato a lamentarsi) , il gap lo recuperava nel dritto e bastava per farlo vincere (cazzata immane , perche con stoner , di cattiveria la moto girava anche),
adesso che ce l'ha rossi (ripeto il campione dei campioni) in ingresso e a 1/2 curva ? lenta e quindi anche come velocita di punta ? calata ...anche se cmq di questo rossi non si lamenta, anzi sostiene che sia il punto di forza!

detto questo , sono sempre piu convinto, che la miglior moto ? quella che ha la miglior ciclistica e la miglior frenata... poi i motori piu o meno sono tutti li! 10/15 km / h in un rettilineo quanti decimi di secondo fanno recuperare? forse 1 ... 1.5
qunati metri si perdono invece in staccata , dovendola anticipare ?
invece di rimbalzo :
quanti decimi si possono perdere tra tutte le curve di una pista se la moto ? lenta nella percorrenza? e quanti km/h si perdono sul dritto se non puoi aprire il gas a 1/2 curva , ma solo con la moto quasi dritta?

quindi direi che come ciclistica , rossi ha quasi sempre avuto una marcia in piu !
e tanto per confermare quanto ho scritto, perche checa con una moto che pagava 15 km/h nel dritto ? riuscito a fare il vuoto nelle 2 gare di sbk?
forse per un miglior adattamento della ciclistica alla pista?
(non accetto che si dica che ? piu forte di biaggi, perche ? na strunzata gratuita)

tutto vero
non dimenticare che checa ha un motore ufficiale anche se il team non lo ?.quindi anche se la ciclistica non fosse migliorata di sicuro lo ? il motore...e non di poco..

[Luka79]

quest'anno la honda sara' la migliore.
la yamaha non regnera'
la ducazzi fara' cagare


chi mette il culo su una honda quest'anno, sara' il fenomeno del 2011.
il prossimo anno si vedra'

[yamahamania]

quest'anno la honda sara' la migliore.
la yamaha non regnera'
la ducazzi fara' cagare


chi mette il culo su una honda quest'anno, sara' il fenomeno del 2011.
il prossimo anno si vedra'

SE i piloti honda riescono a essere costanti.....................
la ducati se le notizie che corrono sono vere la vedo male
la yamaha........Spies e Lorenzo non staranno certo li ad aspettare chiss? ki

[Ultrone]

Il confronto diretto perso per le prove libere?

Questa ? solo una conferma dell' Ultrone "pensiero"...

Nopn ? un ultrone pensiero, non pi? di quanto non sia un Giu72 pensiero ribaltando gli elementi.

Nelle prove libere Stoner ? sempre stato velocissimo con quella moto, Rossi no, quindi c'? una differenza? Si

Allora Stoner ? pi? forte su quella moto gi? dalle prove libere.

Vedi come tu sei in malafede e che la cosa ? un fatto oggettivo e non un ultrone-pensiero? D'ora in poi tu sarai quello in malafede, sei contento? Cos? sei pagato con la stessa moneta di tutte le minkiate che mi affibbi a me. Troppo facile dare del cazzone agli altri e mai mettersi in discussione, vero?

[Luka79]

SE i piloti honda riescono a essere costanti.....................
la ducati se le notizie che corrono sono vere la vedo male
la yamaha........Spies e Lorenzo non staranno certo li ad aspettare chiss? ki

e vabbe', ma agli appassionati antirossisti servira' un pilota quest'anno da dover tifare, no?
diciamo che uno dei piloti honda, potrebbe essere quello giusto
pero' non uno diverso ogni domenica, come da anni a sta parte
non e' piu' divertente vedere Rossi Vs Tutti
ci sara' ,spero, un Pilota con la P maiuscola oltre al 46 in tutta la motogippi

[Ultrone]

la marcia in pi? era sotto gli occhi di tutti...sul dritto se ne andava di brutto.che poi riusciva a farla star buona anche in curva dipende dalle sue indiscusse capacit?...come lo erano quelle di rossi nel tenergli testa nelle staccate all ultimo cm.
rossi la moto con una marcia in pi? in quel senso non ce l ha mai avuta visto che yamaha di rado ha fatto segnare la top speed.
bravo stoner a far star buona la ducati...evidentemente si rif? al suo stile di guida senza compromessi....l esempio dell opposto potrebbe essere Haga che ? uno dei pochi se non l unico che ? riuscito a perdere con una moto che da sempre detta legge in sbk

Ti facevo pi? competente, invece cazzate da rossista scooterato.

Allora un dragster dovrebbe vincere facfilmente, invece no, ? la moto con iol migliore equilibrio, non la pi? potente che vince.

E' che ai cazzari che vedono una moto prendere 5 km in pi? sul dritto sembra subito che ci sia una manifesta superiorit?, ma non si comprende che se una moto non ha una ciclistica equilibrata poi, negli altri 3/4 del circuito (ci sono anche le curve!!!) prende paga.

Certamente la Yamaha di Rossi ? sempre stata la moto pi? equiolibrata in assoluto, quindi davvero con una marcia in pi? rispetto alle altre, che in un repoarto o nell'altro, pagavano pegno. Tant'? che c'ha vinto anche Lorenzo...

Di sicuro la Ducati NON ? mai stata una moto equilibrata e mai con una marcia in pi? (se non sul dritto) rispetto alle altre. Infatti non c'ha mai combinato una fava nessun'altro al di fuori di Stoner, e ora il Tavulliano ne da la conferma nel caso ancora qualcuno non ci credesse.

[Ultrone]

perche il termine di paragone per definire la miglior moto ? la velocit? di punta?
e se poi nn curva? anche la moto di capirossi era velocissima ma mi sembra che o lui non riuscisse a farla girare o che non girasse proprio ... un po come questa di rossi , che prima ? stata di stoner ...
quando era di stoner anche se non girava (come lui diceva, anzi come lui prima era costretto a non dire, e che solo a fine rapporto con ducati ha iniziato a lamentarsi) , il gap lo recuperava nel dritto e bastava per farlo vincere (cazzata immane , perche con stoner , di cattiveria la moto girava anche),
adesso che ce l'ha rossi (ripeto il campione dei campioni) in ingresso e a 1/2 curva ? lenta e quindi anche come velocita di punta ? calata ...anche se cmq di questo rossi non si lamenta, anzi sostiene che sia il punto di forza!

detto questo , sono sempre piu convinto, che la miglior moto ? quella che ha la miglior ciclistica e la miglior frenata... poi i motori piu o meno sono tutti li! 10/15 km / h in un rettilineo quanti decimi di secondo fanno recuperare? forse 1 ... 1.5
qunati metri si perdono invece in staccata , dovendola anticipare ?
invece di rimbalzo :
quanti decimi si possono perdere tra tutte le curve di una pista se la moto ? lenta nella percorrenza? e quanti km/h si perdono sul dritto se non puoi aprire il gas a 1/2 curva , ma solo con la moto quasi dritta?

quindi direi che come ciclistica , rossi ha quasi sempre avuto una marcia in piu !
e tanto per confermare quanto ho scritto, perche checa con una moto che pagava 15 km/h nel dritto ? riuscito a fare il vuoto nelle 2 gare di sbk?
forse per un miglior adattamento della ciclistica alla pista?
(non accetto che si dica che ? piu forte di biaggi, perche ? na strunzata gratuita)

Ecco, come volevasi dimostrare!

[AndreaRS250]

di solito non si risponde con un altra domanda...per? mi sento costretto a fare un eccezione:
ma le domande retoriche vanno considerate?
la moto migliore ? quella che si piazza bene sotto i culi di + persone secondo me
quella della velocit? di punta era solo per dire che nel 2007 per esempio la ducati ha vinto perch? era indiscutibilmente pi? veloce.poi se ci aggiungi il manico di stoner..............
visto che tutta la concorrenza aveva puntato alla guidabilit? e non alle presatzioni i risultati non dovrebbero stupire.
fino all anno scorso la moto migliore era yamaha visto che in + occasioni i 4 piloti y si sono piazzati tra i primi 5

allora di sicuro la ducati non lo ? mai stata.. eppure ha vinto pi? gare in 800 di tutte le altre..

[aldo48]

e vabbe', ma agli appassionati antirossisti servira' un pilota quest'anno da dover tifare, no?
diciamo che uno dei piloti honda, potrebbe essere quello giusto
pero' non uno diverso ogni domenica, come da anni a sta parte
non e' piu' divertente vedere Rossi Vs Tutti
ci sara' ,spero, un Pilota con la P maiuscola oltre al 46 in tutta la motogippi

quoto
p.s. che vada a fare propaganda da un'altra parte

[AndreaRS250]

e vabbe', ma agli appassionati antirossisti servira' un pilota quest'anno da dover tifare, no?
diciamo che uno dei piloti honda, potrebbe essere quello giusto
pero' non uno diverso ogni domenica, come da anni a sta parte
non e' piu' divertente vedere Rossi Vs Tutti
ci sara' ,spero, un Pilota con la P maiuscola oltre al 46 in tutta la motogippi

ora non ho un classifica ma in motonoia mi piacciono parimerito
stoner, lorenzo e spritz.. pedrosa ? fenomenale ma non ? aggressivo come questi tre.
io sono antirossista, non antirossi.. ? una differenza sostanziale (sono antirossi solo quando apre bocca per dargli aria.. un vero pagliaccetto se si impegna)

[yamahamania]

allora di sicuro la ducati non lo ? mai stata.. eppure ha vinto pi? gare in 800 di tutte le altre..

anche hayden ha vinto il campionato del 2006.............................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................

[AndreaRS250]

anche hayden ha vinto il campionato del 2006.............................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................

infatti tutti i piloti hanno voluto una hayden 800

ma che cazz c'entra?!

[tuttalpiuanto]

anche hayden ha vinto il campionato del 2006.............................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................

che centra? ... ma con sto nikname scrive sempre la stessa persona, o ci puo accedere piu di un cervello ? no perche certe volte ti quoto abbestia , altre faccio fatica a capire se fai finta di non capire o se proprio scrivi cosi giusto per scrivere ... (mi raccomando , senza offesa ... )
si sta parlando di vittorie in un'era 800 , nn di un pilota che ha vinto piu per culo nella continuit? di piazzamenti che per merito ... nel senso che gli altri facevano piu a gara per perderli i punti che per guadagnarli ... in piu hayden quell'anno ha vinto due GP ...
quindi ripeto : co centra hayden nel contesto ??? bohhh
cmq tornando a checa ... altro discorso che non ho capito :
io ho parlato di checa che pagava piu di 15 km/h sul dritto... cosa centra che c'ha il motore ufficiale??? sempre 15 km/h di paga prendeva ...

[yamahamania]

Ti facevo pi? competente, invece cazzate da rossista scooterato.

Allora un dragster dovrebbe vincere facfilmente, invece no, ? la moto con iol migliore equilibrio, non la pi? potente che vince.

E' che ai cazzari che vedono una moto prendere 5 km in pi? sul dritto sembra subito che ci sia una manifesta superiorit?, ma non si comprende che se una moto non ha una ciclistica equilibrata poi, negli altri 3/4 del circuito (ci sono anche le curve!!!) prende paga.

Certamente la Yamaha di Rossi ? sempre stata la moto pi? equiolibrata in assoluto, quindi davvero con una marcia in pi? rispetto alle altre, che in un repoarto o nell'altro, pagavano pegno. Tant'? che c'ha vinto anche Lorenzo...

Di sicuro la Ducati NON ? mai stata una moto equilibrata e mai con una marcia in pi? (se non sul dritto) rispetto alle altre. Infatti non c'ha mai combinato una fava nessun'altro al di fuori di Stoner, e ora il Tavulliano ne da la conferma nel caso ancora qualcuno non ci credesse.

mi facevi pi? competente?e perch? me lo dici solo ora?
cazzate da rossista scooterato?
se scrivo in tedesco forse capisci meglio.
al rossi pilota tanto di cappello, al rossi primadonna tanto di pisello
se proprio devo dirla tutta mi sta sui coglioni ma sa guidare

io ho detto che la ducati nel 2007 ha vinto:
1)perch? prestazionalmente superiore anche se inguidabil
2)grazie a Stoner che l ha saputa tenere
ci? non toglie che ci sono anche note di demerito per la concorrenza...tutte le moto troppo inferiori alla ducati in velocit?
la velocit? mdi punta non ? tutto ma gha la sua importanza
secondo te allora come lo ha vinto stoner il mondiale 2007?
non si pu? dire lo stesso di quello vinto un anno prima da hayden

[tuttalpiuanto]

e vabbe', ma agli appassionati antirossisti servira' un pilota quest'anno da dover tifare, no?
diciamo che uno dei piloti honda, potrebbe essere quello giusto
pero' non uno diverso ogni domenica, come da anni a sta parte
non e' piu' divertente vedere Rossi Vs Tutti
ci sara' ,spero, un Pilota con la P maiuscola oltre al 46 in tutta la motogippi

quando vince rossi sono felice
quando sento i commenti sulla vittoria di rossi sono molto meno felice...
ergo : non sono contro le vittorie di rossi , ma mi stanno sulle balle quelli che lo idolatrano!
quindi non mi serve tifare un antagonista di rossi , ma quando vedo lorenzo o stoner che vanno piu forte affermo : ca**o quanto sono forti !
e sono contento....
poi quando sento i commenti sulle vittorie di lorenzo e stoner mi RINCA**o da morire , perche sono tutti pronti a dare visioni distorte delle loro vittorie ....
Anche questo post ? molto semplice da capire