Rossi prima Ducati comunque...

[GOPPAI46#]

Credo sia presto parlare di bollito...ok, ha preso paga, ma penso (e spero...) si rifaccia alle prossime.

[oronzo]

certo che li ho guardati
stoner 1.55.077 nel 2010
rossi 1.55.637 nel 2011
+0.6s

6 decimi pi? lento dopo un anno di sviluppo, mentre gli altri hanno tolto tutti da 0.5 a 1 secondo abbondante

La yamaha:
2010 1.55.362
2011 1.54.9
-0.45sHonda:
2010 1.55.9
2011 1.54.1
-1.8s



Ripeto: Rossi e Burgess nel tentativo presuntuoso di modificare la moto per Valentino e non di cambiare Valentino per la Ducati hanno combinato un casino dal quale per tirarsi fuori sar? necessario molto tempo (se ci riusciranno).

ma allora lorenzo ? capace di sviluppare la moto da solo senza rossi!!!

[catoblepa]

ma allora lorenzo ? capace di sviluppare la moto da solo senza rossi!!!

hmmm durante i test non si parlava di un contributo enorme di Ben Spies allo sviluppo?

[tuttalpiuanto]

nel vedere il tempo dello scorso anno mettici pure che stoner su questa pista ha sempre fatto la differenza..........sempre

quindi quei 0,6, potrbbero dipendere per met? dal fatto che stoner su questa pista ? imprendibile e per met? dai problemi fisici di rossi

la moto potrebbe stare esattamente dov'era lo scorso anno

anche se questo ? cmq allarmante

il lavoro di burges e rossi non pu? essere negativo
a prescindere

cio? , fammi capire , secondo te ducati che prende rossi , non fa niente per sviluppare la moto? non fa nulla per cercare di aumentare di almeno 1/2 secondo le prestazioni della moto? cio? yamaha ? riuscita a migliorare di 1/2 sec senza rossi e ducati con rossi e geremia non riesce nemmeno a copiare i tempi dell'anno prima? e va bene che la corsa ? lunga e stancante , quindi il calo fisico ci puo anche stare, ma nel giro secco, rimanere a +0.6 sec dal tempo dell'anno prima mi sembrano troppi ...
Condivido in pieno l'ipotesi di ICE
Honda ha fatto passi da gigante, Yamaha ? migliorata secondo una tabella di sviluppo quasi normale per una moto,
ducati, vuoi per i problemi di rossi, vuoi perche abbandonata troppo presto la via lasciata da stoner (lo ha ammesso rossi) hanno fatto peggio dell'anno scorso!
Ci vuole un po piu di umilta in rossi, e cercare di guidare quello che si ha , prima di affermare che la moto non risponde!
e penso che in ducati lo speravano, visto che rossi era ritenuto il pilota migliore, che guida sopra i problemi.
Invece rossi ? il pilota che se non ha quello che vuole, non si adatta e prende paga finche non gli fanno la moto che vuole lui!

[hal1969it]

La moto era stravincente a fine campionato stoneranno ha sempre fatto vittorie o podio. Rossi l'ha rovinata.

non e' che l'abbia rovinata...non dimenticate che e' un continuo progresso....diciamo che rossi non ha impresso quello sviluppo perfetto che doveva esserci (cosa che gli riusci in yamaha nel 2004)...e cosi gli altri sono andati avanti....(honda addirittura vola)...e la ducaxxi non va'....

[jumper]

Ma tu da dove vieni dalla montagna del Sapone?
Dal 2007 a oggi, Stoner ? il pilota che ha vinto pi? gare in assoluto nell'era 800.
In 4 anni, 2007 2008 2009 2010, se non ? caduto ha sempre fatto almeno 5? tranne che in 3 occasioni (tre volte 6 in 4 anni).

Le profezie oramai si sono avverate: Stoner vinceva e era merito della moto, Rossi passeggia 7? e ? colpa della moto. Comodo

Gi?. Peccato che dal 2008 ad oggi non abbia pi? vinto un mondiale. Rossi nel frattempo ne ha vinti 2 e lorenzo uno... quindi? L'avventura di stoner alla ducati si ? conclusa con un fallimento, ha vinto un mondiale all'esordio in condizioni di vantaggio tecnico incontrovertibili, poi niente. Cadute, ritiri, malattie misteriose... e alla fine la fuga alla honda a cercare miglior fortuna. Di che accidenti parliamo? La moto sicuramente ha del potenziale ma non ha NIENTE da salvare dell'era stoner... ci ha provato per 3 anni a rivincere il titolo con la ducati non ne ? stato in grado, punto.
Ora vediamo cosa sapr? fare rossi, visto quello che costa e quello che ha saputo fare in questi anni la ducati non ha altra scelta che dargli carta bianca se vuol avere speranze di venirne fuori.

[Carlo2811]

S?, peccato che Stoner non ha vinto i campionati ma tante gare s?...
I campionati si vincono non cadendo, e lui ? caduto tante volte, forse troppe, per guidare sempre sopra i problemi della moto...anteriore vi dice niente?
E poi la malattia, misteriosa o no che sia, psicologica o reale...c'? e c'? stata come ci sono le spalle di Rossi e Pedrosa.
Tutti voi che assumete come realt? senza minimo dubbio le lamentele dei malanni fisici degli altri (e li hanno senz'altro), perch? negare la probabilit? che Stoner stesse realmente male?
E che ha avuto il coraggio di fermarsi e curarsi, per tornare da vincente?
Non come qualcuno che, pur di rientrare anticipatamente per rompere le scatole agli altri, non ha curato la spalla malandata, oltre alla gamba?

[gtmaster]

Beh,non ? esattamente la stessa cosa eh...
gli altri si sa,cos hanno...
Qualcuno ha capito cosa aveva stoner,di preciso?

[jacknipper]

Beh,non ? esattamente la stessa cosa eh...
gli altri si sa,cos hanno...
Qualcuno ha capito cosa aveva stoner,di preciso?

magari saranno c@zzi sua no?
magari non ? uno che ama il gossip e si fa pubblicit? anche con i suoi probemi fisici come "qualcun" altro

[cadrega]

magari saranno c@zzi sua no?
magari non ? uno che ama il gossip e si fa pubblicit? anche con i suoi probemi fisici come "qualcun" altro

se ti trombano la moglie hai poco da fare pubblicit?......

[Dex]

certo che li ho guardati
stoner 1.55.077 nel 2010
rossi 1.55.637 nel 2011
+0.6s

6 decimi pi? lento dopo un anno di sviluppo, mentre gli altri hanno tolto tutti da 0.5 a 1 secondo abbondante

La yamaha:
2010 1.55.362
2011 1.54.9
-0.45s

Honda:
2010 1.55.9
2011 1.54.1
-1.8s



Ripeto: Rossi e Burgess nel tentativo presuntuoso di modificare la moto per Valentino e non di cambiare Valentino per la Ducati hanno combinato un casino dal quale per tirarsi fuori sar? necessario molto tempo (se ci riusciranno).

cio? , fammi capire , secondo te ducati che prende rossi , non fa niente per sviluppare la moto? non fa nulla per cercare di aumentare di almeno 1/2 secondo le prestazioni della moto? cio? yamaha ? riuscita a migliorare di 1/2 sec senza rossi e ducati con rossi e geremia non riesce nemmeno a copiare i tempi dell'anno prima? e va bene che la corsa ? lunga e stancante , quindi il calo fisico ci puo anche stare, ma nel giro secco, rimanere a +0.6 sec dal tempo dell'anno prima mi sembrano troppi ...
Condivido in pieno l'ipotesi di ICE
Honda ha fatto passi da gigante, Yamaha ? migliorata secondo una tabella di sviluppo quasi normale per una moto,
ducati, vuoi per i problemi di rossi, vuoi perche abbandonata troppo presto la via lasciata da stoner (lo ha ammesso rossi) hanno fatto peggio dell'anno scorso!
Ci vuole un po piu di umilta in rossi, e cercare di guidare quello che si ha , prima di affermare che la moto non risponde!
e penso che in ducati lo speravano, visto che rossi era ritenuto il pilota migliore, che guida sopra i problemi.
Invece rossi ? il pilota che se non ha quello che vuole, non si adatta e prende paga finche non gli fanno la moto che vuole lui!

Cio? spiegatemi...

Voi pretendevate che uno salisse su una moto che non conosceva e dopo 4 uscite con la spalla malmessa girasse negli stessi tempi di chi quella moto l'ha portata per 4 anni e che conosceva come le sue tasche......
Ma ci andate in moto????
Per me 6 decimi sono giustificatissimi!!!!!!!
Mah........ gente strana......

[Giu72]

Cio? spiegatemi...

Voi pretendevate che uno salisse su una moto che non conosceva e dopo 4 uscite con la spalla malmessa girasse negli stessi tempi di chi quella moto l'ha portata per 4 anni e che conosceva come le sue tasche......
Ma ci andate in moto????
Per me 6 decimi sono giustificatissimi!!!!!!!
Mah........ gente strana......

Il punto non ? se vanno o non vanno in moto...

[AndreaRS250]

se ti trombano la moglie hai poco da fare pubblicit?......

ah ecco perch? rossi ? arrivato settimo... gli stanno bombardando uccio e quell'altra?

[speed01]

Sulla fiducia, tanto qualcuno qualche altra cagata che la ducati ? stata rovinata da rossi l'ha scritta...quindi

[tuttalpiuanto]

ma qui non stiamo parlando di un elias o di un depuniet ... stiamo parlando del dottore!!!
di quello che corre anche con un garelli e vince, e di quello che sa sistemare la moto, e di quello che ha un sec nel polso...
gente strana lo posso dire anche io ... e mi riferisco a quelli che dicevano ste menate ...

se poi dopo , dite che ste cose non sono vere, e che sono state inventate dai media e non ci avete mai creduto neppure voi , allora i 6 decimi presi ci stanno tutti, perche non si parla piu di un fenomeno ma di un buonissimo pilota che ha corso sempre con il miglio materiale che un pilota potesse chiedere ed AVERE!