Pporco boia fa male la droga
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Dubbio Team Satellite
Collapse
X
-
Diciamo che bisogna fare cmq la divisione per categoria...perch? il primo titolo in 125 non ? uguale a quello in 250 o 500 o MotoGP, come non lo sono gli esordi.
In 500 Biaggi cadeva poco, Rossi il primo anno era sempre in terra e mi ricordo anche una sua intervista dopo credo la seconda gara "qui sono tutti pazzi!!!". Poi ci ha preso le misure e non ce c'? stata per nessuno.
Venendo il MotoGp, Lorenzo e Stoner credo abbiano un record di voli prima di vincere il titolo spaventoso! Ma poi anche loro hanno imparato...
Comment
-
Faccio una domanda per?...
Quante moto ufficiali ha guidato Stoner prima del titolo nel 2007 con Ducati a parte l'esordiente KTM 125 nel 2004, alla quale tra l'altro diede la prima vittoria nel mondiale alla casa austriaca?
risposta, solo una nel 2006 con Cecchinello quindi con un team esterno e si classific? secondo dietro solo a Pedrosa, con la super stratosferica Honda fatta apposta per lui, collezzionando 5 vittorie, 1 secondo, 4 terzi e solamente 2 ritiri!
Comment
-
che?? http://it.wikipedia.org/wiki/Motomondiale_2006Originally posted by Atommyk View Post...nel 2006 con Cecchinello quindi con un team esterno e si classific? secondo dietro solo a Pedrosa, con la super stratosferica Honda fatta apposta per lui, collezzionando 5 vittorie, 1 secondo, 4 terzi e solamente 2 ritiri!
Comment
-
Originally posted by Atommyk View PostFaccio una domanda per?...
Quante moto ufficiali ha guidato Stoner prima del titolo nel 2007 con Ducati a parte l'esordiente KTM 125 nel 2004, alla quale tra l'altro diede la prima vittoria nel mondiale alla casa austriaca?
risposta, solo una nel 2006 con Cecchinello quindi con un team esterno e si classific? secondo dietro solo a Pedrosa, con la super stratosferica Honda fatta apposta per lui, collezzionando 5 vittorie, 1 secondo, 4 terzi e solamente 2 ritiri!
o non ho capito oppure hai sbagliato di grosso
Comment
-
Il mio discorso si riferisce al fatto che si Stoner c'ha messo di pi? degli altri a vincere, ma ha avuto una moto valida per puntare al titolo solo dopo 4 anni e per di pi? in un team satellite, quindi il discorso di darionik che parla del fatto che Stoner ha vinto "solo" alla sesta partecipazione secondo me non ha molto valore.Originally posted by ditek View Posto non ho capito oppure hai sbagliato di grosso
Ad esempio Rossi tolto il primo anno in 125 ha sempre corso con moto Ufficialissime, lo stesso per Lorenzo, Pedrosa addirittura ? approdato nel motomondiale in 125 gi? da ufficiale, quindi secondo il mio parere il fatto che uno abbia vinto prima dell'altro ? stata solo questione di opportunit?.
Comment
-
Comment
-
-
Certamente qua troverai molti guru che ti sapranno indicare per filo e per segno le VERE differenze tr? ufficiali e non..Originally posted by JimMorrison1986 View PostRagazzi...ho un p? di confusione in testa....e qualche guru del forum sicuramente potr? aiutarmi a fare chiarezza....
Allora:
2003: Biaggi Honda Clienti VS Rossi Honda ufficiale
Le moto sono pressocch? identiche...e comunque la differenza non ? sostanziale....

Da che mondo ? mondo,le ufficiali son sempre un gradino in pi?...e dovrebbe essere palese mi pare.
Poi va b?,che Biaggi non abbia combinato 'na mazza anche con l'ufficiale..
Peccato che tutti quelli che ci lavorano dentro,piloti compresi,stiano affermando l'esatto contrario..Originally posted by JimMorrison1986 View PostGiorni Nostri: Stoner vince grazie all'elettronica sofisticata di Ducati o Honda ufficiale....con il Team di Cecchinello invece dove l'elettronica era assente (?!??!?!?!) stava sempre in terra ed era il vero Rolling.....
..saranno come sempre i soliti cazzari che non sanno 'na mazza.

Eh gi?,su DDG si che ci sono quelli imparati in materia..
..ed il tutto senza mai nemmeno aver visto manco una telemetria...miiiii!!!

Scusa...Stoner avrebbe vinto il Mondiale alla sesta stagione?!Originally posted by darionik View Postsi si hai proprio un p? di confusione in testa
comunque per la cronaca sui "vari rolling"
biaggi ha vinto il mondiale alla 3^ stagione completa
rossi alla 2^
lorenzo alla 4^
stoner alla......6^
e non ci metto la statistica delle cadute senn? diventa impietosa
e non ci metto neanche quanti hanno sono passati da quello in cui ? stato messo il culo sulla prima motocicletta a quello del primo mondiale altrimenti Ultrone mi si commuove per la contentezza!
per il resto non ho capito che hai scritto

Ma che gare guardate?!?!

Ma se ? arrivato in MotoGP nel 2006 ed ha vinto l'anno dopo!!!
Cio?...se mi conti anche le stagioni 125/250..
..ah b?....d'altronde si sa,tr? una 2T ed una 4T non cambia nulla...e 4 stagioni tr? 125/250 possono benissimo essere inglobate in una classe unica.
Comment
-
nei conti ci ha messo tutte le categorie, come per gli altri...Originally posted by Luke#80 View PostCertamente qua troverai molti guru che ti sapranno indicare per filo e per segno le VERE differenze tr? ufficiali e non..

Da che mondo ? mondo,le ufficiali son sempre un gradino in pi?...e dovrebbe essere palese mi pare.
Poi va b?,che Biaggi non abbia combinato 'na mazza anche con l'ufficiale..
Peccato che tutti quelli che ci lavorano dentro,piloti compresi,stiano affermando l'esatto contrario..
..saranno come sempre i soliti cazzari che non sanno 'na mazza.

Eh gi?,su DDG si che ci sono quelli imparati in materia..
..ed il tutto senza mai nemmeno aver visto manco una telemetria...miiiii!!!

Scusa...Stoner avrebbe vinto il Mondiale alla sesta stagione?!
Ma che gare guardate?!?!

Ma se ? arrivato in MotoGP nel 2006 ed ha vinto l'anno dopo!!!
Cio?...se mi conti anche le stagioni 125/250..
..ah b?....d'altronde si sa,tr? una 2T ed una 4T non cambia nulla...e 4 stagioni tr? 125/250 possono benissimo essere inglobate in una classe unica. 
Comment
-
Ehm...come leggerai l'ho ben scritto..Originally posted by alem74 View Postnei conti ci ha messo tutte le categorie, come per gli altri...
..ma COME caXXo si fa daaii..

A livello motoristico e di guida una 125 ha ben poco a che vedere con una 250 ed entrambe non possono essere manco lontanamente paragonate ad una MotoGP...cos? come all'epoca delle 500 queste nulla avevano a che vedere con le altre 125/250.
O come sempre i piloti che sono passati tr? le varie classi evidenziando le differenze tr? tutte han sparato solo caXXate?
Poi se si vuole considerarle come un tutt'uno...ah b?...direi che dice molto.
Comment
X

Comment