Ma il fenomeno ?

[Icaro]

......ah.........adesso ho capito.........

io pensavo che fosse passato di motore

....Se il mito non si fosse spostato sulla sua destra, il dovi restava l? dov'era....praticamente dietro.


....Cervello, solo cervello...

[jack]

scusami ma a parit? di moto ha quasi sempre vinto
le moto che ha usato lui........mica le aveva solo lui
questo dice la storia

anche lo scorso hanno mezzo rotto ha dato bastonate
al campione del mondo mi ricordo una gara in giappone

per esempio il soprasso all'ultima curva in spagna su lorenzo.......tu non lo hai visto ??
roba alla kevin shwantz

***** ? pieno di gare stupende e di soprassi stupendi di rossi su avversari con la stessa moto

eddajjje su !!!!!!!!!!!!!!

a pi? a parit? di moto chi erano i suoi compagni di squadra?...okada...edwards....haiden...., tutti gli altri non avevano certo lo stesso mezzo...tipo capirossi barros melnadri e compagnia bella...quando ha avuto un compagno competitivo ha faticato tantissimo, tra l'altro questo lo ha "costretto" ad abbandonare la moto e la squadra pi? amata!! nessuno mette in dubbio che abbia scritto pagine memorabili con sorpassi da paura, ma mi sembra che si possa dire tranquillamente oggi che a parit? di moto e con un avversario competitivo ha faticato tantissimo, non ha pi? vinto con 4 gare d'anticipo vincendo 10 gare a stagione, e che con un mezzo inferiore non ci sono cazz1 non vinci nemmeno se sei il padreterno, qui invece la teoria era che avrebbe vinto pure sulla kawasaki....te lo ricordi?

[golf2000]

a pi? a parit? di moto chi erano i suoi compagni di squadra?...okada...edwards....haiden...., tutti gli altri non avevano certo lo stesso mezzo...tipo capirossi barros melnadri e compagnia bella...quando ha avuto un compagno competitivo ha faticato tantissimo, tra l'altro questo lo ha "costretto" ad abbandonare la moto e la squadra pi? amata!! nessuno mette in dubbio che abbia scritto pagine memorabili con sorpassi da paura, ma mi sembra che si possa dire tranquillamente oggi che a parit? di moto e con un avversario competitivo ha faticato tantissimo, non ha pi? vinto con 4 gare d'anticipo vincendo 10 gare a stagione, e che con un mezzo inferiore non ci sono cazz1 non vinci nemmeno se sei il padreterno, qui invece la teoria era che avrebbe vinto pure sulla kawasaki....te lo ricordi?

caro Jack,io voglio dirti solo una cosa: gli sponsor,i manager,le squadre mondiali,tutte quelle persone che tiran fuori milioni di euro,capiscono sicuramente pi? di me,te e di tutti quelli che scrivono qua sul forum..il mezzo migliore,le gomme migliori,i tecnici migliori te li devi guadagnare,se Rossi ha avuto le migliori moto un motivo ci sar?,se ? il pi? pagato di tutti un motivo ci sar?,se i migliori tecnici affermano che per sviluppare una moto lui ? il migliore un motivo ci sar?..la moto pi? forte,lo stipendio pi? gonfio,i meccanici migliori li pu?i avere fortunatamente una volta,due volte,non da quasi un decennio..se a Rossi han sempre dato quello che voleva un motivo ci sar?..non sono tutti dei pirla nel mondo del motociclismo,e stai tranquillo che se avessero ritenuto che con un altro pilota e oltretutto spendendo meno,avrebbero vinto comunque,tutti quelle cose a Rossi non le avrebbero date.Se pure gente grande del motociclismo come Agostini,raney,shawnz,doohan affermano che Rossi ? stato il pi? grande da molti anni a questa parte....direi che qualcosa pi? di te lo capiscono,tutto il resto son cazzate dettate da non so cosa.
che adesso Rossi sia in difficolt? ? chiaro,ma su tutto ci? che ha fatto in passato non bisogna discutere,e comunque aspettiamo a darlo per finito.
Vedremo se i vari Lorenzo,stoner,pedrosa riusciranno a fare anche solo la met? di quello che ha fatto Rossi,e ti ripeto che noi non capiamo niente(tu un p? meno),ma quelli che investono e tirano fuori il grano ne sanno di pi?,molto di pi?..

[Maoni]

caro Jack,io voglio dirti solo una cosa: gli sponsor,i manager,le squadre mondiali,tutte quelle persone che tiran fuori milioni di euro,capiscono sicuramente pi? di me,te e di tutti quelli che scrivono qua sul forum..il mezzo migliore,le gomme migliori,i tecnici migliori te li devi guadagnare,se Rossi ha avuto le migliori moto un motivo ci sar?,se ? il pi? pagato di tutti un motivo ci sar?,se i migliori tecnici affermano che per sviluppare una moto lui ? il migliore un motivo ci sar?..la moto pi? forte,lo stipendio pi? gonfio,i meccanici migliori li pu?i avere fortunatamente una volta,due volte,non da quasi un decennio..se a Rossi han sempre dato quello che voleva un motivo ci sar?..non sono tutti dei pirla nel mondo del motociclismo,e stai tranquillo che se avessero ritenuto che con un altro pilota e oltretutto spendendo meno,avrebbero vinto comunque,tutti quelle cose a Rossi non le avrebbero date.Se pure gente grande del motociclismo come Agostini,raney,shawnz,doohan affermano che Rossi ? stato il pi? grande da molti anni a questa parte....direi che qualcosa pi? di te lo capiscono,tutto il resto son cazzate dettate da non so cosa.
che adesso Rossi sia in difficolt? ? chiaro,ma su tutto ci? che ha fatto in passato non bisogna discutere,e comunque aspettiamo a darlo per finito.
Vedremo se i vari Lorenzo,stoner,pedrosa riusciranno a fare anche solo la met? di quello che ha fatto Rossi,e ti ripeto che noi non capiamo niente(tu un p? meno),ma quelli che investono e tirano fuori il grano ne sanno di pi?,molto di pi?..

carissimo e pulitissimo Diego

in un popolo di orbi chi ha un occhio solo ? un RE

[jack]

caro Jack,io voglio dirti solo una cosa: gli sponsor,i manager,le squadre mondiali,tutte quelle persone che tiran fuori milioni di euro,capiscono sicuramente pi? di me,te e di tutti quelli che scrivono qua sul forum..il mezzo migliore,le gomme migliori,i tecnici migliori te li devi guadagnare,se Rossi ha avuto le migliori moto un motivo ci sar?,se ? il pi? pagato di tutti un motivo ci sar?,se i migliori tecnici affermano che per sviluppare una moto lui ? il migliore un motivo ci sar?..la moto pi? forte,lo stipendio pi? gonfio,i meccanici migliori li pu?i avere fortunatamente una volta,due volte,non da quasi un decennio..se a Rossi han sempre dato quello che voleva un motivo ci sar?..non sono tutti dei pirla nel mondo del motociclismo,e stai tranquillo che se avessero ritenuto che con un altro pilota e oltretutto spendendo meno,avrebbero vinto comunque,tutti quelle cose a Rossi non le avrebbero date.Se pure gente grande del motociclismo come Agostini,raney,shawnz,doohan affermano che Rossi ? stato il pi? grande da molti anni a questa parte....direi che qualcosa pi? di te lo capiscono,tutto il resto son cazzate dettate da non so cosa.
che adesso Rossi sia in difficolt? ? chiaro,ma su tutto ci? che ha fatto in passato non bisogna discutere,e comunque aspettiamo a darlo per finito.
Vedremo se i vari Lorenzo,stoner,pedrosa riusciranno a fare anche solo la met? di quello che ha fatto Rossi,e ti ripeto che noi non capiamo niente(tu un p? meno),ma quelli che investono e tirano fuori il grano ne sanno di pi?,molto di pi?..

uno sponsor e una squadra investono pi? su un personaggio come rossi che non su uno come pedrosa

[kindly]

1) Stoner non aveva il passo per riprendere gli altri due. Il crampo avuto al 16esimo giro ha solo sancito quella che era la sua posizione.
2) Lorenzo non ha avuto nessun problema e ha continuato a girare sui suoi tempi fino al penultimo giro. Pedrosa ne aveva di piu'.
3) Pedrosa ha scherzato con Lorenzo per tutta la gara....

ma come le vedete le gare...sentendo meda ecc?
Soner ha fatto dei 37 in gara, solo dopo faceva dei 39, perch? gli faceva male tutto. Il secondo giro pi? veloce ? il suo, a 2 decimi da Pedrosa.

Lorenzo e Pedrosa hanno fatto tutta la gara su 37, mentre gli ultimi 4 giri Lorenzo ha alzato il ritmo, girnado in 38.

Pedrosa non ha fatto nulla, ha solo continuato.

[kindly]

Scusa ma che gara hai visto?

Lap 22
1 1'37.959
26 1'38.012 0.124

Lap 23
1 1'37.890
26 1'37.950 0.184

Lap 24
1 1'38.091
26 1'37.977 0.070

Lap 25
26 1'38.197
1 1'38.751 0.484

Lap 26
26 1'37.763 secondo giro veloce della corsa...
1 1'38.320 1.041

Lap 27
26 1'37.629 giro veloce della corsa...
1 1'38.313 1.725

Lap 28
26 1'38.519
1 1'39.845 3.051

Io????
2 TEMPO IN GARA 27 Casey STONER AUS Repsol Honda Team HONDA 1'37.853

DA QUELLO CHE SCRIVI SI EVINCE CHE LORENZO HA GIRATO PI? LENTO GLI ULTIMI GIRI, ED ? QUELLO CHE DICO IO.

[yamahamania]

uno sponsor e una squadra investono pi? su un personaggio come rossi che non su uno come pedrosa

sar? ..ma ? anche vero che rossi si sta mangiando le palle
come se le ? mangiate la ducati per essersi fatta scappare biaggi
adesso ne sputano i peli insieme

[Luke#80]

ma come le vedete le gare...sentendo meda ecc?
Soner ha fatto dei 37 in gara, solo dopo faceva dei 39, perch? gli faceva male tutto. Il secondo giro pi? veloce ? il suo, a 2 decimi da Pedrosa.

Lorenzo e Pedrosa hanno fatto tutta la gara su 37, mentre gli ultimi 4 giri Lorenzo ha alzato il ritmo, girnado in 38.

Pedrosa non ha fatto nulla, ha solo continuato.

Scusa ma devo correggere....





..come si pu? ben vedere Lorenzo non ha propriamente fatto TUTTA la gara in 37,anzi...solo dall'11? giro e per qualche giro,e nemmeno Pedrosa,a parte gli ultimi 5 giri in cui ha girato pi? forte.

E Stoner ha fatto 3 37 di cui 2 praticamente per un soffio,per? si pu? ben dire abbia girato praticamente tutta la gara in 38....perch? di 39 ne ha fatto uno solo.

Ora mi vien spontaneo chiedere:come vedete le gare?

[kindly]

io dico che non ? difficile
Pedrosa e Lorenzo hanno fatto praticamente glis tessi giri, andavano dal 37 e 38, ma se ricordi erano attaccati..
Gli ultimi Lorenzo di 37 non lne ha fatti pi? mentre Pedrosa si.

[Luileila]

Scusa ma devo correggere....





..come si pu? ben vedere Lorenzo non ha propriamente fatto TUTTA la gara in 37,anzi...solo dall'11? giro e per qualche giro,e nemmeno Pedrosa,a parte gli ultimi 5 giri in cui ha girato pi? forte.

E Stoner ha fatto 3 37 di cui 2 praticamente per un soffio,per? si pu? ben dire abbia girato praticamente tutta la gara in 38....perch? di 39 ne ha fatto uno solo.

Ora mi vien spontaneo chiedere:come vedete le gare?

Ce li hai anche quelli di Vale e Dovi ? Curiosita'

[Luke#80]

a pi? a parit? di moto chi erano i suoi compagni di squadra?...okada...edwards....haiden...., tutti gli altri non avevano certo lo stesso mezzo...tipo capirossi barros melnadri e compagnia bella...quando ha avuto un compagno competitivo ha faticato tantissimo, tra l'altro questo lo ha "costretto" ad abbandonare la moto e la squadra pi? amata!! nessuno mette in dubbio che abbia scritto pagine memorabili con sorpassi da paura, ma mi sembra che si possa dire tranquillamente oggi che a parit? di moto e con un avversario competitivo ha faticato tantissimo, non ha pi? vinto con 4 gare d'anticipo vincendo 10 gare a stagione, e che con un mezzo inferiore non ci sono cazz1 non vinci nemmeno se sei il padreterno, qui invece la teoria era che avrebbe vinto pure sulla kawasaki....te lo ricordi?

Si ma Jack,ora...io non prendo le difese ne dell'uno ne dell'altro,ma per me non si pu? giudicare nulla perch? nel 2009 Lorenzo ha fatto tre bei botti e non era quindi al 100%,anche se visti i risultati delle gare successive non pareva neanche....idem Rossi che s'? spezzato 'na gamba al Mugello nel 2010 oltretutto saltando ben 4 gare....e nelle prime 3 ? arrivato 1?,3? e 2?.

A parte il fatto che Lorenzo ha avuto la fortuna di arrivare in MotoGP su una Yamaha gi? 3 volte campione con Rossi (poi nuovamente una quarta volta nel 2009)...chiss? per quale arcana motivazione quando si parla del titolo di Lorenzo non si menziona mai la superiorit? tecnica.

[Luke#80]

io dico che non ? difficile
Pedrosa e Lorenzo hanno fatto praticamente glis tessi giri, andavano dal 37 e 38, ma se ricordi erano attaccati..
Gli ultimi Lorenzo di 37 non lne ha fatti pi? mentre Pedrosa si.

Si si,per quello paiono fotocopiati....ma "tutta" la gara l'han fatta praticamente sul 38 e Pedrosa era sempre li li ad affacciarsi alla fine del rettilineo....poi va b?,gli ultimi giri Pedrosa ha meso il turbo..

[Luke#80]

Ce li hai anche quelli di Vale e Dovi ? Curiosita'

Pronti....





..pure loro "fotocopiati" eh..

[Luileila]

un po' OT

Cercavo di fare questo