Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Ma allora Melandri .... forse non era tutta colpa sua!!!

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Ma allora Melandri .... forse non era tutta colpa sua!!!

    Mi ricordo che in Yamaha Melandri chiedeva insistentemente un motore meno brusco nell'erogazione, ma non fu mai accontentato. Poi Arrivato Rossi la prima modifica richiesta ... un motore pi? dolce, anche a scapito della potenza, e via subito le 5 valvole (marchio di casa yamaha).

    Melandri in Ducati non riusciva a guidare la moto e a sto punto penso che l? dentro nessuno abbia voluto veramente mettere mano alla moto per fare le modifiche richieste, non hanno i soldi della Honda e la moto con Stoner andava forte.

    Riguardo la "fragilit?" di Melandri, sicuramente si ? lasciato andare, ma ultimamente aveva preso delle "sberle" dal compagno di squadra in SBK e la moto non era proprio perfetta (si vedeva anche in tv che ballava la samba) eppure non ha perso la concentrazione e sembra che sia riuscito a rimettersi in carreggiata, supportato dalla squadra che sicuramente lo ha ascoltato.

    Rossi invece quello che chiede lo ha subito, e sicuramente ? un PLUS che si ? guadagnato con merito, ma la Ducati non sembra proprio l'ammazza giapponesi che Stoner ci aveva fatto credere.

  • Font Size
    #2
    Melandri ? finito....punto. :gaen:

    Rossi ha sempre ragione...punto. :gaen:

    Comment


    • Font Size
      #3
      Originally posted by amon77 View Post
      la Ducati non sembra proprio l'ammazza giapponesi che Stoner ci aveva fatto credere.
      Ma chi ha mai creduto che la Ducati fosse la ammazza giapponesi ?

      Comment


      • Font Size
        #4
        Originally posted by ala70 View Post
        Ma chi ha mai creduto che la Ducati fosse la ammazza giapponesi ?
        Stoner?

        Comment


        • Font Size
          #5
          Originally posted by Toledo View Post
          Stoner?
          Ma neanche lui ? cos? pazzo

          Solo per un titolo ?

          Naaaaaa

          Comment


          • Font Size
            #6
            Originally posted by ala70 View Post
            Ma neanche lui ? cos? pazzo

            Solo per un titolo ?

            Naaaaaa
            non minimizzerei il tutto alla sola stagione 2007 ... Tu s??

            Comment


            • Font Size
              #7
              Originally posted by ala70 View Post
              Ma neanche lui ? cos? pazzo

              Solo per un titolo ?

              Naaaaaa
              Solo per un titolo.... finora cmq l'unico che ha vinto...

              Comment


              • Font Size
                #8
                Originally posted by Toledo View Post
                non minimizzerei il tutto alla sola stagione 2007 ... Tu s??
                Infatti

                Assolutamente no

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by jonny_rsv View Post
                  Solo per un titolo.... finora cmq l'unico che ha vinto...
                  Ma hai capito cosa ho scritto...e perch? ho scritto ci? che ho scritto ?

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Originally posted by ala70 View Post
                    Ma hai capito cosa ho scritto...e perch? ho scritto ci? che ho scritto ?
                    No!

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Quindi:
                      melandri non era bollito...
                      Stoner ? comunque un pilota mediocre TCdipendente...
                      la ducaZZi ? una merda....

                      Minghia che culo ha avuto stoner a trovarsi un mondiale in mezzo alal strada e vincere un paio di gare

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        melandri ? colpevole a prescindere.

                        1 ? basso.

                        2 ? brutto

                        3 guadagna piu' di me.

                        4 non capisce che passeggiare con quella specie di pornostar che lo sovrasta ? antiestetico e contro il comune senso del pudore, e se si amano davvero non mi interessa.

                        rossi almeno ha la decenza di non portarsi ai box le veline che si tromba, o se lo fa le fa vestire in modo consono.

                        quindi melandri ? colpevole anche quando ? innocente.

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          Originally posted by iomoto View Post
                          melandri ? colpevole a prescindere.

                          1 ? basso.

                          2 ? brutto

                          3 guadagna piu' di me.

                          4 non capisce che passeggiare con quella specie di pornostar che lo sovrasta ? antiestetico e contro il comune senso del pudore, e se si amano davvero non mi interessa.

                          rossi almeno ha la decenza di non portarsi ai box le veline che si tromba, o se lo fa le fa vestire in modo consono.

                          quindi melandri ? colpevole anche quando ? innocente.
                          eh beh

                          cos'hai contro quelli bassi?

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            Originally posted by iomoto View Post
                            melandri ? colpevole a prescindere.

                            1 ? basso.

                            2 ? brutto

                            3 guadagna piu' di me.

                            4 non capisce che passeggiare con quella specie di pornostar che lo sovrasta ? antiestetico e contro il comune senso del pudore, e se si amano davvero non mi interessa.

                            rossi almeno ha la decenza di non portarsi ai box le veline che si tromba, o se lo fa le fa vestire in modo consono.

                            quindi melandri ? colpevole anche quando ? innocente.
                            bwuahahahahah certo lui porta uccio anche perche' veline nisba quello fa solo ... con uccio ahahahahahah
                            Last edited by BO; 24-06-11, 14:51.

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              Originally posted by amon77 View Post
                              Mi ricordo che in Yamaha Melandri chiedeva insistentemente un motore meno brusco nell'erogazione, ma non fu mai accontentato. Poi Arrivato Rossi la prima modifica richiesta ... un motore pi? dolce, anche a scapito della potenza, e via subito le 5 valvole (marchio di casa yamaha).

                              Melandri in Ducati non riusciva a guidare la moto e a sto punto penso che l? dentro nessuno abbia voluto veramente mettere mano alla moto per fare le modifiche richieste, non hanno i soldi della Honda e la moto con Stoner andava forte.

                              Riguardo la "fragilit?" di Melandri, sicuramente si ? lasciato andare, ma ultimamente aveva preso delle "sberle" dal compagno di squadra in SBK e la moto non era proprio perfetta (si vedeva anche in tv che ballava la samba) eppure non ha perso la concentrazione e sembra che sia riuscito a rimettersi in carreggiata, supportato dalla squadra che sicuramente lo ha ascoltato.

                              Rossi invece quello che chiede lo ha subito, e sicuramente ? un PLUS che si ? guadagnato con merito, ma la Ducati non sembra proprio l'ammazza giapponesi che Stoner ci aveva fatto credere.

                              Forse la differenza tra Melandri e Rossi, ? che il primo chiede ma non aiuta gli altri a risolvergli i problemi, mentre il secondo s?

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X