Originally posted by Gibbolamappa
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Rossi al Mugello senza Burgess!
Collapse
X
-
Eccolo qua. Partito 16esimo, dopo 3 giri ha gi? fatto una rimonta paurosa ed ? ad un secondo da Bayliss che ? primo. Sta per sorpassare Nieto ma la moto si imbarca e vola...
[YOUTUBE]zaJNnKfDySY[/YOUTUBE]
Comment
-
Smanettonazzo
- May 2005
- 13186
- 2025
- Maschio
- 81
- Orange County, California
- Indaffarato
- Un paio di Scooter
- Send PM
Originally posted by Ultrone View PostEccolo qua. Partito 16esimo, dopo 3 giri ha gi? fatto una rimonta paurosa ed ? ad un secondo da Bayliss che ? primo. Sta per sorpassare Nieto ma la moto si imbarca e vola...
[YOUTUBE]zaJNnKfDySY[/YOUTUBE]
Comment
-
E' abituato a lavorare sulle moto, arrivato l? s'? trovato uno scatolotto in carbonio a cui era attaccato un motore strano e a cui poi si attaccava una specie di forcellone, gli strumenti di misura che utilizzava per l'interasse li ha dovuti buttare e comprare di pi? lunghi, e ogni volta che pensa di aver trovato la soluzione ... si accorge che non c'? il telaio per applicarla
PS a parte gli scherzi spero per lui che vada tutto per il meglio
Comment
-
Se lo silurano sara soltanto perche hanno bisogno di un caproespiatorio.
Se danno la colpa alla moto possono anche chiudere bottega o darsi al castom, il pilota non si puo toccare perche 9 mondiali non si vincono per caso e comunque non penso riuscirebbero a trovare un altro top raider per sostituirlo.
Comunque se lo scaricano spero per loro che Burgess se ne vada in pensione perche se torna in Honda con la moto e i piloti che si ritrovano........
Comment
-
Originally posted by Giulius999 View Post? LUI che ha detto che gli bastava UN QUARTO D'oRA...
abbiamo visto ..
Probabilmente non si era reso conto nemmeno lui in cosa si trovava fra le mani. E per come la vedo io ? l'unico sbaglio che pu? aver commesso.
Mettere in discussione Burgess significa non conoscere la storia del motociclismo degli ultimi 20 anni (e oltre) e se in ducati ed i dicatisti arrivano a questo, altro che alla frutta.
Comment
-
Originally posted by raster10 View PostProbabilmente non si era reso conto nemmeno lui in cosa si trovava fra le mani. E per come la vedo io ? l'unico sbaglio che pu? aver commesso.
Mettere in discussione Burgess significa non conoscere la storia del motociclismo degli ultimi 20 anni (e oltre) e se in ducati ed i dicatisti arrivano a questo, altro che alla frutta.Last edited by Giulius999; 01-07-11, 11:49.
Comment
-
Originally posted by livelegend View Postquando il gico si fa duro i duri cominciano a giocare
ho visto Rossi al mugello vincere sul bagnato con le slick con una Yamaha ancora acerba
l'ho visto volare con la 500
l'ho visto sorpassare alla casanova savelli con una semplicit? inusitata
sono sicuro che qualcosa succeder?
in gara
o si stende o far? una grandissima gara
Comment
-
io non sono ducatista ma posso solo dire che l'errore ? stato di Valentino che ha voluto portarsi dietro i suoi meccanici.
Burgess come dite ? nel motomondiale da 20 anni, vero, ma non ha mai lavorato o non si ? mai vista una moto come la ducati negli ultimi 20 anni.
Per cui su questa moto Burgess ? pari a un apprendista, cosi' come gli altri della sua squadra.
Anche valentino non ha mai usato moto cosi' e cosi' anche lui ? apprendista.
Tutte le altre si assomigliano le modifiche vanno nella stessa direzione, alzare dietro, davanti, +o- molla ecc ecc hanno le stesse risultanze, variano di grandezza, ma sempre nella stessa direzione.
Per cui l'errore ? stato di presunzione, dovevano mettere meccanici e ingegneri ducati che almeno anche solo per esperienza sapevano decifrare le richieste sapendo dove intervenire.
Che poi non siano piu' bravi di Burgess non sta' a me dirlo, in fondo un mondiale con stoner l'hanno vinto, anche l'anno prima se capirossi non si rompeva sarebbero stati in lotta per vincerlo.
Comment
X
Comment