ma a qualcuno ? venuto il dubbio..

[terremoto]

che Stoner abbia pi? stoffa di altri...anche perch? in molti hanno sempre detto che Pedrosa sarebbe campione del mondo, che ? velocissimo e di qua e di la...ma quasi sempre arriva dietro di svariati secondi...anche Lorenzo a dimostrato di poter vincere, quindi la moto, tanto di caxca non ? ... eppure spesso ? dietro...boh??

secondo me non ci vuole uno sforzo disumano per ammettere che ? il pilota pi? forte del momento, poi ovvio che se gli danno un catrame, nemmeno lui possa far miracoli, ma ha dimostrato che almeno una pezza ce l'ha sempre saputa mettere.

PS: attendo quelli che mi ricorderanno che "o era davanti o cadeva" ...:gaen:

[AlessandroCBR]

Io sono anni che ne ho la certezza! :1:

[MiKiFF]

In Ducati o era davanti o cadeva...



Che sia il pi? forte al momento mi pare palese.



Che Pedrosa senza acciacchi (19 interventi chirurgici) avrebbe avuto una carriera ben diversa, pure.

[Icy24]

Per me "era davanti o cadeva" ? motivo di vanto... almeno ci provava al 1000%... sempre... in australia, e anche gli altri australiani lo hanno sempre dimostrato, non esiste la parola "accontentarsi"....

[FastRider]

che Stoner abbia pi? stoffa di altri...anche perch? in molti hanno sempre detto che Pedrosa sarebbe campione del mondo, che ? velocissimo e di qua e di la...ma quasi sempre arriva dietro di svariati secondi...anche Lorenzo a dimostrato di poter vincere, quindi la moto, tanto di caxca non ? ... eppure spesso ? dietro...boh??

secondo me non ci vuole uno sforzo disumano per ammettere che ? il pilota pi? forte del momento, poi ovvio che se gli danno un catrame, nemmeno lui possa far miracoli, ma ha dimostrato che almeno una pezza ce l'ha sempre saputa mettere.

PS: attendo quelli che mi ricorderanno che "o era davanti o cadeva" ...:gaen:

Lui col catrame faceva la differenza e vinceva pure.
E' semplicemente il numero 1

[Ultrone]

Oramai anche i rossisti pi? accaniti e talebani, perfino MikiFF (no, forse lui no) hanno capito inconsciamente che Stoner ? un fenomeno che va fortissimo, e a parit? di condizioni (anche no, visto che riusciva a vincere con un cancello) le d? a tutti. Altro che pressione psicologica di Rossi!

[alfetta]

Gli anni passati non erano cos? palesi i problemi di ducati, ma quest'anno praticamente tutti si sono ricreduti su stoner

[alfetta]

Oramai anche i rossisti pi? accaniti e talebani, perfino MikiFF (no, forse lui no) hanno capito inconsciamente che Stoner ? un fenomeno che va fortissimo, e a parit? di condizioni (anche no, visto che riusciva a vincere con un cancello) le d? a tutti. Altro che pressione psicologica di Rossi!

Rossi vs Stoner rimane rossi in n1. Stoner vs resto del mondo invece vince lui.

Peccati manchi Biaggi....

[RRiky83]

che Stoner abbia pi? stoffa di altri...anche perch? in molti hanno sempre detto che Pedrosa sarebbe campione del mondo, che ? velocissimo e di qua e di la...ma quasi sempre arriva dietro di svariati secondi...anche Lorenzo a dimostrato di poter vincere, quindi la moto, tanto di caxca non ? ... eppure spesso ? dietro...boh??

secondo me non ci vuole uno sforzo disumano per ammettere che ? il pilota pi? forte del momento, poi ovvio che se gli danno un catrame, nemmeno lui possa far miracoli, ma ha dimostrato che almeno una pezza ce l'ha sempre saputa mettere.

PS: attendo quelli che mi ricorderanno che "o era davanti o cadeva" ...:gaen:

arrivi dietro come le pa**e dei cani....

? da mo che tutto il forum ? unanime nel riconoscere il talento dell' australiano

[Maoni]

Che Pedrosa senza acciacchi (19 interventi chirurgici) avrebbe avuto una carriera ben diversa, pure.

nZomma

ma lui cadeva con una Honda

[MiKiFF]

No perch? Rolling con Cecchinelli stava di molto ritto...

[terremoto]

arrivi dietro come le pa**e dei cani....

? da mo che tutto il forum ? unanime nel riconoscere il talento dell' australiano

ah si?! pensa che leggendo qui e l? non mi pareva...

e gi? in questo topic sono usciti tanti SE e tanti MA ...

se volete ve ne dico uno anche io dai...
SE a Stoner gli avessero dato una moto veramente competitiva in Ducati, non avrebbe vinto solo nel 2007 e poi nulla...ma probabilmente avrebbe avuto l'1 sulla moto per parecchio tempo .... ma SE, appunto

[Ultrone]

Rossi vs Stoner rimane rossi in n1. Stoner vs resto del mondo invece vince lui.

Peccati manchi Biaggi....

Erano palesi alle persone che capiscono qualcosa, gli altri ottenebrati dal tifo erano pi? intenti a deridere Stoner che a capire perch? cadeva, anzi, hanno pure tirato fuori la strunzata che cadeva per la pressione psicologica di Rossi! Ma che roba!

Il tempo ? galantuomo...

[MiKiFF]

ah si?! pensa che leggendo qui e l? non mi pareva...

e gi? in questo topic sono usciti tanti SE e tanti MA ...

se volete ve ne dico uno anche io dai...
SE a Stoner gli avessero dato una moto veramente competitiva in Ducati, non avrebbe vinto solo nel 2007 e poi nulla...ma probabilmente avrebbe avuto l'1 sulla moto per parecchio tempo .... ma SE, appunto

E se in una delle 1000 cadute della sua breve carriera si fosse rotto seriamente questo post non esisterebbe...

... la Storia non si cambia, ma se la vuoi cambiare devi valutare tutte le possibilit?.

[terremoto]

No perch? Rolling con Cecchinelli stava di molto ritto...

beh, non dimenticare che era il suo primo anno di GP e che sicuramente aveva gi? voglia di dimostrare...quello ? carattere, non pu? mica farci nulla