Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Senza fare inutili confronti di tempi con i vari se e ma, ci sono tanti fattori da tenere in considerazione. Io penso comunque che non si possa negare che stoner con la ducati ci girava meglio. Questo non toglie che Vale sia 9 volte campione del mondo eccetera eccetera, per? tant'?.
Tant'? che Stoner, con quella carriola di Ducati Gp10, OGGI avrebbe vinto la Gara, mentre Rossi, con una moto lo0ntana 5 step di evoluzione, ? arrivato cazzesimo.
Ma mica ? ancora finita... ci sono ancora le prossime gare per fare altri confronti con l'anno corso.
E rammento che sono i Rossisti, Mediaset, e Rossi stesso che fino all'altro ieri facevano questi confronti pur di arrangiare favorevolmente la situazione. Ora di che vi lamentate? Eh!
Considerando che Stoner nel 2010 ? caduto 5 volte di cui 3 nella seconda parte della stagione, che si sta parlando di giri veloci in gara non di tempo di gara e che Rossi ? risaputo andar pi? forte in gara che in qualifica quest'anno mi chiedo...
... ma dove kaxxo vivi?
beh no a dir la verit? qui si parla proprio di tempo di gara.....
... cereghini&co a qualcosa devono attaccarsi e dicono che Rossi ? andato generalmente pi? veloce con la rossa di Stoner in gara, il che ? vero ma non dice nulla...
Siamo d'accordo su questo punto, ? vero che il confronto a distanza dei tempi non ha molto senso, mi ha colpito per? il fatto che prima d'ora (giustamente) non se ne era mai parlato, poi se ne ? parlato fino alla nausea, poi di nuovo no...
In pratica i tempi vengono tirati fuori quando fa comodo.
Comunque, tralasciando il cappotto in prova, le posizioni in gara e in classifica, ed il passo di Stoner quando si ? steso...
Non vedo dove Rossi sia stato generalmente pi? veloce in gara...
Un paio di volte ? stato 5 secondi pi? rapido (e una volta mezzo secondo)...
Un paio di volte ? stato una 30/40ina di secondi pi? lento...
... fino alla gara scorsa erano pi? i giri in gara di Rossi 2011 pi? veloci rispetto a quelli di Stoner 2011 (in condizioni confrontabili), da questa gara sono pari...
... dunque il confronto continua a non aver senso ma fino ad ora non potevi certo dire che in gara Rossi su Ducati fosse pi? lento di Stoner su Ducati.
... fino alla gara scorsa erano pi? i giri in gara di Rossi 2011 pi? veloci rispetto a quelli di Stoner 2011 (in condizioni confrontabili), da questa gara sono pari...
... dunque il confronto continua a non aver senso ma fino ad ora non potevi certo dire che in gara Rossi su Ducati fosse pi? lento di Stoner su Ducati.
Magari al Mugello? Con l'asfalto gnuovo? Dove tutti sono andati pi? veloci?
Ah! E' vero... tu sei quello che non dice balle ma dice mezze verit? che gli fan comodo!
Se non ci arrivi non prendertela, ? un esercizio molto semplice, una scimmia monca ce la farebbe, basta che confronti i tempi in gara nelle gare disputate, Rossi ha girato pi? veloce quest'anno in molte gare, non ? un confronto a parit? di moto ovviamente visti gli enormi cambiamenti fatti ma il topic di testa che vorrebbe far credere che anche questa gara dimostra che Rossi nel 2011 in gara ? andato pi? piano di Stoner nel 2010 ? del tutto errato, non a caso ti tocca citare le QP, il punto di forza di Stoner ed il punto di debolezza di Rossi, per dare un senso a questa tesi, qui nessuno ? fesso e se i numeri non mentono non mentono in nessun caso non a piacimento.
ma chi gliel'ha chiesto di fare mille mila modifiche?
bastava che la guidava come stoner , anzi meglio di stoner visto che ? / era l'alieno che sapeva guidare e vincere anche col califfo ... asp , no ! caxxo ! ha detto che nn ? capace a fare come faceva stoner ...
se stoner dava 15/20 sec di media in ogni pista ad hayden e circa 30/35 alle ducati private , visto che le ducati private si beccano anche quest'anno quando va male 30 sec , stoner forse con sta moto demmerda ci vinceva anche quest'anno !!!
poche chiacchiere ! rosssi ha detto che la moto nn andava ! e l'ha scartata!
barbera , e depuniet , stanno invece dimostrando di riuscire a fare meglio dell'anno scorso ! quindi facendo una semplice rapporto , se barbera fa meglio dell'anno scorso , anche se di poco , pure stoner avrebbe fatto meglio ! fino a prova contraria ... ihihih che strunzata che ho detto !
poche chiacchiere ! rosssi ha detto che la moto nn andava ! e l'ha scartata!
barbera , e depuniet , stanno invece dimostrando di riuscire a fare meglio dell'anno scorso ! quindi facendo una semplice rapporto , se barbera fa meglio dell'anno scorso , anche se di poco , pure stoner avrebbe fatto meglio ! fino a prova contraria ... ihihih che strunzata che ho detto !
In pratica dici che chi guida la stessa moto due anni il secondo va pi? forte, una perspicacia niente male...
In pratica dici che chi guida la stessa moto due anni il secondo va pi? forte, una perspicacia niente male...
Il discorso di tuttalpiuanto in effetti ? un po contorto...
Per?...
c'? da dire che all'inizio dell'anno (con la GP11) magari non brillavano, ma in gara con Rossi facevano i tempi di Spies, arrivavano in volata con Dovizioso, a Le Mans sono arrivati davanti a Lorenzo!
Tutta gente che oggi vedono con i binocoli...
Si ? messo in discussione il telaio in carbonio, il mezzo telaio in alluminio, il motore a L, V75?, 4 in linea, boxer, le quote ciclistiche, le alette della carena...
Non si pu? mettere in discussione la scelta di aver "scartato" una moto che magari non era alla fine dello sviluppo?
E ritrovarsi dopo 10 mesi di prove a dover sistemare la posizione in sella?
Non lo sapremo mai, ma ci sono alcune cose che mi fanno venire dei dubbi...
... fino alla gara scorsa erano pi? i giri in gara di Rossi 2011 pi? veloci rispetto a quelli di Stoner 2011 (in condizioni confrontabili), da questa gara sono pari...
... dunque il confronto continua a non aver senso ma fino ad ora non potevi certo dire che in gara Rossi su Ducati fosse pi? lento di Stoner su Ducati.
Col miglior tempo in gara, per?, ci fai la pizza... :specchio:
La velocit? che conta davvero ai fini del risultato ? quella media in gara.
E la tabella di ric (grazie per lo sbattimento ) lascia ben poco spazio alle speculazioni...
Non a caso lo stesso Rossi, in uno sprazzo di estremo fair play, nell'intervista dopogara a Mediset ha ripetuto 3-4 volte senza mezzi termini che Stoner su Ducati era pi? veloce di lui
Vogliamo essere almeno d'accordo con lui, su questo punto?
Meglio mettersi l'anima in pace, anzich? farsi il sangue amaro con la Cabala e con Excel: oggi Stoner ? il pi? forte. Punto.
Col miglior tempo in gara, per?, ci fai la pizza... :specchio:
La velocit? che conta davvero ai fini del risultato ? quella media in gara.
E la tabella di ric (grazie per lo sbattimento ) lascia ben poco spazio alle speculazioni...
Non a caso lo stesso Rossi, in uno sprazzo di estremo fair play, nell'intervista dopogara a Mediset ha ripetuto 3-4 volte senza mezzi termini che Stoner su Ducati era pi? veloce di lui
Vogliamo essere almeno d'accordo con lui, su questo punto?
Meglio mettersi l'anima in pace, anzich? farsi il sangue amaro con la Cabala e con Excel: oggi Stoner ? il pi? forte. Punto.
come si dice....
glielo metti in culo ma non in testa........ :gaen:
Comment