FMI: Ritirate il numero 58

[mito22]

Il Presidente della Federazione Motociclistica Italiana, Paolo Sesti, ha inviato una lettera ufficiale a Carmelo Ezpeleta, Amministratore Delegato della societ? spagnola Dorna, che si occupa dell?organizzazione e diffusione del Campionato del Mondo Velocit? sotto l?egida della Federazione Motociclistica Internazionale, per chiedere il ?ritiro? dalle competizioni del n. 58, con cui correva il pilota Marco Simoncelli.

?Mentre ci prepariamo all?ultimo, triste appuntamento con Marco Simoncelli, in occasione del suo funerale di domani ? scrive il Presidente Sesti - crediamo sia necessario trovare il modo pi? semplice per ricordare per sempre un pilota che animava il paddock del Campionato del Mondo velocit? e la classe MotoGP in pista, con la sua bravura ed il suo carattere assolutamente speciali.

Un pilota ed una persona che ci mancheranno per sempre!

Pertanto, la Federazione Motociclistica Italiana chiede alla Dorna di volere ritirare per sempre il numero di gara ?58? nella massima categoria del Campionato del Mondo di velocit?.

Sono certo che la Dorna possa e voglia comprendere il senso profondo di questa richiesta, e siamo dunque molto fiduciosi nel suo accoglimento?.

[Criscsw]

E' giusto che sia cos?.
Speriamo accolgano la richiesta...

[dj crush]

sar? sicuramente accolta!

[gianrits]

non sono daccordo...non per non ricordare per sempre Sic, ci mancherebbe, ma magari in un altro modo (non mi piace il togliere, bisogna DARE...)
anche perch? io sono per i numeri progressivi in base al piazzamento dell'anno prima.

[Rix]

daccordissimo come fui daccordo a ritirare il 74 di Kato

[mito22]

Ah si? Quindi arrivava 58simo? Daje..

Fanno bene.. anche secondo me lo toglieranno.. come hanno tolto il 34..

[gsxf750]

daccordo con il ritiro del numero 58, sperando che la dorna accetti

[cambridge]

non sono daccordo...non per non ricordare per sempre Sic, ci mancherebbe, ma magari in un altro modo (non mi piace il togliere, bisogna DARE...)
anche perch? io sono per i numeri progressivi in base al piazzamento dell'anno prima.

quindi non credo ci siano problemi a ritirare il 58 in una categoria dove corrono in quindici

[Barry]

Sarebbe anche bello che a Valencia corressero tutti col 58....per poi ritirarlo.

[cambridge]

Sarebbe anche bello che a Valencia corressero tutti col 58....per poi ritirarlo.

correre tutti col 58 ? impossibile per questioni di sicurezza. Tutta l'organizzazione dei circuiti ? legata ai numeri dei piloti, anche i commissari quando comunicano con la direzione gara li indicano attraverso i numeri, sarebbe follia. Al massimo potrebbero portare un piccolo adesivo col suo numero da qualche parte sulla carena, ma non al posto del numero ufficiale.

[Barry]

correre tutti col 58 ? impossibile per questioni di sicurezza. Tutta l'organizzazione dei circuiti ? legata ai numeri dei piloti, anche i commissari quando comunicano con la direzione gara li indicano attraverso i numeri, sarebbe follia. Al massimo potrebbero portare un piccolo adesivo col suo numero da qualche parte sulla carena, ma non al posto del numero ufficiale.

S?, ma non se fanno una parata....tutti piano per 22 giri onorando Marco.

[GOPPAI46#]

E' giustissimo toglierlo!!!

[Dino Scacchi7]

mi piacerebbe che all'ultimo giro si fermassero 10 metri prima del traguardo il primo si mette tutto a Dx della pista.. poi in ordine di come arrivano si mettono vicini....... un attimo tutti il dito alzato al cielo e poi ripartone per il traguardo cosi' come sono arrivati li.... il primo ? primo e l'ultimo ? ultimo sarebbbe BELLISSIMO!!!!!!

[AbRR]

S?, ma non se fanno una parata....tutti piano per 22 giri onorando Marco.

Senza offesa...Ma queste idee da dove le tirate fuori???Avete il cilindro magico pieno di caxxate???
Sono stufo di leggere tutte queste idee che non hanno ne capo ne coda....
Senza calcolare che 22 giri in parate ? l'esatto contrario di quello che era Simoncelli....

Comunque concordo con il ritiro del 58!!


P.S=SENZA OFFESA e NIENTE DI PERSONALE!!!!

[Boh]

sono sempre contrario a togliere i numeri...ma in casi come questo ? doveroso.