Dovizioso: ne vogliamo parlare???

[albtuono]

E mica ho detto che ? una schiappa
A quei livelli ovviamente non ci sono schiappe, ma su una moto ufficiale ci vedo i Lorenzo, Stoner, Rossi...

Onestamente trov? pi? naturale che corra su una Yamaha privata piuttosto che su una Honda ufficiale.

Non concordo, ma ognuno ha le proprie idee.
In classifica Dovi era messo meglio di Simoncelli. Fossi stato in Honda avrei preferito lui.
Ma sappiamo tutti che la comunicazione e la simpatia, gioca un ruolo importante per i mass media. E la scelta di un pilota deve valutare tanti parametri.

[HorsePower]

che dovi non sia una schiappa questo mi pare fuori dubbio, ? un ottimo pilota dotato di una grandissima sensibilit? ma purtroppo gli manca la testa nel senso opposto, ha troppa testa gli manca l estro del campione la follia che contraddistingue il grande pilota che entra nei cuori di tutti dal campione onesto.simoncelli in questo era sulla strada giusta come suonerie prima di lui la follia ? genialit?, magari non vinci un campionato ma lasci un segno indelebile.al dovi questo ? sempre mancato

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[HorsePower]

come suonerie..... li mortali del t9 volevo dire come stoner

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[iomoto]

Certo non ? il fenomeno mediatico di Valentino.
Ma da qui a dire che ? una schiappa.

ma che discorsi...

le valutazioni si fanno in base al sistema di riferimento..

capirossi per esempio negli ultimi anni, nel suo sistema di riferimento, cio? la moto gp, era una schiappa.

il fatto che sia comunque pi? veloce del 99.99% dei motociclisti che vanno in pista ? irrilevante.

prendi un giocatore di serie A considerato mediocre. rimane un mediocre anche se ? mille volte migliore di quelli di serie b, c ed eccellenza.

perch? il suo sistema di riferimento ? la serie A.

perbacco!

[TBW27]

ma che discorsi...

le valutazioni si fanno in base al sistema di riferimento..

capirossi per esempio negli ultimi anni, nel suo sistema di riferimento, cio? la moto gp, era una schiappa.

il fatto che sia comunque pi? veloce del 99.99% dei motociclisti che vanno in pista ? irrilevante.

prendi un giocatore di serie A considerato mediocre. rimane un mediocre anche se ? mille volte migliore di quelli di serie b, c ed eccellenza.

perch? il suo sistema di riferimento ? la serie A.

perbacco!

mah....un giocatore mediocre ? mediocre e basta...un calciatore mediocre in serie A ? mediocre anche in serie B....il discorso pu? valere per la serie C ma non per la Serie B italiana....e poi le variabili nel calcio sono ancora pi? numerose che nel motociclismo.

Il capirossi degli utlimi due anno avrebbe fatto pena anche in moto2.

[gianrits]

in effetti....ho controllato.

Di passo ? messo meglio Craccilov e il giro buono il dovi lo ha fatto al 54? giro su 54...e duegiri prima era rientrato ai box.

Se non ? giro della morte questo

Vabb? il tifo ma essimo un p? realisti per diamine :gaen:

Tifo ? una parola che non dovrebbe esistere nel motociclismo e che peraltro io non conosco. (il tifo)...questi sono i fatti!!!!
Dovi non ha mai curato il giro secco fine a se stesso, e se in questa occasione l'ha fatto, vuol dire che ? ben messo.
Per quanto riguarda il passo, non ha provato un long run in quanto aveva troppe cose da provare ed anche per non sovraccaricare la spalla fresca di operazione. Ha provato cose che mai ha avuto ed avrebbero dato a Tech 3, segno che in Yamaha si fidano di lui.
Iniziate a fidarvi anche Voi
(notare il Voi maiuscolo)

[albtuono]

ma che discorsi...

le valutazioni si fanno in base al sistema di riferimento..

capirossi per esempio negli ultimi anni, nel suo sistema di riferimento, cio? la moto gp, era una schiappa.

il fatto che sia comunque pi? veloce del 99.99% dei motociclisti che vanno in pista ? irrilevante.

prendi un giocatore di serie A considerato mediocre. rimane un mediocre anche se ? mille volte migliore di quelli di serie b, c ed eccellenza.

perch? il suo sistema di riferimento ? la serie A.

perbacco!

Non ho capito il tuo intervento ma va bene ugualmente

[frenc]

Non concordo, ma ognuno ha le proprie idee.
In classifica Dovi era messo meglio di Simoncelli. Fossi stato in Honda avrei preferito lui.
Ma sappiamo tutti che la comunicazione e la simpatia, gioca un ruolo importante per i mass media. E la scelta di un pilota deve valutare tanti parametri.

ma basta con sta storia della simpatia,simoncelli aveva fatto fatto vedere altre cose,giri veloci,lo trovavi a lottare coi primi,poi che fosse spesso in terra
? un altra storia ma lasciava intravedere ben altro potenziale...
certo che se ti accontenti del terzo posto sempre con la moto migliore del lotto,lotti con rossi sopra a un gabinetto,non ecciti nessuno,tantomeno gli sponsor.
e non mi ? antipatico dovizioso,anzi,se dovesse farsi trovare coi primi sarei contento,per me non ? un a campionissimo e come me lo pensano in tanti.
poi in quella maniera hayden ci ha vinto un mondiale ma quelle circostanze l? somigliano all 8,90 di beamon,una volta ogni trent anni...

[Lammari-Tornado]

Ritengo il Dovi un ottimo pilota ma purtroppo per lui sta un gradino sotto rispetto ai vari Stoner,Lorenzo,Rossi. I fatti ci dicono che in 3 stagioni di hrc ha vinto "solo" una gara e in condizioni particolari.

[albtuono]

ma basta con sta storia della simpatia,simoncelli aveva fatto fatto vedere altre cose,giri veloci,lo trovavi a lottare coi primi,poi che fosse spesso in terra
? un altra storia ma lasciava intravedere ben altro potenziale...
certo che se ti accontenti del terzo posto sempre con la moto migliore del lotto,lotti con rossi sopra a un gabinetto,non ecciti nessuno,tantomeno gli sponsor.
e non mi ? antipatico dovizioso,anzi,se dovesse farsi trovare coi primi sarei contento,per me non ? un a campionissimo e come me lo pensano in tanti.
poi in quella maniera hayden ci ha vinto un mondiale ma quelle circostanze l? somigliano all 8,90 di beamon,una volta ogni trent anni...

Dovizioso ? un pilota forte e corretto.
Non ha mai abbattuto nessuno, che sia secondo a Stoner e Pedrosa non ? un crimine. Sono i piloti pi? forti al momento.

[numbersdontl1e]

di dovizioso c'? da dire davvero poco.
tutto quello che poteva dimostrare lo ha fatto nei tre anni di repsol honda dove non ? mai stato all'altezza dei compagni di squadra, dove ha sempre dichiarato di voler lottare per il mondiale, dove nel 2009 ha vinto una gara(l'unica della carriera9 in maniera frtunosa, dove ha ottenuto un solo podio nel 2009 ed alcuni podi nel 2010 e 2011 sfruttando 'infortunio di rossi, di pedrosa, le difficolt? di rossi con la ducati e purtroppo l'addio di marco.
in condizioni normali avrebbe fatto pochi podi.

come pilota ha da dire poco ed in yamaha ancora di meno.

poi se si vuole fare l'italiano tifoso fanatico allora ci si pu? illudere che possa puntare in alto.

[gianrits]

di dovizioso c'? da dire davvero poco.
tutto quello che poteva dimostrare lo ha fatto nei tre anni di repsol honda dove non ? mai stato all'altezza dei compagni di squadra, dove ha sempre dichiarato di voler lottare per il mondiale, dove nel 2009 ha vinto una gara(l'unica della carriera9 in maniera frtunosa, dove ha ottenuto un solo podio nel 2009 ed alcuni podi nel 2010 e 2011 sfruttando 'infortunio di rossi, di pedrosa, le difficolt? di rossi con la ducati e purtroppo l'addio di marco.
in condizioni normali avrebbe fatto pochi podi.

come pilota ha da dire poco ed in yamaha ancora di meno.

poi se si vuole fare l'italiano tifoso fanatico allora ci si pu? illudere che possa puntare in alto.

puoi trombarmi anche la moglie , ma non darmi del tifoso fanatico.

rispetto la tua opinione ma se per te, come pilota ha da dire poco, permettimi di pensare che probabilmente ben poco ne capisci .
Circa la sua unica vittoria nel 2009, la vedo tutt'altro che fortunosa...in condizioni dove tutti hanno sbagliato Dovi ? stato semplicemente il pi? veloce e senza sbagliare :1:.

Se la Honda 2011 ? staqta la moto da battere ? grazie ai 5 telai e nn solo che Dovi ha collaudato nel 2010, dando un preciso indirizzo all'evoluzione di quel progetto.
Se la Yamaha 2012 ? la moto pi? in forma risponditi perch?....

[numbersdontl1e]

puoi trombarmi anche la moglie , ma non darmi del tifoso fanatico.

rispetto la tua opinione ma se per te, come pilota ha da dire poco, permettimi di pensare che probabilmente ben poco ne capisci .
Circa la sua unica vittoria nel 2009, la vedo tutt'altro che fortunosa...in condizioni dove tutti hanno sbagliato Dovi ? stato semplicemente il pi? veloce e senza sbagliare :1:.

Se la Honda 2011 ? staqta la moto da battere ? grazie ai 5 telai e nn solo che Dovi ha collaudato nel 2010, dando un preciso indirizzo all'evoluzione di quel progetto.
Se la Yamaha 2012 ? la moto pi? in forma risponditi perch?....

scusa, non era rivolto a te la questione del tifoso fanatico.

non ho letto neanche i post, solo il primo ed ho detto la mia opinione.

unica precisazione, che la yamaha 2012 sia la moto pi? informa ? da vedere.

vedremo durante il campionato, ammetto che comunque lorenzo stia facendo un buon lavoro di sviluppo.

[gianrits]

scusa, non era rivolto a te la questione del tifoso fanatico.

non ho letto neanche i post, solo il primo ed ho detto la mia opinione.

unica precisazione, che la yamaha 2012 sia la moto pi? informa ? da vedere.

vedremo durante il campionato, ammetto che comunque lorenzo stia facendo un buon lavoro di sviluppo.

da quando Dovi ? in yamaha

[numbersdontl1e]

da quando Dovi ? in yamaha

dare tutto il merito a dovizioso che ? appena arrivato ed ? considerato il giusto in yamaha mi sembra(a me) un po esagerato.

detto questo ritengo che un pilota per essere vincente deve non necessariamente essere un gran collaudatore ma un minimo veloce.

se dovizioso fosse stato davvero un gran collaudatore la honda avrebbe fatto di tutto per tenerlo ed invece gli ha offerto il minimo possibile come quasi a dire:"vai pure se vuoi che non ci servi".

ovviamente questo ? il mio pensiero, la verit? la sanno solo in honda.