Tweet
Originally posted by mala111
View Post
perch? ezpleta ? un mito, meno male ci resta la sbk.
-
perch? ezpleta ? un mito, meno male ci resta la sbk. -
Interessante, si usa come metro per le prestazioni di una moto il compagno di Stoner e quindi si pu? affermare che ANCHE nel 2007 la Ducati era un cesso.
MA se si parla della Yamaha 2004 e si portano come esempio i compagni di Rossi non si ? onesti intellettualmente.Comment
-
Guarda... te la d? Il Gran Visir di tutti i Gran Visir degli anti-rossisti la fiducia!Originally posted by mala111 View PostGi?, purtroppo fin ora ? cos? e Stoner ? inquietante per quanta velocit? tirava fuori da quella moto. Ma sul futuro continuo a sperare
Dimentica qualcosa di buono per Rossi nel 2012, e pensa a Rossi 2013, che grazie ad una operazione commercial-mediatica faraonica, rientrer? in pompa magna con una moto, s? clienti, ma con una montagna di soldi di un mega-sponsor (es. RedBull) che con quei dollari far? diventare competitiva anche se la moto ? una clienti.
Stai tranquillo che una Clienti, Honda o Yamaha che sia, gliela danno senza problemi. Con i soldi la fa diventare competittiva e poi ci penser? lui a metterci del suo.
Psicologicamente non ? necessario che vinca il Mondiale, baster? che faccia dei podi, vinca qualche gara, e la stampa parler? di rinascita Rossi, di Miracolo ecc. ecc. Con buona pace vostra, di Meda che potr? chiedere l'aumento di stipendio, e di tutti.
Io proprio non la vedo la fine (a breve) di Rossi. Vedrai che andr? cos?!
Comment
-
intanto segnoOriginally posted by Ultrone View PostGuarda... te la d? Il Gran Visir di tutti i Gran Visir degli anti-rossisti la fiducia!
Dimentica qualcosa di buono per Rossi nel 2012, e pensa a Rossi 2013, che grazie ad una operazione commercial-mediatica faraonica, rientrer? in pompa magna con una moto, s? clienti, ma con una montagna di soldi di un mega-sponsor (es. RedBull) che con quei dollari far? diventare competitiva anche se la moto ? una clienti.
Stai tranquillo che una Clienti, Honda o Yamaha che sia, gliela danno senza problemi. Con i soldi la fa diventare competittiva e poi ci penser? lui a metterci del suo.
Psicologicamente non ? necessario che vinca il Mondiale, baster? che faccia dei podi, vinca qualche gara, e la stampa parler? di rinascita Rossi, di Miracolo ecc. ecc. Con buona pace vostra, di Meda che potr? chiedere l'aumento di stipendio, e di tutti.
Io proprio non la vedo la fine (a breve) di Rossi. Vedrai che andr? cos?! ! e prego
Comment
-
indubbiamente quelli di Stoner erano compagni non indifferenti come credenziali, quelli di Rossi un po meno. Il fatto ? che Stoner non solo ? veloce ma lo ? in modo particolare come stile di guida e questo ha fatto si che con la ducati le differenze fossero cosi marcate con i vari compagni dato che solo quello stile di guida pagava...Originally posted by Giu72 View PostComment
-
-
Hai ragione, diciamola tutta: Capirossi era un pilota competitivo, che negli anni precedenti ha sviluppato e portato alla vittoria la moto, mentre il compagno di Rossi del 2004 era tale Carlos Checa, che in Moto gp ha fatto...Originally posted by Giu72 View Post
ha fatto... 
Che czz ha fatto? 
Ora l'ho detta tutto e sono stato onesto.
Comment
-
b? in effetti. Nel 2004 Checa compagno di Rossi nel 2007 Capirossi compagno di Stoner. Tra Capirossi e Checa non saprei che dire, se non che Rossi nel 2004 in yamaha era il riferimento in tutto e per tutto...Originally posted by Giu72 View Post
Ma se parliamo del livello dei piloti per me ORA non si puo non dire che Stoner non sia un gradino sopra, poi Lorenzo e Rossi appaiati poi Pedrosa (ridimensionato pesantemente quest anno) e Spies e appena dietro il DoviComment
-
purtroppo tocca quotare. Ovviamente detto ci? non esageriamo col dire che yamaha era la migliore moto del 2004 eh....Originally posted by Ultrone View PostHai ragione, diciamola tutta: Capirossi era un pilota competitivo, che negli anni precedenti ha sviluppato e portato alla vittoria la moto, mentre il compagno di Rossi del 2004 era tale Carlos Checa, che in Moto gp ha fatto... ha fatto... Che czz ha fatto?
Ora l'ho detta tutto e sono stato onesto.
Comment
-
O si vuol capire che non si discute dei piloti ma di competitivit? della moto oppure il discorso decade.Comment
-
...quello che ha fatto Capirossi...Originally posted by Ultrone View PostHai ragione, diciamola tutta: Capirossi era un pilota competitivo, che negli anni precedenti ha sviluppato e portato alla vittoria la moto, mentre il compagno di Rossi del 2004 era tale Carlos Checa, che in Moto gp ha fatto... ha fatto... Che czz ha fatto?
Ora l'ho detta tutto e sono stato onesto.Comment
-
Cio? ha sviluppato la Yamaha di Rossi e ha vinto delle gare?Originally posted by Giu72 View Post
Io dir? ultronate, ma te quanto a Giuliate, le spari fin nello Spazio!
Comment
-
... cio?... ora capirossi ha fatto meno di checa? ma le gare le guardate seriamente?!
Comment
-
il discorso era riferito fino al 2007 e comunque in motogp.Originally posted by AndreaRS250 View Post... cio?... ora capirossi ha fatto meno di checa? ma le gare le guardate seriamente?!
checa in motogp non ha fatto niente di davvero significativo.
meglio si ? comportato capirossi fino al 2007.
se si guarda a capirossi negli ultimi 4 anni peggio di lui ha fatto solo cardoso forse.
un capirossi cos? osceno come negli ultimi 4 anni non uguali.Comment
-
beh a meno che si faccia sviluppo a ritroso nel tempo.. direi che poco importa quanto schifo ha fatto negli ultimi anni... nel 2008 avrebbe dovuto passare in sbk e basta, non per il livello ma perch? avrebbe ricevuto sicuramente un mezzo competitivo..Comment
Comment