Hai presente il concetto investimento? Spendi soldi per far soldi. E a quanto pare il dar gas in moto ? diventato secondario. Anche perch? rispondi tu a questo, Yamaha ha bisogno di uno che vince le gare?
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Intervista a Jan Thiel
Collapse
X
-
-
Originally posted by AndreaRS250 View PostHai presente il concetto investimento? Spendi soldi per far soldi. E a quanto pare il dar gas in moto ? diventato secondario. Anche perch? rispondi tu a questo, Yamaha ha bisogno di uno che vince le gare?
Perch? Rossi ? un buon investimento commerciale?
Comment
-
Perch? fa vendere moto ed ? telegenico? Fa gossip.. E visti gli ultimi anni direi non certo per i risultati. A un'impresa a fini di lucro interessa cosa? Avere rossi o vendere le moto e il guadagno?
Le gare vinte? Mi sembra ci pensi lollo, cos? ti evito una parte di risposta.
Comment
-
-
Originally posted by stradivari View PostMa i soldi nessuno li regala a cazzum...quindi se a lui li danno e ad altri no un motivo ci sar? pure, dato che non somiglia neppure lontanamente a Ricky Martin...
Bello non ? bello...
Simpatico, da quello che sostenete, non ? simpatico...
Se lo caricano di soldi evidentemente ? perch? - a torto o a ragione - ritengono che le moto le sappia guidare un po'
Lo cercano perch? quel suo modo di fare da giullare e da Clown, lo rende simpatico alle masse e fa vendere moto. Che vinca poi ? accessorio, anche se conta anche quello. Basta vedere con Ducati: non ha vinto nulla, ha fatto schifo e piet?, eppure la gente continua a guardare cosa fa Rossi/Ducati e il Brand continua a tirare!
Quindi dire che lo cercano perch? ? un fenomeno del manubrio non ? una analisi corretta e completa.
Comment
-
Originally posted by Ultrone View PostEh no mio caro... conclusione sbagliata ed affrettata, e i due anni in Ducati ti smentiscono.
Lo cercano perch? quel suo modo di fare da giullare e da Clown, lo rende simpatico alle masse e fa vendere moto. Che vinca poi ? accessorio, anche se conta anche quello. Basta vedere con Ducati: non ha vinto nulla, ha fatto schifo e piet?, eppure la gente continua a guardare cosa fa Rossi/Ducati e il Brand continua a tirare!
Quindi dire che lo cercano perch? ? un fenomeno del manubrio non ? una analisi corretta e completa.
Valentino Rossi, che vi piaccia o no, fa vendere moto, ? ricercato e pu? permettersi anche di fare schifo per due anni perch? ha un curriculum alle spalle in cui pu? "scrivere" di essere il pilota pi? vincente dell'era moderna del motociclismo...
E se sono il pilota pi? vincente dell'era moderna del motociclismo posso anche permettermi di fare schifo per due anni e di trovare, grazie al mio storico, tutte le porte aperte.
Che vi piaccia o meno, Valentino ha vinto:
- in 125
- in 250
- in 500
- in MotoGP 1000
- in MotoGP 800
Il fatto che faccia vendere moto, che attiri sponsor etc. consegue rispetto a questo dato...e stop...
Se non avesse vinto un ***** in passato, giullare o non giullare, oggi avrebbe le pezze al culo...
Comment
-
Quindi lo prendono per quello che ? stato. Non per dar gas ora. Esattamente quello che stavo dicendo. Sponsor e soldi.
Perch? cairoli non ? milionario?Last edited by AndreaRS250; 10-08-12, 09:27.
Comment
-
provo a dire la mia: il fatto che le sue dichiarazioni clownesche vi stiano sulle palle, vi acceca, secondo me.
Interessa di pi? agli sponsor un rossi che supera lorenzo all'ultima curva, o stoner al cavatappi, o gibermiao a jerez, o biaggi a welcom, oppure interessa di piu uno stoner che vince un mondiale a mani basse? Per questo lo cercano, e lo pagano!
Perche sa dare spettacolo, mica perche gira con la bambola gonfiabile seduta dietro??
quanti click avranno i video delle sue battaglie in rete? tanti!
e per fare le battaglie, servono capacit? di guida, o basta una valigia di soldi??
Comment
-
Originally posted by AndreaRS250 View PostQuindi lo prendono per quello che ? stato. Non per dar gas ora. Esattamente quello che stavo dicendo. Sponsor e soldi.
Perch? cairoli non ? milionario?
conosco una 2 volte campione del mondo di braccio di ferro, pensi che abbia i soldi di un 2 volte campione del monto di motomondiale? eppure sempre bicampione ?...
Comment
-
Originally posted by stradivari View PostDato che non volete rispondere, rispondo io...come del resto risponderebbe anche mio figlio di 5 anni, dato che la questione ? di una banalit? imbarazzante!!!
Valentino Rossi, che vi piaccia o no, fa vendere moto, ? ricercato e pu? permettersi anche di fare schifo per due anni perch? ha un curriculum alle spalle in cui pu? "scrivere" di essere il pilota pi? vincente dell'era moderna del motociclismo...
E se sono il pilota pi? vincente dell'era moderna del motociclismo posso anche permettermi di fare schifo per due anni e di trovare, grazie al mio storico, tutte le porte aperte.
Che vi piaccia o meno, Valentino ha vinto:
- in 125
- in 250
- in 500
- in MotoGP 1000
- in MotoGP 800
Il fatto che faccia vendere moto, che attiri sponsor etc. consegue rispetto a questo dato...e stop...
Se non avesse vinto un ***** in passato, giullare o non giullare, oggi avrebbe le pezze al culo...
Eh gi?, non gli passa nemmeno per la testa questo a loro.
Originally posted by AndreaRS250 View PostQuindi lo prendono per quello che ? stato. Non per dar gas ora. Esattamente quello che stavo dicendo. Sponsor e soldi.
Perch? cairoli non ? milionario?
Cairoli non ? milionario, ma male non sta, perch? fa il mondiale cross, se avesse fatto le stesse vittorie nel supercross USA era milionario e faceva comprare un sacco di KTM ai crossisti americani!
Che paragoni sono scusa? e perch? chi fa canottaggio non ? milionario allora?
Comment
X
Comment