Rossi ? finito come campione?

[mito22]

Oh.... cmq. Rossi ha un'et? ormai.. non ha pi? 25 anni.. le cose cambiano, dovreste saperlo anche voi!

[mito22]

Calma coi toni....

[Rix]

io dico solo una cosa...
cos'? il fenomeno?
Il fenomeno ? quel qualcuno che fa delle cose per gli altri impossibili a parit? di condizioni.

Nessun pilota dell'era moderna A PARTE STONER ha fatto qualcosa si simile.

Stoner ? stato (e lo dico da chi ha sempre tenuto per gli italiani e ha goduto nel 2008) l'unico FENOMENO che ha vinto con un cesso.
Ha vinto fino all'ultimo anno con il cancello...
dove erano gli altri?

L'anno del mondiale... e discorso gomme...
dove erano le altre bridgestone?
Ma stiamo scherzando?
Lorenzo, Rossi, sono piloti PAZZESCHI ma i fenomeni sono altri.
Stoner ? venuto su con dei cessi di moto con i quali si ? affermato.
La honda non vinceva da anni, chiama stoner e BAM mondiale a primo colpo per manifesta superiorit?.

Ma ci dimentichiamo che Casey con quel cesso che adesso arranca dal 1 sec in poi di distacco, stava l? davanti costantemente?

E ci ricordiamo che dal giorno in cui ? sceso e ci ? salito un altro pilota quella moto non ? stata pi? competitiva?

La moto non ? stata mai buona... ? stata sempre un bidone di m....
ma il pilota STONER, LUI SI GUIDAVA SOPRA I PROBLEMI!

Negare la superiorit? ESAGERATA di quel ragazzo rispetto agli altri significa avere i paraocchi.
Ma vi risulta aver mai visto un altro guidare in quel modo?

Poi per carit?... contenti voi.

Ma stoner alla fine che ha fatto?

sicuramente ? un campione, un manico assoluto... ma non ha fatto nulla di alieno....

quando vinse in ducati... la moto era buona rispetto alla concorrenza (nel 2006 Capirossi ha lottato per il mondiale fino alla fine) le bridgestone han fatto il resto...
... appena le bridgestone le ha avute rossi ? arrivato dietro, quando le hanno avute tutti ? arrivato il baratro...

in honda il mezze era decisamente superiore, certo ha avuto ilmerito di metter subito dietro pedro... ma anche marc e perfino niky* lo han messo dietro...

[France916]

Ma stoner alla fine che ha fatto?

Un figlio con la figona dell'Adriana ...

[piùpeloxtutti]

Rossi ? finito come campione?

Ma stoner alla fine che ha fatto?

sicuramente ? un campione, un manico assoluto... ma non ha fatto nulla di alieno....

quando vinse in ducati... la moto era buona rispetto alla concorrenza (nel 2006 Capirossi ha lottato per il mondiale fino alla fine) le bridgestone han fatto il resto...
... appena le bridgestone le ha avute rossi ? arrivato dietro, quando le hanno avute tutti ? arrivato il baratro...

in honda il mezze era decisamente superiore, certo ha avuto ilmerito di metter subito dietro pedro... ma anche marc e perfino niky* lo han messo dietro...

Scusa ma sminuire le gesta di Stoner dicendo che si ? messo dietro Pedrosa che anche Hayden ha messo dietro mi sembra un po' una forzatura...primo non ricordo Pedrosa dietro a Hayden, forse al debutto nel 2006 ma poi Dani a Nicky non lo vedeva proprio...se poi tiri fuori la storia del mondiale vinto ah beh, allora ho capito Stoner nel 2011 ha voluto far vedere che con una moto buona li stracciava tutti e l'ha fatto...poi raggiunto lo scopo ha perso stimoli e alla fine ha scelto la famiglia...x? a mio parere resta un fenomeno e adesso c'? n'? un altro, se ? pi? grande non lo so, ma importa poco.

[Bruco multijet]

io dico solo una cosa...
cos'? il fenomeno?
Il fenomeno ? quel qualcuno che fa delle cose per gli altri impossibili a parit? di condizioni.

Nessun pilota dell'era moderna A PARTE STONER ha fatto qualcosa si simile.

Stoner ? stato (e lo dico da chi ha sempre tenuto per gli italiani e ha goduto nel 2008) l'unico FENOMENO che ha vinto con un cesso.
Ha vinto fino all'ultimo anno con il cancello...
dove erano gli altri?

L'anno del mondiale... e discorso gomme...
dove erano le altre bridgestone?
Ma stiamo scherzando?
Lorenzo, Rossi, sono piloti PAZZESCHI ma i fenomeni sono altri.
Stoner ? venuto su con dei cessi di moto con i quali si ? affermato.
La honda non vinceva da anni, chiama stoner e BAM mondiale a primo colpo per manifesta superiorit?.

Ma ci dimentichiamo che Casey con quel cesso che adesso arranca dal 1 sec in poi di distacco, stava l? davanti costantemente?

E ci ricordiamo che dal giorno in cui ? sceso e ci ? salito un altro pilota quella moto non ? stata pi? competitiva?

La moto non ? stata mai buona... ? stata sempre un bidone di m....
ma il pilota STONER, LUI SI GUIDAVA SOPRA I PROBLEMI!

Negare la superiorit? ESAGERATA di quel ragazzo rispetto agli altri significa avere i paraocchi.
Ma vi risulta aver mai visto un altro guidare in quel modo?

Poi per carit?... contenti voi.

A parit? di condizioni appunto... Quindi anche qui siamo fuori strada!

Inviato dal mio GT-P5100 con Tapatalk 2

[rsvthousand]

E alla Frutta

>> Banana <<

[numbersdontl1e]

Tutti ignoranti qui, 9 titoli e domani li sventola giro dopo giro.

[FastRider]

Ma stoner alla fine che ha fatto?

sicuramente ? un campione, un manico assoluto... ma non ha fatto nulla di alieno....

quando vinse in ducati... la moto era buona rispetto alla concorrenza (nel 2006 Capirossi ha lottato per il mondiale fino alla fine) le bridgestone han fatto il resto...
... appena le bridgestone le ha avute rossi ? arrivato dietro, quando le hanno avute tutti ? arrivato il baratro...

in honda il mezze era decisamente superiore, certo ha avuto ilmerito di metter subito dietro pedro... ma anche marc e perfino niky* lo han messo dietro...

Siete senza ritegno... Quando le ha avute Rossi ci ha vinto? e quando ha avuto la Ducati com'? andata?

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[FastRider]

Agevolo foto di Cereghini quando, visti i risultati di Rossi su Ducati, ha ammesso che Stronzer era un fenomeno fuori dall'ordinario:

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[TBW27]

secondo me manca l'opzione

non vincer? nessun'altro mondiale, ma se va bene potr? infastidire i 3 spagnoli, se va male fa costantemente 4?

ma sopratutto NULLA di quello che succeder? potr? offuscare la sua carriera

3 anni di mediocrit? offuscano la carriera a chiunque, anche al Sommo.

Schumi con tutte le attenuanti del caso (lui le ha, Rossi no) purtroppo per lui se l'? leggermente scalfita (e lo dico da suo tifoso)

[Rix]

Siete senza ritegno... Quando le ha avute Rossi ci ha vinto? e quando ha avuto la Ducati com'? andata?

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

il problema non ? ammettere che rossi su ducati ha fallito... ? soto gli occhi di tutti...

il problema ? che si sta innalzando stoner a qualcosa che non ?...
basti vedere quello che ha fatto in 125 e 250 o come ha buttato lo scorso mondiale

grandissimo pilota... ma non il di0 delle moto

[Rix]

3 anni di mediocrit? offuscano la carriera a chiunque, anche al Sommo.

Schumi con tutte le attenuanti del caso (lui le ha, Rossi no) purtroppo per lui se l'? leggermente scalfita (e lo dico da suo tifoso)

secondo l'itagliano medio...

[Bruco multijet]

il problema non ? ammettere che rossi su ducati ha fallito... ? soto gli occhi di tutti...

il problema ? che si sta innalzando stoner a qualcosa che non ?...
basti vedere quello che ha fatto in 125 e 250 o come ha buttato lo scorso mondiale

grandissimo pilota... ma non il di0 delle moto

Le cose si fanno sempre in 2 dice un detto.

D'accordissimo sulla questione Stoner! Marquez (stessa moto) oltretutto lo sta ridimensionando ampiamente.

Inviato dal mio GT-P5100 con Tapatalk 2

[France916]

Marquez sta ridimensionando Stoner?

Ma che dici?
Come si fa a fare un paragone con uno che non corre pi? e che ha vinto in hrc?