Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Minchia, adesso state dando d'aglio....:gaen:
Honda rifiuta l'invito, quindi significa questo
Marquez ha detto questo, quindi significa quello
Permettetemi? vista la qualita' dell'aria?
RIporto una frase di Suppo: Stoner se dovesse rientrare farebbe una figuraccia....Il livello e' altissimo
Quindi, e' tutta una farsa, Honda ha dovuto declinare l'invito, per non mettere in difficolta' Stoner, visto che era il piu' probabile e attendibile sostituto di Pedrosa ....essendo il collaudatore HRC
Marquez fa quelle dichiarazioni, ovvio, per non sminuire Stoner...e' dovuto.
Sai com'e'? ho provato anch'io a fantasticare...........come la mettiamo adesso?:gaen:
Come di consueto non capisci Ma stando al tuo ragionamento, e alle fantasie e intepretazioni di ognuno
Se dovesse fare la figura di me..a Ayoama, non se lo ca...a nessuno
Se dovesse fare la figura di me..a Stoner....e' proprio una figura di Me....a:gaen:
1) Stoner fa due gare al posto di Pedrosa e non va un gran che. Lui fa una figuraccia perch? dopo tanto parlare alla fine prende paga. La Honda invece no. Che sia la moto pi? pi? forte del lotto si sa e si vede. Marquez fa bella figura perch? toglie gli adesivi a Stoner. Il mondiale ha tutto da guadagnarci in termini di audience, gli sponsor gongolerebbero.
2) Stoner fa due gare al posto di Pedrosa e invece cammina forte con tempi da primi sei. Lui fa bella figura perch? zittisce tutti. La Honda mica tanto perch? sarebbe un bello smacco per i suoi piloti e perch? a furor di popolo tutti vorrebbero Stoner. Pedrosa sarebbe in difficolt? perch? uno che non corre da qualche anno rischia di andare come lui. Marquez non sarebbe contento perch? patirebbe il confronto. Il mondiale guadagnerebbe in audience, ma gli sponsor di Honda, Marquez e Pedrosa non sarebbero contentissimi, quelli di Stoner si.
P.s. post in risposta ad Arabikola
Sbagliatissimo
Esempio che non c'azzecca, qui non parliamo e non e' e non sono in discussione gli ascolti e interessi.
Hai detto bene, Stoner non ha l'eta' di Bayliss. Stoner ha ancora l'eta' per correre e se dovesse essere un flop? con quale immagine ne uscirebbe?
1) Stoner fa due gare al posto di Pedrosa e non va un gran che. Lui fa una figuraccia perch? dopo tanto parlare alla fine prende paga. La Honda invece no. Che sia la moto pi? pi? forte del lotto si sa e si vede. Marquez fa bella figura perch? toglie gli adesivi a Stoner. Il mondiale ha tutto da guadagnarci in termini di audience, gli sponsor gongolerebbero.
2) Stoner fa due gare al posto di Pedrosa e invece cammina forte con tempi da primi sei. Lui fa bella figura perch? zittisce tutti. La Honda mica tanto perch? sarebbe un bello smacco per i suoi piloti e perch? a furor di popolo tutti vorrebbero Stoner. Pedrosa sarebbe in difficolt? perch? uno che non corre da qualche anno rischia di andare come lui. Marquez non sarebbe contento perch? patirebbe il confronto. Il mondiale guadagnerebbe in audience, ma gli sponsor di Honda, Marquez e Pedrosa non sarebbero contentissimi, quelli di Stoner si.
Dopo essersi reso reso personalmente disponibile per fare il pilota part-time in Texas e Argentina Stoner (collaudatore di extra lusso dalla fine del 2012, dopo il suo ritiro) ha ricevuto una risposta ragionata e cortese: "No grazie". E a giudicare dal tweet che fatto, l'australiano non l'ha presa neanche benissimo: "Mi dispiace, ma non correr? il GP di Austin il prossimo weekend,
1- sarebbe stato un onore correre per Dani Pedrosa. Non era destino".Il perch? pu? avere almeno tre risposte.
La prima: non mettere pressione intorno a Marquez che non ha iniziato la stagione al meglio. Tanti errori nel weekend e alla fine quarto posto.
La seconda: 2- fonti vicinissime all'ambiente Honda ci dicono che Stoner nei test fa registrare tempi vicini (un secondo e mezzo), a Marquez e Pedrosa. Potrebbe essere un distacco diffcile da colmare oppure, nel caso contrario di uno Stoner velocissimo, sarebbe un problema difficile da gestire. Il rischio di togliere punti preziosi e sicurezza al campione del Mondo Marquez ? troppo alto.*
3- Si parla di 1,5 secondi di distacco da MM nei test.... Tanto per dire!
1- Ovvio che Stoner andrebbe piano, se torna con l'idea di correre per Pedrosa ...
Pu? solo venirgli l'intolleranza alla Camomilla
2- Si ma 1,5sec di distacco da MM, li ha fatti col CBR1000 per la 8ore di Suzuka !!!
3- KAXXO !!! Con tutto il rispetto, ma manco Petrucci prenderebbe 1,5sec da MM con la Honda ufficiale !!!
Collegare il cervello, prima di ripete ci? che leggete, grazie
P.s. post in risposta ad Arabikola
Sbagliatissimo
Esempio che non c'azzecca, qui non parliamo, non e' e non sono in discussione gli ascolti e interessi.
Hai detto bene, Stoner non ha l'eta' di Bayliss. Stoner ha ancora l'eta' per correre e se dovesse essere un flop? con quale immagine ne uscirebbe?
1) Stoner fa due gare al posto di Pedrosa e non va un gran che. Lui fa una figuraccia perch? dopo tanto parlare alla fine prende paga. La Honda invece no. Che sia la moto pi? pi? forte del lotto si sa e si vede. Marquez fa bella figura perch? toglie gli adesivi a Stoner. Il mondiale ha tutto da guadagnarci in termini di audience, gli sponsor gongolerebbero.
2) Stoner fa due gare al posto di Pedrosa e invece cammina forte con tempi da primi sei. Lui fa bella figura perch? zittisce tutti. La Honda mica tanto perch? sarebbe un bello smacco per i suoi piloti e perch? a furor di popolo tutti vorrebbero Stoner. Pedrosa sarebbe in difficolt? perch? uno che non corre da qualche anno rischia di andare come lui. Marquez non sarebbe contento perch? patirebbe il confronto. Il mondiale guadagnerebbe in audience, ma gli sponsor di Honda, Marquez e Pedrosa non sarebbero contentissimi, quelli di Stoner si.
Ma secondo voi stoner ? un imbecille ?
Lo sa perfettamente che essendo out da 2 anni ? dura star coi primi
Non ? che non ha mai corso a certi livelli
Maporcaputtana
Chi ha da perderci ? solo honda e MM, dopo il flop della 1 gara
Punto
E chiamare aoyama significa una cosa sola
Non voler correre nessun tipo di rischio
Che stoner faccia figurademmerda ad hrc importa meno di zero, ad hrc interessa il mondiale a fine stagione
E chiamare aoyama al posto di stoner serve solo a questo
Infatti io penso che il no di Honda sia molto pi? vicino alla seconda ipotesi che alla prima, altrimenti perch? dire no?
Difficile saperlo
Si potrebbe ipotizzare un mm il pi? davanti possibile ed uno stoner scudiero che toglie punti agli avversari
Alla pedrosa insomma
Ma forse in honda conoscono meglio di noi casey, e temono non faccia esattamente lo scudiero se ne ha possibilit?
E non vogliono minimamente rischiare altri flop
Di sicuro aoyama non toglie punti a nessuno , se non ai perdesimi
Questa ? una certezza
Lo sa perfettamente che essendo out da 2 anni ? dura star coi primi
Non ? che non ha mai corso
Maporcaputtana
Chi ha da perderci ? solo honda e MM, dopo il flop della 1 gara
Punto
E chiamare aoyama significa una cosa sola
Non voler correre nessun tipo di rischio
Che stoner faccia figurademmerda ad hrc importa meno di zero, ad hrc interessa il mondiale a fine stagione
E chiamare aoyama al posto di stoner serve solo a questo
l'avevo detto che non hai capito il mio intervento sopra.
Siccome qui si sta dando adito a tante illazioni, supposizioni su quello che ha detto questo o quello
Io ripeto e dico in controtendenza a quello letto.
Chi mi dice se quel rifiuto di Honda a Stoner non sia un atto dovuto? Essendo lui, molto probabilmente il pilota che avrebbe dovuto sostituire Pedrosa? Proprio per non mettere in difficolta' lo stesso Stoner sapendo che attualmente non e' ne in condizioni o vuoi perche' non se la sente di rimettersi in gioco e inserirsi nella bolgia.
Ripeto e' una delle tante interpretazioni che uno potrebbe dare....vista l'aria che tira
l'avevo detto che non hai capito il mio intervento sopra.
Siccome qui si sta dando adito a tante illazioni, supposizioni su quello che ha detto questo o quello
Io ripeto e dico in controtendenza a quello letto.
Chi mi dice se quel rifiuto di Honda a Stoner non sia un atto dovuto? Essendo lui, molto probabilmente il pilota che avrebbe dovuto sostituire Pedrosa? Proprio per non mettere in difficolta' lo stesso Stoner sapendo che attualmente non e' ne in condizioni o vuoi perche' non se la sente di rimettersi in gioco e inserirsi nella bolgia.
Ripeto e' una delle tante interpretazioni che uno potrebbe dare....vista l'aria che tira
Oppure pi? semplicemente perch? dopo che gli hanno fatto la corte per due anni per farlo rientrare il fatto che Stoner di punto in bianco voglia farsi "un giro in MotoGP" li ha fati un po' incaxxare...
Tranquillo non era per sminuire il tuo idolo....mamma mia appena vedete la parola Rossi non capite pi? niente....
Qui non si tratta di nessun idolo, avrei scritto la stessa cosa se lo paragonavi a marquez o Lorenzo....sono le persone come te che come uno scrive qualcosa deve essere per forza un rossista e quindi uno che non capisce niente....per fortuna c'? gente come te che capisce tutto e fa certi paragoni....
Oppure pi? semplicemente perch? dopo che gli hanno fatto la corte per due anni per farlo rientrare il fatto che Stoner di punto in bianco voglia farsi "un giro in MotoGP" li ha fati un po' incaxxare...
Anche......Questo per dire, prendiamo per buono quello che abbiamo letto, le dichiarazioni rilasciate da Suppo, altrimenti si andra' all'infinito ed ognuni avra' la sua verita'
Stoner non rompesse i coyotes......o dentro o fuori, una volta per tutte
Comment