maahhh lorenzo nel 2016

[ace]

.... visto che hanno firmato tutti e due con yamakka...

il prossimo anno... si fa sponsorizzare da intimissimi e verr? creato il modello MUTANDA DI GHISA ???

altrimenti lo vedo camminare ben bene rasente ai muri ogni volta che entra nei box...



conoscendo il carattere di rossi e lo psicologo di jorge... se valentino ha tutto il prossimo campionato per tirarlo scemo come la goccia che scava la roccia...

lo vedo proprio messo male...

e non vorrei essere al posto di jarvis...

[Sgarione]

Correr? nel team Yamaha HRC

[Yurassik]

Non conoscendo JL direttamente non so fare previsioni, ma per quel che ho visto anche lui non ? un santo.
Mi ricordo il giorno del ritorno di VR in Yamaha, lui si mise bello bello a mangiare una mela davanti al box di Rossi. O ieri, mentre VR spiegava l'incidente a Pedrosa, lui che si mette a sghignazzare.
Poi avr? anche i suoi sostenitori all'interno del box Yamaha... Certo ? che ora hanno una terribile gatta da pelare.

[raster10]

convinti voi

contenti tutti






era da un p? che non usciva la piSSicologia del dottore

[JB hsm]

Lorenzo in questa vicenda non ha colpe, non ? stato lui ha ostacolare Rossi, si ha fatto le scenate per la sanzione, ma quello ? nella indole di Lorenzo, mi sarei depresso se non le avesse fatte. Quindi non vedo perch? Rossi dovrebbe vendicarsi su di lui


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Yurassik]

convinti voi

contenti tutti






era da un p? che non usciva la piSSicologia del dottore

Ma non ? questione di psicologia, secondo me ? questione di sentirsi sicuro dei propri mezzi. In quest'ottica ognuno dei piloti ? diverso:

Marc Marquez ? la persona che sopravvaluta fortemente i propri mezzi, le proprie azioni, si crede al disopra delle regole, pertanto su di lui attacchi a parole non funzionano perch? lui penser? di essere sempre dalla parte del giusto.

Jorge Lorenzo ? forse quello pi? perturbabile. Se fosse capace di chiudersi in una campana di vetro sarebbe inarrivabile, ma ha una fragilit? che lo porta a dire e fare cazzate quando le cose non vanno perfettamente.

Rossi ? stato a lungo il pi? forte in pista (e non stiamo a sindacare sul perch?), aveva costantemente un passo pi? veloce degli altri e, quindi, era inattaccabile psicologicamente per motivi concreti. Il punto di svolta ? stato il periodo in Ducati che lo ha fortemente ridimensionato e che ha iniziato a fargli sorgere i dubbi. Dal ritorno in Yamaha ha ricominciato a costruire quella sicurezza interiore, confermata dai risultati.

[raster10]

Lorenzo in questa vicenda non ha colpe, non ? stato lui ha ostacolare Rossi, si ha fatto le scenate per la sanzione, ma quello ? nella indole di Lorenzo, mi sarei depresso se non le avesse fatte. Quindi non vedo perch? Rossi dovrebbe vendicarsi su di lui


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[JB hsm]

Vedi raster, io so ammettere quando uno ha colpe e quando no voi biaggisti rosiconi invece non c'? la fate ad ammettere le colpe di marquez


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[raster10]

JB

mi trovi un mio post dove accuso esclusivamente Rossi ?

[doking]

Ma non ? questione di psicologia, secondo me ? questione di sentirsi sicuro dei propri mezzi. In quest'ottica ognuno dei piloti ? diverso:

Marc Marquez ? la persona che sopravvaluta fortemente i propri mezzi, le proprie azioni, si crede al disopra delle regole, pertanto su di lui attacchi a parole non funzionano perch? lui penser? di essere sempre dalla parte del giusto.

Jorge Lorenzo ? forse quello pi? perturbabile. Se fosse capace di chiudersi in una campana di vetro sarebbe inarrivabile, ma ha una fragilit? che lo porta a dire e fare cazzate quando le cose non vanno perfettamente.

Rossi ? stato a lungo il pi? forte in pista (e non stiamo a sindacare sul perch?), aveva costantemente un passo pi? veloce degli altri e, quindi, era inattaccabile psicologicamente per motivi concreti. Il punto di svolta ? stato il periodo in Ducati che lo ha fortemente ridimensionato e che ha iniziato a fargli sorgere i dubbi. Dal ritorno in Yamaha ha ricominciato a costruire quella sicurezza interiore, confermata dai risultati.

credevo che avesse recuperato da quando ha mandato per il campi jeremy burgess

[iomoto]

ma infatti qui non si sono resi conto di una cosa... credo che il 95% dei forumisti sia sotto i 35 anni e quindi certe cose non pu? capirle.
rossi doveva capitalizzare quest'anno. ha avuto la fortuna di correre abbastanza regolare, ha avuto il culo sfacciato di un marquez che si ? fottuto la prima parte di stagione, ha azzeccato tutte e tre le gare con la pioggia e si ritrova ancora davanti in campionato anche se alla fine ha dovuto lottare due contro uno.

? assai improbabile che queste circostanze favorevoli si ripresentino, ma la cosa che sfugge ai pi? ? che rossi se sfida gli altri sul piano della stron.zaggine, ora, perde.

secondo voi perch? marquez ha deciso di fare quello che ha fatto? perch? ? vendicativo? certo, ma non solo. perch? rossi ? alle corde, perch? sapeva di avere mezzo secondo in pi?, perch? sa di avere pi? resistenza fisica, pi? vitalit?, pi? velocit?. (e infatti alla fine rossi ha ceduto)

secondo voi perch? lorenzo per la prima volta in carriera ha sminuito, insultato, sbeffeggiato rossi in maniera cosi' plateale? perch? si giocano il mondiale? ma non ? la prima volta che si giocano il mondiale.. E' perch? ha visto rossi stanco, invecchiato, esausto. e sa che rossi non gliele potr? rendere in pista perch? otto volte su dieci lollo prende e se ne va ancora prima che si possa configurare un duello.

da questo mondiale rossi esce distrutto, in ogni senso. soprattutto conscio del fatto di non avere pi? la superiorit? in pista che gli impedisce di evitare i biscotti. E gli altri, nasando questa sua debolezza, hanno deciso con mezzi leciti e non di dargli il colpo di grazia.
Forse voi siete giovani e certe cose non le vedete.. l'enorme stanchezza di rossi ogni volta che termina la gara, il viso tirato nelle interviste, scavato, smunto, si sta letteralmente consumando.
la poca lucudit? nei sorpassi, un rossi che si fa infinocchiare da un pedrosa avendo lo stesso passo, con tentativi tutti uguali, prevedibili, disperati. a philiph island stessa cosa. e stesso esito.

E poi, dopo l'inculata di quest'anno cosa vi aspetttate? che un rossi 37 enne (l'anno prossimo) arrivi in pista e faccia il culo agli altri sul piano della cattiveria? o della carica agonistica? ma per voi rossi chi ?, una divinit??

la sua grande occasione l'ha avuta quest'anno. un pirlotto di 22 anni si ? divertito ad umiliarlo giocando con lui come un gatto palestrato che stuzzica un topo obeso. ce l'aveva quasi fatta ma alla fine ha vinto il giovane bastardello. ed ? una sconfitta che, per come ? avvenuta, peser? come una incudine.
ma secondo voi se nessun pilota ha mai vinto un mondiale dopo i 35 anni c'? un perch? o si tratta di coincidenze?
poi mi dicono che sono pessimista. sar? anche vero ma molti qui ad analisi della realt? zero, eh.

[Beppoz]

Si io moto, tu sei troppo pessimista...

[Ronco34]

ma infatti qui non si sono resi conto di una cosa... credo che il 95% dei forumisti sia sotto i 35 anni e quindi certe cose non pu? capirle.
rossi doveva capitalizzare quest'anno. ha avuto la fortuna di correre abbastanza regolare, ha avuto il culo sfacciato di un marquez che si ? fottuto la prima parte di stagione, ha azzeccato tutte e tre le gare con la pioggia e si ritrova ancora davanti in campionato anche se alla fine ha dovuto lottare due contro uno.

? assai improbabile che queste circostanze favorevoli si ripresentino, ma la cosa che sfugge ai pi? ? che rossi se sfida gli altri sul piano della stron.zaggine, ora, perde.

secondo voi perch? marquez ha deciso di fare quello che ha fatto? perch? ? vendicativo? certo, ma non solo. perch? rossi ? alle corde, perch? sapeva di avere mezzo secondo in pi?, perch? sa di avere pi? resistenza fisica, pi? vitalit?, pi? velocit?. (e infatti alla fine rossi ha ceduto)

secondo voi perch? lorenzo per la prima volta in carriera ha sminuito, insultato, sbeffeggiato rossi in maniera cosi' plateale? perch? si giocano il mondiale? ma non ? la prima volta che si giocano il mondiale.. E' perch? ha visto rossi stanco, invecchiato, esausto. e sa che rossi non gliele potr? rendere in pista perch? otto volte su dieci lollo prende e se ne va ancora prima che si possa configurare un duello.

da questo mondiale rossi esce distrutto, in ogni senso. soprattutto conscio del fatto di non avere pi? la superiorit? in pista che gli impedisce di evitare i biscotti. E gli altri, nasando questa sua debolezza, hanno deciso con mezzi leciti e non di dargli il colpo di grazia.
Forse voi siete giovani e certe cose non le vedete.. l'enorme stanchezza di rossi ogni volta che termina la gara, il viso tirato nelle interviste, scavato, smunto, si sta letteralmente consumando.
la poca lucudit? nei sorpassi, un rossi che si fa infinocchiare da un pedrosa avendo lo stesso passo, con tentativi tutti uguali, prevedibili, disperati. a philiph island stessa cosa. e stesso esito.

E poi, dopo l'inculata di quest'anno cosa vi aspetttate? che un rossi 37 enne (l'anno prossimo) arrivi in pista e faccia il culo agli altri sul piano della cattiveria? o della carica agonistica? ma per voi rossi chi ?, una divinit??

la sua grande occasione l'ha avuta quest'anno. un pirlotto di 22 anni si ? divertito ad umiliarlo giocando con lui come un gatto palestrato che stuzzica un topo obeso. ce l'aveva quasi fatta ma alla fine ha vinto il giovane bastardello. ed ? una sconfitta che, per come ? avvenuta, peser? come una incudine.
ma secondo voi se nessun pilota ha mai vinto un mondiale dopo i 35 anni c'? un perch? o si tratta di coincidenze?
poi mi dicono che sono pessimista. sar? anche vero ma molti qui ad analisi della realt? zero, eh.

Complimenti.....!!!!


Inviato dall akrapovic a manetta

[aleps2]

ma infatti qui non si sono resi conto di una cosa... credo che il 95% dei forumisti sia sotto i 35 anni e quindi certe cose non pu? capirle.
rossi doveva capitalizzare quest'anno. ha avuto la fortuna di correre abbastanza regolare, ha avuto il culo sfacciato di un marquez che si ? fottuto la prima parte di stagione, ha azzeccato tutte e tre le gare con la pioggia e si ritrova ancora davanti in campionato anche se alla fine ha dovuto lottare due contro uno.

? assai improbabile che queste circostanze favorevoli si ripresentino, ma la cosa che sfugge ai pi? ? che rossi se sfida gli altri sul piano della stron.zaggine, ora, perde.

secondo voi perch? marquez ha deciso di fare quello che ha fatto? perch? ? vendicativo? certo, ma non solo. perch? rossi ? alle corde, perch? sapeva di avere mezzo secondo in pi?, perch? sa di avere pi? resistenza fisica, pi? vitalit?, pi? velocit?. (e infatti alla fine rossi ha ceduto)

secondo voi perch? lorenzo per la prima volta in carriera ha sminuito, insultato, sbeffeggiato rossi in maniera cosi' plateale? perch? si giocano il mondiale? ma non ? la prima volta che si giocano il mondiale.. E' perch? ha visto rossi stanco, invecchiato, esausto. e sa che rossi non gliele potr? rendere in pista perch? otto volte su dieci lollo prende e se ne va ancora prima che si possa configurare un duello.

da questo mondiale rossi esce distrutto, in ogni senso. soprattutto conscio del fatto di non avere pi? la superiorit? in pista che gli impedisce di evitare i biscotti. E gli altri, nasando questa sua debolezza, hanno deciso con mezzi leciti e non di dargli il colpo di grazia.
Forse voi siete giovani e certe cose non le vedete.. l'enorme stanchezza di rossi ogni volta che termina la gara, il viso tirato nelle interviste, scavato, smunto, si sta letteralmente consumando.
la poca lucudit? nei sorpassi, un rossi che si fa infinocchiare da un pedrosa avendo lo stesso passo, con tentativi tutti uguali, prevedibili, disperati. a philiph island stessa cosa. e stesso esito.

E poi, dopo l'inculata di quest'anno cosa vi aspetttate? che un rossi 37 enne (l'anno prossimo) arrivi in pista e faccia il culo agli altri sul piano della cattiveria? o della carica agonistica? ma per voi rossi chi ?, una divinit??

la sua grande occasione l'ha avuta quest'anno. un pirlotto di 22 anni si ? divertito ad umiliarlo giocando con lui come un gatto palestrato che stuzzica un topo obeso. ce l'aveva quasi fatta ma alla fine ha vinto il giovane bastardello. ed ? una sconfitta che, per come ? avvenuta, peser? come una incudine.
ma secondo voi se nessun pilota ha mai vinto un mondiale dopo i 35 anni c'? un perch? o si tratta di coincidenze?
poi mi dicono che sono pessimista. sar? anche vero ma molti qui ad analisi della realt? zero, eh.

tutto giusto questa ? la realt?, ma permettimi un appunto, ci son voluti i due piloti pi? forti al momento e le porcate di uno dei due per abbattere il Rossi di quest'anno, nonostante la stanchezza, la bolsaggine, il catarro, i reumatismi , la prostata e l'artrite

[arabykola]