Tweet
Salve a tutti, leggo spesso questo forum ma raramente mi permetto di lasciare qualche messaggio, un p? per poca voglia un p? perch? non mi sento all'altezza della discussione visto che in media avete tutti circa 10 anni in pi? di me e quindi avete inevitabilmente seguito meglio il motomondiale. Ma stavolta proprio non resisto e ho voglia di fare una considerazione, una considerazione moolto lunga, quindi chi non ha voglia di leggere papiri esca ora 
Io sono un ex-Rossista incallito, proprio tra i peggiori, per me esisteva solo Valentino ? questo pensiero mi ha spinto a screditare i suoi acerrimi rivali, mi sono permesso di insultare Casey nel 2011 perch? non ha lasciato vincere Spies a Valencia e ho smesso di seguire la Motogp quando Rossi ? andato in Ducati salvo poi tornare a riguardare le gare nel 2013. Da l? in poi ho guardato il motomondiale, non solo Rossi. Apprezzo tutti i piloti e la Ducati. Marquez l'ho sempre considerato tanto, troppo simile a Rossi in tantissimi aspetti. Ci? che ? successo a Sepang mi ha fatto ragionare, non mi ha fatto imbestialire. Marquez nelle ultime tre gare del mondiale ha mostrato a tutti ci? che un pilota malefico pu? realmente fare, cose alquanto inconcepibili in precedenza e tutti i Rossisti ovviamente hanno manifestato tutta la loro disperazione/rabbia/tristezza. Marquez etichettato come il pilota malefico, spericolato, bugiardo, coccolato dalla Honda. Non ho resistito e sono andato a leggermi le vecchie dichiarazioni di Stoner post Laguna seca 2008 che usa pi? meno i medesimi termini per descrivere un altro pilota, ovvero Rossi. Ieri sera stavo guardando su Italia 2 fastest, Casey in un'intervista lamenta il comportamento di Rossi, ha detto che chi " chi semina vento raccoglie tempesta ", cosa che infine succede , con MM che raccoglie la stessa filosofia di corsa del dottore usandola contro quest'ultimo. Infine la conferenza pre- Sepang, dove Rossi sputtana allegramente Marquez mettendo in dubbio ogni comportamento del pilota della Honda, perfino il sorpasso a Laguna seca subito nel 2013. Ma allora perch? l'ha abbracciato? erano tutti sorrisi di circostanza per apparire pi? bello di Stoner? Chi si accorge della furbata di MM a Phillip islands? Rossi, se Rossi non avesse detto nulla, chi si sarebbe accorto della furbata? Nessuno. Ecco, quindi chi ci da la certezza che queste cose non siano gi? successe? o forse semplicemente chi le faceva notare non ha mai avuto quella forza mediatica che poi si ? ritrovato Rossi. Io penso che Marquez e Rossi siano molto pi? simili di quello che i giornali ci vogliono far credere. Entrambi non sbagliano una conferenza stampa, non manifestano i veri sentimenti come per esempio Jorge, entrambi coccolati dalla Honda, entrambi sono stati agevolati da Dorna ( Regola dei rookies per Marquez e il ritorno in Yamaha per rossi ) , entrambi provocatori ( mm con i finti sorrisini post gara e i sorpassi a Sepang, Rossi con le scenette, le battutine ecc.. ) e entrambi hanno subito la reazione ( gomitata di Biaggi a Suzuka nel 2001, manovra di Rossi a Sepang nel 2015 ), entrambi hanno subito lo stesso tipo di lamentele ( Stoner definisce malefico Rossi, affermando che a Laguna era consapevole della poca agilit? della Ducati e che frenava metri prima per farlo cadere. Rossi fa capire al mondo quanto malefico ? Marquez affermando che addirittura si fermava in centro curva e non era nemmeno sicuro che desse tutto il gas in rettilineo a Sepang ), entrambi that's racing, ovvero se arrivo all'ultima curva e sono dietro di te stai tranquillo che te lo butto nel c*lo ( Jerez 2005 per quanto riguarda Rossi, Jerez 2013 e Assen 2015 per quanto riguarda MM ). Entrambi penalizzati poco pochissimo nonostante manovre discutibili , entrambi "questa me la lego al dito" ( Rossi e Jorge motegi 2010, con Rossi che ha venduto l'anima al diavolo per stare davanti a Giorgio per dimostrare chi ? il pi? forte solo perch? ha trovato un compagno di squadra alla sua altezza, MM e Rossi con MM che ha rallentato e ostacolato Valentino solo perch? ritiene che Rossi sia il responsabile di tutti i suoi mali). La differenza ? che probabilmente MM ha sbattuto il muso contro un personaggio inevitabilmente pi? seguito, Rossi invece a suo tempo ? sempre stato il pi? simpatico, visto che Biaggi ( il secondo dopo rossi mediaticamente parlando ) ha sempre manifestato tutte le sue emozioni ( come Jorge ) ed ? risultato sempre poco simpatico.
Infine, ? possibile che improvvisamente la motogp sia diventata una m*rda quando per anni Stoner si ? lamentato affermando pi? meno le stesse cose che oggi afferma la gente per andare contro MM? Ci? che abbiamo visto in queste tre gare non potrebbe essere la conseguenza di avere due campioni con la stessa mentalit?? Che ne dite?
Io sono un ex-Rossista incallito, proprio tra i peggiori, per me esisteva solo Valentino ? questo pensiero mi ha spinto a screditare i suoi acerrimi rivali, mi sono permesso di insultare Casey nel 2011 perch? non ha lasciato vincere Spies a Valencia e ho smesso di seguire la Motogp quando Rossi ? andato in Ducati salvo poi tornare a riguardare le gare nel 2013. Da l? in poi ho guardato il motomondiale, non solo Rossi. Apprezzo tutti i piloti e la Ducati. Marquez l'ho sempre considerato tanto, troppo simile a Rossi in tantissimi aspetti. Ci? che ? successo a Sepang mi ha fatto ragionare, non mi ha fatto imbestialire. Marquez nelle ultime tre gare del mondiale ha mostrato a tutti ci? che un pilota malefico pu? realmente fare, cose alquanto inconcepibili in precedenza e tutti i Rossisti ovviamente hanno manifestato tutta la loro disperazione/rabbia/tristezza. Marquez etichettato come il pilota malefico, spericolato, bugiardo, coccolato dalla Honda. Non ho resistito e sono andato a leggermi le vecchie dichiarazioni di Stoner post Laguna seca 2008 che usa pi? meno i medesimi termini per descrivere un altro pilota, ovvero Rossi. Ieri sera stavo guardando su Italia 2 fastest, Casey in un'intervista lamenta il comportamento di Rossi, ha detto che chi " chi semina vento raccoglie tempesta ", cosa che infine succede , con MM che raccoglie la stessa filosofia di corsa del dottore usandola contro quest'ultimo. Infine la conferenza pre- Sepang, dove Rossi sputtana allegramente Marquez mettendo in dubbio ogni comportamento del pilota della Honda, perfino il sorpasso a Laguna seca subito nel 2013. Ma allora perch? l'ha abbracciato? erano tutti sorrisi di circostanza per apparire pi? bello di Stoner? Chi si accorge della furbata di MM a Phillip islands? Rossi, se Rossi non avesse detto nulla, chi si sarebbe accorto della furbata? Nessuno. Ecco, quindi chi ci da la certezza che queste cose non siano gi? successe? o forse semplicemente chi le faceva notare non ha mai avuto quella forza mediatica che poi si ? ritrovato Rossi. Io penso che Marquez e Rossi siano molto pi? simili di quello che i giornali ci vogliono far credere. Entrambi non sbagliano una conferenza stampa, non manifestano i veri sentimenti come per esempio Jorge, entrambi coccolati dalla Honda, entrambi sono stati agevolati da Dorna ( Regola dei rookies per Marquez e il ritorno in Yamaha per rossi ) , entrambi provocatori ( mm con i finti sorrisini post gara e i sorpassi a Sepang, Rossi con le scenette, le battutine ecc.. ) e entrambi hanno subito la reazione ( gomitata di Biaggi a Suzuka nel 2001, manovra di Rossi a Sepang nel 2015 ), entrambi hanno subito lo stesso tipo di lamentele ( Stoner definisce malefico Rossi, affermando che a Laguna era consapevole della poca agilit? della Ducati e che frenava metri prima per farlo cadere. Rossi fa capire al mondo quanto malefico ? Marquez affermando che addirittura si fermava in centro curva e non era nemmeno sicuro che desse tutto il gas in rettilineo a Sepang ), entrambi that's racing, ovvero se arrivo all'ultima curva e sono dietro di te stai tranquillo che te lo butto nel c*lo ( Jerez 2005 per quanto riguarda Rossi, Jerez 2013 e Assen 2015 per quanto riguarda MM ). Entrambi penalizzati poco pochissimo nonostante manovre discutibili , entrambi "questa me la lego al dito" ( Rossi e Jorge motegi 2010, con Rossi che ha venduto l'anima al diavolo per stare davanti a Giorgio per dimostrare chi ? il pi? forte solo perch? ha trovato un compagno di squadra alla sua altezza, MM e Rossi con MM che ha rallentato e ostacolato Valentino solo perch? ritiene che Rossi sia il responsabile di tutti i suoi mali). La differenza ? che probabilmente MM ha sbattuto il muso contro un personaggio inevitabilmente pi? seguito, Rossi invece a suo tempo ? sempre stato il pi? simpatico, visto che Biaggi ( il secondo dopo rossi mediaticamente parlando ) ha sempre manifestato tutte le sue emozioni ( come Jorge ) ed ? risultato sempre poco simpatico.
Infine, ? possibile che improvvisamente la motogp sia diventata una m*rda quando per anni Stoner si ? lamentato affermando pi? meno le stesse cose che oggi afferma la gente per andare contro MM? Ci? che abbiamo visto in queste tre gare non potrebbe essere la conseguenza di avere due campioni con la stessa mentalit?? Che ne dite?