STONER missing

[gilles1977]

? esattamente quello che intendevo, ma certa gente dimentica (certe cose) troppo infretta...

Inviato dal mio LG-H840 utilizzando Tapatalk

Sbagli.
Sono di parte.

Il solo paragonare Stoner a Rossi o a Marquez a me fa sorridere.

Stoner ? una sorta di Leconte nel tennis.
Gran talento ma senza palle.
Rossi e Marquez sono l'equivalente di Laver e Sampras..

[marc023]

Si ma le moto non sono il tennis

[gilles1977]

Si ma le moto non sono il tennis

Senza talento e motivazioni non si va da nessuna parte.
E MM ? pi? dotato di Stoner in entrambe le cose.
Soprattutto determinazione

[AndreaRS250]

ci vogliono le palle per guidare la ducati... figuriamoci per vincere delle gare...
citazione boomerang retroattiva

[roby1088]

Probabilmente l'australiano le ha perse giocando a tennis nel troppo tempo libero

Inviato dal mio LG-H840 utilizzando Tapatalk

[AndreaRS250]

Probabilmente l'australiano le ha perse giocando a tennis nel troppo tempo libero

Inviato dal mio LG-H840 utilizzando Tapatalk

maledetto tennis.. da alla testa

[roby1088]

maledetto tennis.. da alla testa

Peggio della fi.ga e quasi quanto il motomondiale. Per fortuna mi dedico a una sola di queste 3 cose

Inviato dal mio LG-H840 utilizzando Tapatalk

[marc023]

Senza talento e motivazioni non si va da nessuna parte.
E MM ? pi? dotato di Stoner in entrambe le cose.
Soprattutto determinazione

da come scrivi di solito mi sembri pi? arguto di cos?, va bene che ti pu? stare sulle palle, come a me Rossi, ma dire che Stoner ha meno talento di MM non credo sia corretto, dopo tutto finora MM ha vinto (tanto) solo con una moto, credo che per dirlo si debba aspettare qualche annetto...e vederlo su un altro mezzo. Per quanto riguarda la determinazione, beh se uno smette di correre...? palese

[Nigel76]

tipico sistema di misura e valutazione proporzionato al numero titoli...e ci pu? stare se si ragiona solo sulla carta.

Se invece si guarda lo sport da appassionato ci sono fior fiore di campioni con pochi titoli ma tanto onore....e mi riferisco a qualsiasi sport.

[gilles1977]

A me Stoner non sta sul culo. Mi piace un botto come pilota. Ma ritengo MM e VR piu' manici.

[Nigel76]

strano...vedendo i giudizi dati su aspetti della vita privata (ultimo quello sulla casa) avrei detto il contrario.

[gilles1977]

Stoner e' fesso.
Non vederne la fessaggine e' pressoche' impossibile ai miei occhi.
Ma non essere intelligente non basta per starmi sul culo..

[Nigel76]

Stoner e' fesso.
Non vederne la fessaggine e' pressoche' impossibile ai miei occhi.
Ma non essere intelligente non basta per starmi sul culo..

Fesso uno che si fa pagare profumatamente per "pescare"? hai una strana concezione dell'essere fessi.
O forse lo siamo pi? noi che lo osanniamo/odiamo scrivendo nel pi? completo anonimato senza metterci la faccia?

[gilles1977]

tipico sistema di misura e valutazione proporzionato al numero titoli...e ci pu? stare se si ragiona solo sulla carta.

Se invece si guarda lo sport da appassionato ci sono fior fiore di campioni con pochi titoli ma tanto onore....e mi riferisco a qualsiasi sport.

Stavamo parlando di talento, no?
Stoner e' stato toccato da *** come pochi su questo fronte.
Ma questo non toglie che indipendentemente dalle vittorie o altro io ritenga che p.e. Rossi sia piu' dotato.

Non riconoscere il talento di Leconte e' da fessi.
Ma dare per scontato che il suo talento sia all'altezza di quello di McEnroe e' altrettanto da fessi..

[gilles1977]

Fesso uno che si fa pagare profumatamente per "pescare"? hai una strana concezione dell'essere fessi.
O forse lo siamo pi? noi che lo osanniamo/odiamo scrivendo nel pi? completo anonimato senza metterci la faccia?

Fesso nelle dichiarazioni.