Come manca... c'era una volta il personaggio

[LucaDB6]

Che poi Cruthlow o anche un Bayliss non li vedo molto diversi come tipi di caratteri... la loro sparata sopra le righe ce l'hanno spesso
Invece Nicky l'ho visto sempre un ragazzo si solare e positivo ma pi? posato degli altri presi ad esempio

[luciocabrio]

Che poi Cruthlow o anche un Bayliss non li vedo molto diversi come tipi di caratteri... la loro sparata sopra le righe ce l'hanno spesso
Invece Nicky l'ho visto sempre un ragazzo si solare e positivo ma pi? posato degli altri presi ad esempio

si i primi due sono diversi da nicky...ma come "tipi" mi piacciono lo stesso...
Il sic a volte mi ha fatto sorridere con le sue battute...ma il pi? delle volte non o digerivo, cos? come rossi che lo vedevo molto simile davanti alle telecamere.
Ci? non toglie che manca moltissimo all'ambiente sia fuori che dentro la pista

[gilles1977]

Rossi e' spassoso davanti alle telecamere.
Sveglio e brillante. Mai banale.

Vi meritate milioni di interviste di Raikkonen

[Alaska]

Rossi e' spassoso davanti alle telecamere.
Sveglio e brillante. Mai banale.

Vi meritate milioni di interviste di Raikkonen

Dovete capire che questo, come ogni opinione, NON vale per tutti.


Tornando IT: al di l? del suo bel carattere, io resto convinto che con Marco abbiamo anche perso un pilota che a livello di puro talento avrebbe potuto correre per il titolo, con qualche anno in pi?. Ma purtroppo non lo sapremo mai.

[Nigel76]

aveva gi? firmato con HRC...probabilmente si sarebbe tolto qualche soddisfazione.

Degli attuali apprezzo Lorenzo per trasperanza e sincerit?...oltre che l'indiscutibile classe

[LucaDB6]

Dovete capire che questo, come ogni opinione, NON vale per tutti.


Tornando IT: al di l? del suo bel carattere, io resto convinto che con Marco abbiamo anche perso un pilota che a livello di puro talento avrebbe potuto correre per il titolo, con qualche anno in pi?. Ma purtroppo non lo sapremo mai.

Vabb? se uno ti sta sul culo, ti rimane sul culo pure se ? spassoso brillante sveglio e mai banale... anzi.. pure di pi?

[LucaDB6]

aveva gi? firmato con HRC...probabilmente si sarebbe tolto qualche soddisfazione.

Degli attuali apprezzo Lorenzo per trasperanza e sincerit?...oltre che l'indiscutibile classe

Questo magari pu? non valere per tutti

[Nigel76]

Vabb? se uno ti sta sul culo, ti rimane sul culo pure se ? spassoso brillante sveglio e mai banale... anzi.. pure di pi?

spammatore :gaen:

[gilles1977]

Vabb? se uno ti sta sul culo, ti rimane sul culo pure se ? spassoso brillante sveglio e mai banale... anzi.. pure di pi?

Esatto.
Rossi a livello comunicativo e' fenomenale. Alterna spontaneita' a messaggi trasversali e mai banali.
E definirlo sveglio e acuto credo sia il minimo.
Che poi sia a volte tagliente o provocatorio (piu' anni fa) e' assolutamente voluto e funzionale a quello che vuole ottenere.
Insomma come tutti i campionissimi sa essere un figlio di buona donna.
Puo' non piacere. Ma la mente e' assolutamente sveglia

[luciocabrio]

Vabb? se uno ti sta sul culo, ti rimane sul culo pure se ? spassoso brillante sveglio e mai banale... anzi.. pure di pi?

non ? vero...rossi a volte mi sta simpatico,a volte no...

I modi del sic erano quelli di rossi all'ennesima potenza...mi sembrava troppo sbruffoncello (e sicuro non lo era).
Valentino ? molto pi? "fino" e tagliente...e per questo mi piace di pi?

[Nigel76]

Vabb? se uno ti sta sul culo, ti rimane sul culo pure se ? spassoso brillante sveglio e mai banale... anzi.. pure di pi?

Non ? detto...e infatti non condivido gli aggettivi con i quali lo definisci.
Le sue provocazioni gi? nei primi anni rivolte a Biaggi le ho sempre trovate fastidiose e inopportune.
Personaggio a tratti arrogante.
Sia chiaro non sto discutendo il suo valore come pilota, parlo dell'uomo.

Purtroppo il suo modo di fare ha avvicinato quella schiera di "appassionati" che seguono il vento come una bandiera...poco conta se l'idolo da tifare guida una moto o spazzola il ghiaccio dopo aver lanciato il cestino dell'orso yoghi.

[LucaDB6]

Non ? detto...e infatti non condivido gli aggettivi con i quali lo definisci.
Le sue provocazioni gi? nei primi anni rivolte a Biaggi le ho sempre trovate fastidiose e inopportune.
Personaggio a tratti arrogante.
Sia chiaro non sto discutendo il suo valore come pilota, parlo dell'uomo.

Purtroppo il suo modo di fare ha avvicinato quella schiera di "appassionati" che seguono il vento come una bandiera...poco conta se l'idolo da tifare guida una moto o spazzola il ghiaccio dopo aver lanciato il cestino dell'orso yoghi.

ah b? se lo dici tu
Tifare chiunque basta che batta Rossi invece come lo definisci
Basta non spammo pi? a forza di leggerti mi hai infettato pureamm?

[gilles1977]

ah b? se lo dici tu
Tifare chiunque basta che batta Rossi invece come lo definisci
Basta non spammo pi? a forza di leggerti mi hai infettato pureamm?

Il fesso non si limita a dire quello che pensa del pilota ed eventualmente dell'uomo.
Se non ci infila la sua filippica moralista del ***** su come Rossi avrebbe cambiato il pianeta non e' soddisfatto.
Un'eredita' genetica sfortunata lo affligge e viene a rompere i coglioni qui..

[Nigel76]

ah b? se lo dici tu
Tifare chiunque basta che batta Rossi invece come lo definisci
Basta non spammo pi? a forza di leggerti mi hai infettato pureamm?

io non tifo chiunque.
Tifavo Biaggi e Lorenzo mi piaceva tantissimo gi? in 250.

Stoner non lo considero tifo...o almeno non ho mai visto nessuno andare in chiesa e tifare D.I.O.

[gilles1977]

Bel video ma secondo me l unico che non ha mai badato al panorama e alla mafia del motomondiale ? stato stoner... il pilota pi? cristallino e forte di sempre, l unico che ha mandato a quel paese soldi e fama e un mondo sporco e lurido.... altro che parole, lui parlava coi fatti

stendiamo un velo pietoso va.