Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

MotoGp vs AMA SBK

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    MotoGp vs AMA SBK

    Ragazzi qualcuno ha sottomano i tempi della AMA SBK per fare un confronto veloce veloce?
    Non capita tutti i giorni (diciamo pure mai) che corrano lo stesso giorno sullo stesso circuito!!!!!

  • Font Size
    #2
    dell'ama nn saprei... come tempo mi sembra bayliss abbia girato in 24.833 nel 2002 su ducati.

    Comment


    • Font Size
      #3
      L'AMA comunque ha regole molto pi? restrittive per le modifiche e si avvicina pi? all'SSTK che alla SBK

      Comment


      • Font Size
        #4
        AMA
        Tempi in gara:


        Tempi in prova:



        MotoGp
        Tempi in gara:


        prova:



        In gara Capirossi ha girato solo 6 decimi meglio di Bostrom... Ma perch? non gli danno il 999 in mano a Capirossi??

        Comment


        • Font Size
          #5
          che precisione ! Bravo !

          Comment


          • Font Size
            #6
            Originally posted by skizzik
            L'AMA comunque ha regole molto pi? restrittive per le modifiche e si avvicina pi? all'SSTK che alla SBK
            Un motivo in pi? per pensare che un secondo e otto di differenza sul best lap in gara sia un grande risultato per l'AMA.

            Comment


            • Font Size
              #7
              beh...senza stare tanto a vedere solo ducati...

              suzuki

              mladin 1.25.7
              roberts 1.25.2

              honda

              duhamel 1.26.2
              hayden 1.23.9

              diciamo che c'? dal mezzo ai due secondi.... tra una moto AMA..che come detto a livello di motore ? pi? vicina alla serie rispetto alla SBK e la moto gp....

              quanti centomila euro al decimo fanno ?????

              Comment


              • Font Size
                #8
                bhe c'? da dire che quelli dell'ama avevano molti pi? dati riguardo alla pista per setting ecc.
                erano pi? agevolati, mentre la gp ? il primo anno

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by housemuscle
                  bhe c'? da dire che quelli dell'ama avevano molti pi? dati riguardo alla pista per setting ecc.
                  erano pi? agevolati, mentre la gp ? il primo anno
                  vero anche questo...c'e' da dire cmq che le sbk di adesso vanno un bel po bene... :P

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    ...e (nel caso della Suzuki) c'e' da ricordare che la Dunlop ha una montagna di dati sul circuito di Laguna mentre la Bridgestone al massimo ne ha un taccuino.
                    (Mladin, poi, corre, Roberts...passeggia )

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      comunque i piloti pi? forti son tutti in MotoGp... il bello ? quello, a prescindere dal tempo sul giro.

                      peccato che certe gare diventino un po' noiose... a me piacciono di pi? 125 e 250!!!!

                      Comment

                      X
                      Working...
                      X