Studio sport,ancora "contro" Biaggi

[motardonly]

Avete sentito il servizio di studio spost su biaggi? biaggi va a corrente alternata,biaggi deve fare di pi?,biaggi ? secondo ma non vince....
Ma io dico,non possono pensare al loro cavolo di motogp e basta? se devono parlare tanto per dar addosso a biaggi come al solito ? meglio che non ne parlino!

[edorsv99]

Attaccare Biaggi serve ad attaccare la Sbk, che toglie consensi alla Motogp, della quale Italia 1 trasmette le gare...

[Bandit4]

Però è vero dai! Da un pilota come max ci si aspettava di più sebbene la suzuki abbia dei problemi proprio un cancello non è!

[bobber]

w la sbk w biaggi fanculo questi chiacchieroni, buoni solo a sparlare

[jack]

è chiaro che per attaccare il prodotto della concorrenza per toglierli credibilità devi attaccare il pilota o i piloti di punta....se dicessero che maggherig è na pippa già lo sanno tutti

[Bazy]

Attaccare Biaggi serve ad attaccare la Sbk, che toglie consensi alla Motogp, della quale Italia 1 trasmette le gare...

Penso anch'io che sia x quello........

[Ultrone]

Io vedo una regia più sottile.

Attaccando Biaggi si intende affermare che l'unico campionissimo è Valentino che non si troverebbe mai in una situazione simile in circostanze simili.

Questo perchè la MotoGP è identificata con Valentino e finchè c'è lui, e non è messo in discussione, milioni di persone continueranno a guardare Italia1, Meda e MotoGP.

Insomma un sottile stratagemma per sottolineare come la MotoGP sia un prodotto "migliore"

Occhio che ci studiano anche di notte per fregarti e manipolarti senza che neanche te ne accorgi!

[kaciaro]

ma in che trasmissione avrebbero affermato sta' roba?????chi parlava mister Beltramo????

[Oma-R]

ma perche, arrivare in gara 1 12° (o cosa è arrivato, non ricordo) e in gara 2 2°, è indice di rendimento costante?

[jack]

ma perche, arrivare in gara 1 12? (o cosa ? arrivato, non ricordo) e in gara 2 2?, ? indice di rendimento costante?

gara 1 di valenzia fa poco testo viste le condizioni, in tutte le altre mansc ? sempre stato nei primi 4, insomma su 8 mansc ? uscito dai 4 solo una volta....non mi pare un pilota incostante, ma tu le gare le guardi o ascolti solo studio sport?

[motardonly]

ma in che trasmissione avrebbero affermato sta' roba?????chi parlava mister Beltramo????

italia1 ovviamente...e si mi sembra era beltramo o il socio porta

ma perche, arrivare in gara 1 12? (o cosa ? arrivato, non ricordo) e in gara 2 2?, ? indice di rendimento costante?

apparte che ha fatto 8?..e in una gara ci pu? stare....mi sembra che quest'anno stia facendo bene,e soprrattutto gare spettacolari

[Ultrone]

ma perche, arrivare in gara 1 12° (o cosa è arrivato, non ricordo) e in gara 2 2°, è indice di rendimento costante?

12° ? Ma le guardi le gare o parli solo per sentito dire? Se mai in gara2 è partito 12° ed è arrivato 2°.

Poi in gara1 Biaggi 8° ma nessuno si ricorda che il campionissimo Toseland è arrivato solo 5°.

Quindi gara anomala per tutti.

[flavietto155]

Io vedo una regia pi? sottile.

Attaccando Biaggi si intende affermare che l'unico campionissimo ? Valentino che non si troverebbe mai in una situazione simile in circostanze simili.

Questo perch? la MotoGP ? identificata con Valentino e finch? c'? lui, e non ? messo in discussione, milioni di persone continueranno a guardare Italia1, Meda e MotoGP.

Insomma un sottile stratagemma per sottolineare come la MotoGP sia un prodotto "migliore"

Occhio che ci studiano anche di notte per fregarti e manipolarti senza che neanche te ne accorgi!

purtroppo sembra proprio cos? pure a me, sono logiche mediatiche precise!!
Mi sono veramente vergognato di vedere e sentire il servizio di Beltramo.
E io voglio diventare giornalista? lo diventer?, ma prego D.i.o che non debba sottomettermi a queste dinamiche!
tornando al servizio, pi? su ci? che si ? detto(alla fine sono dati reali), ? stata la "trattazione", il modo con cui sono state fatte vedere i fatti!
in comunicazione si chiama "teoria della coltivazione" di Gerbner, e Beltramo oggi ha fatto proprio questo!

[Oma-R]

gara 1 di valenzia fa poco testo viste le condizioni, in tutte le altre mansc ? sempre stato nei primi 4, insomma su 8 mansc ? uscito dai 4 solo una volta....non mi pare un pilota incostante, ma tu le gare le guardi o ascolti solo studio sport?

io le gare di sbk le seguo da anni, e la sbk ? sempre stata snobbata dai media, non capisco perche vi stupite tanto!

[jack]

io le gare di sbk le seguo da anni, e la sbk ? sempre stata snobbata dai media, non capisco perche vi stupite tanto!

non credi sia meglio che continuassero ad ignorarla piuttosto che raccontare una marea di cazzate?