Fabrizio dov'??

[flavietto155]

senti a me sto "imprevisti" tra virgolette mi f? veramente incazzare....allora se la moto di miscel ? meno seguita, c'ha pezzi vecchi, fanno apposta che si scassi ditelo chiaramente e non con ste allusioni da bambini....senn? stateve zitti che non fate altro che alimentare antipatia verso fabrizio, per colpa vostra diventa pure lui il piagnone e il "complottato" state a ved?....

a Jack se te fanno incazzare a me frega una sega....io de certo svolgo una professione in cui il rapporto con le fonti ? fondamentale. Se a me una fonte certa me dice che ha avuto problemi e mi dice tali problemi quali sono, io poi incrocio tale fonte con un'altra e mi viene confermata, e tali fonti mi chiedono espressamente di non sputtanare ai 4 venti tali informazioni, io non sbandiero in un forum informazioni approfondite, ma mi posso limitare a dire che ha avuto certamente 4 problemi in 4 gare. Punto. Sfiga? Forse...Perch? ? una seconda guida e per Ducati vige la regola del punteggio se no mettono le zavorre ogni tre gare? Forse, non lo so.....io cmq non sto a dire, cosa ? successo, che cmq ha gi? fatto Gibbermau nei limiti del possibile, perch? anche lui sa che se racconta di pi? del "consentito" dall'altra parte qualcuno si pu? incazzare.....quindi non sono allusioni e oltretutto se io voglio dire che so con certezza una cosa ma la dico al 50% la dico, e di certo non me ne sto zitto perch? se no posso scatena antipatia verso uno o un altro.....e dico questo per mettere le cose in chiaro, non voglio passa da fabbriziano come qualcuno magari mi vuole far passare...considerato che ? tutto oggi che elogio spies, biaggi, parkes e scassa

senza rancore, ma qua si fa passare Fabrizio per un brocco indegno di una Ducati ufficialeto proprio Michel....capisco quando sbaglia o quando va male, come nella superpole di venerdi, dove guarda caso il primo a dire di aver sbagliato ? sta....ti accenno un aneddoto....Di Pillo, che saprai chi era, la pensava molto simile a qualcuno di voi, ovvero che Michel non aveva il ritmo in alcune gare del 2008......poi ha parlato con qualcuno nel team oltre che con Michel....e guarda un p? il giudizio ? cambiato.....sai quante rotture ha avuto michel in gara l'anno scorso che non sono uscite fuori?

discorso chiuso......ecco perch? uno posta sempre meno. Ripeto, senza rancore..me stai pure simpatico ne sto forum....

[romanov.ll]

Guarda caso solo a Michel. Perchè a Lanzi non succedevano rotture continue e gomme fallate? A Smrz? Ecc. Eppure nessuno parlava di complotti. Ma voi si. I Fabriziani da sempre scaricano colpe a moto e a team. Anche ora che sono ufficiali. Non calcolando che ormai è chiaro che è il pilota a non fare i risultati e a non saper vincere.
Sarebbero da far leggere a Ducati i vostri commenti complottisti. Siete pazzeschi voi due. E manca ancora il terzo.

[Ultrone]

a Jack se te fanno incazzare a me frega una sega....io de certo svolgo una professione in cui il rapporto con le fonti ? fondamentale. Se a me una fonte certa me dice che ha avuto problemi e mi dice tali problemi quali sono, io poi incrocio tale fonte con un'altra e mi viene confermata, e tali fonti mi chiedono espressamente di non sputtanare ai 4 venti tali informazioni, io non sbandiero in un forum informazioni approfondite, ma mi posso limitare a dire che ha avuto certamente 4 problemi in 4 gare. Punto. Sfiga? Forse...Perch? ? una seconda guida e per Ducati vige la regola del punteggio se no mettono le zavorre ogni tre gare? Forse, non lo so.....io cmq non sto a dire, cosa ? successo, che cmq ha gi? fatto Gibbermau nei limiti del possibile, perch? anche lui sa che se racconta di pi? del "consentito" dall'altra parte qualcuno si pu? incazzare.....quindi non sono allusioni e oltretutto se io voglio dire che so con certezza una cosa ma la dico al 50% la dico, e di certo non me ne sto zitto perch? se no posso scatena antipatia verso uno o un altro.....e dico questo per mettere le cose in chiaro, non voglio passa da fabbriziano come qualcuno magari mi vuole far passare...considerato che ? tutto oggi che elogio spies, biaggi, parkes e scassa

senza rancore, ma qua si fa passare Fabrizio per un brocco indegno di una Ducati ufficialeto proprio Michel....capisco quando sbaglia o quando va male, come nella superpole di venerdi, dove guarda caso il primo a dire di aver sbagliato ? sta....ti accenno un aneddoto....Di Pillo, che saprai chi era, la pensava molto simile a qualcuno di voi, ovvero che Michel non aveva il ritmo in alcune gare del 2008......poi ha parlato con qualcuno nel team oltre che con Michel....e guarda un p? il giudizio ? cambiato.....sai quante rotture ha avuto michel in gara l'anno scorso che non sono uscite fuori?

discorso chiuso......ecco perch? uno posta sempre meno. Ripeto, senza rancore..me stai pure simpatico ne sto forum....

Beh, analizzando bene gli avvenimenti sospetti di malfunzionamenti "strani" ci sono stati per davvero, anche l'anno scorso.

Se fosse come dici sarebbe una cosa gravissima. Ringrazio il cielo che non hanno fatto una squadra Biaggi-Haga, se no ? facilmente indovinabile che avrebbe subito questo presunto trattamento FaBBrizio.

Per ora per? sono solo congetture, a che pro questo? Un FaBBrizio che passa (o sdraia) Biaggi o Spies non ? un elemento strategico per far vincere il mondiale ad Haga? Non capisco il motivo di "malfunzionamentare" apposta FaBBrizio, ovvero il movente!

[jacknipper]

il movente è sempre lo stesso dai tempi di foggy, chili ad oggi: in ducati scelgono chi far vincere e quello (e solo quello) può vincere; piuttosto vinca qualche altra marca

se in 20 anni di sbk non l'avete ancora capito allora la vedo dura ...

[desmopiega]

è solo la seconda gara...e voi state giudicando i risultati di una stagione in 2 gare, i risultati si guardano a posteriori non a priori.

[Scorpion]

il movente ? sempre lo stesso dai tempi di foggy, chili ad oggi: in ducati scelgono chi far vincere e quello (e solo quello) pu? vincere; piuttosto vinca qualche altra marca

se in 20 anni di sbk non l'avete ancora capito allora la vedo dura ...

quindi secondo te ducati mette volutamente pezzi difettosi sulle proprie moto????

dai un problema su 4 gare ci sta... 2 ? sfiga... ma 4 su 4 a quei livelli ? impossibile imho

[tsunami]

il movente è sempre lo stesso dai tempi di foggy, chili ad oggi: in ducati scelgono chi far vincere e quello (e solo quello) può vincere; piuttosto vinca qualche altra marca

se in 20 anni di sbk non l'avete ancora capito allora la vedo dura ...

ma per favore....

non ricordi tra l altro qualche anno fa due piloti ducati che si giocavano il titolo? 2004..... toseland - laconi

memoria corta...

[jacknipper]

quindi secondo te ducati mette volutamente pezzi difettosi sulle proprie moto????

dai un problema su 4 gare ci sta... 2 ? sfiga... ma 4 su 4 a quei livelli ? impossibile imho

perch? in passato rotture strane non ci sono mai state vero?
di motori rs che avevano problemi improvvisamente quando un privato stava davanti ad ufficiali o poteva impensierirli?

[jacknipper]

ma per favore....

non ricordi tra l altro qualche anno fa due piloti ducati che si giocavano il titolo?

pensaci bene

me lo ricordo bene solo che erano due piloti ducati che stavano perdendo entrambi il titolo ... per essere corretti

[macicca]

Mi dispiace per Michel...

So contento che Biaggi non ? andato in Ducati...

Ducati, soldi buttati, li dentro ragionano come in Honda, pure Rossi gli ha dato il due di picche, forse perch? nn gli piaceva la filosofia del pilota "operaio"...

Quanto ci godo se Haga/Ducati ci prendono le sveglie quest'anno da Aprilia e Yamaha

[Scorpion]

perch? in passato rotture strane non ci sono mai state vero?
di motori rs che avevano problemi improvvisamente quando un privato stava davanti ad ufficiali o poteva impensierirli?

si ma qui stiamo parlando di team ufficiale

che ducati favorisca gli ufficiali a discapito dei privati ? ovvio (soprattutto perch? non credo che agli sponsor (xerox ad es.) faccia piacere vedere una moto privata che bastona le sue moto

ma da li a dire che vada a "sabotare" una moto ufficilae, e soprattutto ad inizio stagione... :roll

[loris199]

è come la gomma non trovata quando Irvine rischiava di vincere il mondiale con Skiumaker infortunato...



PS: alcune voci dicono di aver avvistato Tardozzi a Dallas assieme a Lee Oswald...

[luca46-7]

guardate ragazzi, io *** solo che io credo a tutti i problemi che ha avuto fabrizio, che ha avuto anche lanzi quando ? stato ufficiale che ha avuto anche chili quando ? stato pilota ufficiale e semiufficiale, poi vabb? tutti i non ufficiali molto veloci che hanno sempre e avranno sempre problemi 2 gare si e 1 no, non li sto a elencare perch? una pagina non mi basterebbe!

chissa perch? piloti come fogarty e bayliss, toseland e laconi per citarne giusto alcuni, quando sono stati piloti ufficialissimi(da notare nessuno italiano) non hano mai avuto 1 problema tecnico, al massimo 1-2 problemi tecnici in tutta la loro carriera, ad esempio bayliss 1 o 2 l'anno scorso consecutivi, ma ? stato solo un caso, poi mai pi? avuti invece gli altri piloti sempre qualche cosa gli accadeva!

i dubbi poi ? normale che sorgono, dopo che succedono certe cose, e non solo per 1 anno, ma sempre sempre sempre ogni santo anno

[luca46-7]

si ma qui stiamo parlando di team ufficiale

che ducati favorisca gli ufficiali a discapito dei privati ? ovvio (soprattutto perch? non credo che agli sponsor (xerox ad es.) faccia piacere vedere una moto privata che bastona le sue moto

ma da li a dire che vada a "sabotare" una moto ufficilae, e soprattutto ad inizio stagione... :roll

intanto michel ha gi? perso la bellezza di 50 punti che in questo campionato sanno tutti che ? un impresa recuperarli con piloti costanti come spies e biaggi, e se lo sar? anche haga proprio ciaooooooooo!

[Ludovico]

...... E quindi se Ducati applica anche la stessa gestione delle moto ufficiali in motogp capiamo anche perche' Melandri faceva ultimo!!!
I vostri sono solo discorsi senza senso
cmq aspetto l'intervento di Kaciaro!!