Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
rsv4 chi di voi......?
Collapse
X
-
Originally posted by Mario Il Polso View PostOriginally posted by Metal-74 View PostPer fare 1.53 a Racalmuto devi girare con una sedia a rotelle
Li i tempi vanno da i migliori che fanno 1.03 fino all' 1.10.....dall'1 e 10 al 1.15 sono tempi dei pi? calmi.
Dal tempo che hai scritto forse confondi con Siracusa, in quel caso 1.53 non ? male
Comment
-
Originally posted by Mario Il Polso View Postfammi capire cosa c'? di diverso da quello che ho scritto io o feperis
Si tratta pur sempre di minime differenze su motori con 160 cv alla ruota; per cogliere le differenze occorrerebbe la telemetria.
Scusami se tu sei in grado di coglierle ed io ne ho dubitato, credendo che il tuo report sia stato condizionato da ci? che si ? sentito dire sulla rsv4.
Per? reputo pi? condivisibile il giudizio di fagio o di caicai: loro guidano al loro
limite la rsv4 (? la loro moto e possono farlo) e hanno avuto modo
di verificare su diversi circuiti le differenze con le altre concorrenti. Ci? non toglie che il loro giudizio coincida con il tuo.
Magari per? non ho inteso bene che intendete per mancanza di allungo: mancano giri motore che rispetto alla
concorrenza costringono ad un cambio marcia? Mancano cv in alto?
Comment
-
Originally posted by CokiDrug View PostAnche io non credevo ai miei occhi quando mi assegnarono la prima fila della prima gara (clandestina ) a Racalmuto... per? come la storia insegna, avevo le mie aderenze tra i commisari : "tu, tu e tu... non importa che questo qui gira in 1'53", c'ha la mia prigghia e lo voglio in prima fila con me!"
che faccio?
riesumo?
Comment
-
Originally posted by CokiDrug View PostAnche io non credevo ai miei occhi quando mi assegnarono la prima fila della prima gara (clandestina ) a Racalmuto... per? come la storia insegna, avevo le mie aderenze tra i commisari : "tu, tu e tu... non importa che questo qui gira in 1'53", c'ha la mia prigghia e lo voglio in prima fila con me!"
Comment
-
Originally posted by il capo View PostMario, con molta serenit? ritengo che nel provare una moto altrui, con tutte le accortezze del caso, non ? possibile fare confronti con altre moto dando giudizi cos? netti; a meno di essere dei professionisti o quasi.
Si tratta pur sempre di minime differenze su motori con 160 cv alla ruota; per cogliere le differenze occorrerebbe la telemetria.
Scusami se tu sei in grado di coglierle ed io ne ho dubitato, credendo che il tuo report sia stato condizionato da ci? che si ? sentito dire sulla rsv4.
Per? reputo pi? condivisibile il giudizio di fagio o di caicai: loro guidano al loro
limite la rsv4 (? la loro moto e possono farlo) e hanno avuto modo
di verificare su diversi circuiti le differenze con le altre concorrenti. Ci? non toglie che il loro giudizio coincida con il tuo.
Magari per? non ho inteso bene che intendete per mancanza di allungo: mancano giri motore che rispetto alla
concorrenza costringono ad un cambio marcia? Mancano cv in alto?
La mia ? un'opinione, che ti assicuro non ? condizionata da quello che ho letto, ma da quello che ho provato guidando la moto.
Per capire come gira un motore ti assicuro che non occorrono strumenti particolari come la telemetria.
E guarda caso le mie impressioni trovano conferma tra i possessori della rsv4.
Al mio palato, forse troppo fino, la differenza in allungo c'? e continuo a dire che non ? trascurabile.
Tanto che Aprilia per il tuo modello ha gi? deliberato due step di evoluzione con camme e pistoni diversi per cercare di compensare questa differenza.
Nel prossimo modello saranno introdotte queste migliorie, insieme ad altre, per aumentare prestazioni ed affidabilit?.
Affidabbilit? che attualmente non manca perch? le moto sono uscite sul mercato con mappe e profilature delle camme meno spinte.
Visto che poi non ti fidi del mio giudizio personale ho avuto anche modo di confrontare direttamente dei lanci sullo stesso banco di pi? moto ed anche i numeri mi cosano
Comment
-
Originally posted by CokiDrug View PostOriginally posted by Mario Il Polso View Postnon li vedo
Fermeris, dubiti delle parole di un (fu') egspert?
Ti vorrei riportare con i piedi per terra ricordanti che il 4" con il 600 lo avrei fatto gi? dai tempi del Thundercat... se solo non fossi volato via in arrabbiata 2
cmq siete dei san tommaso e siete andati a controllare...non ? mica bello eh
quando avevo messo il tempone di mario a laguna seca non mi avete mica ringraziato per?...tutti a sparare merda, mai una lode
Originally posted by il capo View PostMario, con molta serenit? ritengo che nel provare una moto altrui, con tutte le accortezze del caso, non ? possibile fare confronti con altre moto dando giudizi cos? netti; a meno di essere dei professionisti o quasi.
Si tratta pur sempre di minime differenze su motori con 160 cv alla ruota; per cogliere le differenze occorrerebbe la telemetria.
Scusami se tu sei in grado di coglierle ed io ne ho dubitato, credendo che il tuo report sia stato condizionato da ci? che si ? sentito dire sulla rsv4.
Per? reputo pi? condivisibile il giudizio di fagio o di caicai: loro guidano al loro
limite la rsv4 (? la loro moto e possono farlo) e hanno avuto modo
di verificare su diversi circuiti le differenze con le altre concorrenti. Ci? non toglie che il loro giudizio coincida con il tuo.
Magari per? non ho inteso bene che intendete per mancanza di allungo: mancano giri motore che rispetto alla
concorrenza costringono ad un cambio marcia? Mancano cv in alto?
Originally posted by Mario Il Polso View Postche faccio?
riesumo?
riesuma riesuma
Originally posted by Mario Il Polso View PostContinui a far finta di non capire.
La mia ? un'opinione, che ti assicuro non ? condizionata da quello che ho letto, ma da quello che ho provato guidando la moto.
Per capire come gira un motore ti assicuro che non occorrono strumenti particolari come la telemetria.
E guarda caso le mie impressioni trovano conferma tra i possessori della rsv4.
Al mio palato, forse troppo fino, la differenza in allungo c'? e continuo a dire che non ? trascurabile.
Tanto che Aprilia per il tuo modello ha gi? deliberato due step di evoluzione con camme e pistoni diversi per cercare di compensare questa differenza.
Nel prossimo modello saranno introdotte queste migliorie, insieme ad altre, per aumentare prestazioni ed affidabilit?.
Affidabbilit? che attualmente non manca perch? le moto sono uscite sul mercato con mappe e profilature delle camme meno spinte.
Visto che poi non ti fidi del mio giudizio personale ho avuto anche modo di confrontare direttamente dei lanci sullo stesso banco di pi? moto ed anche i numeri mi cosano
Comment
-
Originally posted by feperis View PostSE.....
cmq siete dei san tommaso e siete andati a controllare...non ? mica bello eh
quando avevo messo il tempone di mario a laguna seca non mi avete mica ringraziato per?...tutti a sparare merda, mai una lode
mancano un po' di cavalli in alto (da 4/5 a 9/10?)...e come dice mario qui sotto, secondo me non serve una telemetria per accorgersene...quando uno ha la possibilit? di guidare tante moto diverse acquisisce la capacit? di fare anche dei raffronti...magari non saranno perfetti ed un banco potrebbe stemperare o addirittura marcare queste differenze, ma non sovvertirle...
riesuma riesuma
Oh Feperis, ma tu hai proprio na fissa sfrenata per sti cavalli.....datti all'ippica allora!
Ps sto skerzando chiaramenteeee
Comment
X
Comment