Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Slip on Arrow V4: dati banco prova?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ivan23it
    replied
    Originally posted by Folklorista View Post
    esatto voglio fa rendere al meglio i terminali che non hanno pi? il catalizzatore, di sicuro quella mappa andr? meglio dell'originale.. anche perch? i terminali delle due case hanno resa analoga..
    chiedo a chi ha provato "con mano" la up map se ? una cosa intelligente da fare o se ? meglio pensare ad altro
    concordo con chi ti dice di lasciare stare con up-map termignoni e di affidarti ad uno bravo che ti fa la mappatura al banco.
    Sei della provincia di Cremona? Sei vicino a Brescia / da Barni racing .... io con lui andrei a colpo sicuro con mappa fatta ad hoc al banco (sei sui 250 euro) e senza stare a teorizzare su altre fantasiose mappature o up-map.
    Personalmente su 1299 avevo fatto fare da loro mappatura al banco su slip-on Arrow ... e la differenza ? stata un abisso: Dove senza mappa con gli slip-on andava peggo che con i terminali originali

    Leave a comment:


  • ivan23it
    replied
    Originally posted by Folklorista View Post
    esatto voglio fa rendere al meglio i terminali che non hanno pi? il catalizzatore, di sicuro quella mappa andr? meglio dell'originale.. anche perch? i terminali delle due case hanno resa analoga..
    chiedo a chi ha provato "con mano" la up map se ? una cosa intelligente da fare o se ? meglio pensare ad altro
    concordo con chi ti dice di lasciare stare con up-map termignoni e di affidarti ad uno bravo che ti fa la mappatura al banco.
    Sei della provincia di Cremona? Sei vicino a Brescia / da Barni racing .... io con lui andrei a colpo sicuro con mappa fatta ad hoc al banco (sei sui 250 euro) e senza stare a teorizzare su altre fantasiose mappature o up-map.
    Personalmente su 1299 avevo fatto fare da loro mappatura al banco su sli-on Arrow ... e la differenza ? stata un abisso: Dove senza mappa con gli slip-on andava peggo che con i terminali originali

    Leave a comment:


  • Pinzo™
    replied
    Originally posted by j0_ View Post
    Io farei fare una mappa vera
    qualcun altro lo pu? comfermare? per ora siamo in due...

    Leave a comment:


  • j0_
    replied
    Io farei fare una mappa vera

    Leave a comment:


  • Folklorista
    replied
    esatto voglio fa rendere al meglio i terminali che non hanno pi? il catalizzatore, di sicuro quella mappa andr? meglio dell'originale.. anche perch? i terminali delle due case hanno resa analoga..
    chiedo a chi ha provato "con mano" la up map se ? una cosa intelligente da fare o se ? meglio pensare ad altro

    Leave a comment:


  • Pinzo™
    replied
    cio? hai messo ARROW e ti vorresti affidare ad una mappa fatta per TERMIGNONI ?
    Scusa ma ? uno scherzo?
    L'hai detto tu stesso: voglio fare un mappatura per rendere al meglio, quindi va da s? che devi andare da uno bravo, mettere la TUA moto al banco e rimappare ad-hoc, tutte le altre soluzioni le devi scartare!

    Leave a comment:


  • Folklorista
    replied
    Buongiorno a tutti ragazzi,
    rispolvero questo post perch? ho da poco montato il kit Arrow works sulla mia Panigale V4 e vorrei fare una mappatura per far rendere al meglio il motore,
    cosa ne dite del dispositivo UP Map Termignoni?
    carico la mappa per terminali d184 con db killer e dovrei essere ok no?
    dovrebbe eliminare anche la spia motore che si ? accesa avendo rimosso i cavi della valvola allo scarico (senza togliere il motorino)

    Leave a comment:


  • Nostradamus
    replied
    Sappiamo benissimo entrambi che in un motore non c'? molto da inventare, non esiste la soluzione perfetta, ma esistono solo dei compromessi migliori di altri.
    Se un motore guadagna in alto perch? si ? aperto lo scarico, quello scarico aperto, senza interventi sulla mappa, fornir? delle prestazioni inferiori in basso.
    Posso capire che Arrow abbia fatto delle scelte atte a rinunciare al massimo ottenibile in alto per salvaguardare il pi? possibile il rendimento in basso, ci pu? stare, per? senza rimappare, qualcosa da qualche parte debbono averlo perso anche loro

    Se sono riusciti ad ottenere questo risultato, probabilmente hanno costruito uno scarico che per un uso amatoriale ? migliore di tanti altri pi? votati alla potenza massima raggiungibile, sul discorso della miglior erogazione in basso rispetto allo scarico originale per? mi tengo tutti i miei dubbi, un motore ? sempre pi? trattabile quando la carburazione ? ottimale e l'eccessiva esuberanza ? controllabile sempre e solo ed esclusivamente con la gestione degli anticipi.

    Anche Termignoni con il suo D184 ha fatto una scelta analoga, infatti dichiarano potenze simili all'Arrow, o forse anche un pelo inferiori (ma questo significa poco perch? i banchi erano ovviamente diversi...), ed a quanto pare hanno mantenuto anche una curva di potenza analoga al modello di serie, per? nel kit forniscono anche un Upmap per adeguare la carburazione.........

    Io non ho nulla contro Arrow; come scarichi bassi, sono quelli che mi piacciono di pi? e se fosse disponibile una mappatura, li monterei anche subito, ho anche grande fiducia nella gente che ci lavora, uno dei loro Ingegneri, una persona eccellente, ? quello che a suo tempo, in Ducati Corse cur? le mappature della 888 SP4S (926 racing) e che mi ha fatto vedere/insegnato molte cose, per? senza vedere diagrammi attendibili e senza una mappa adeguata, con tutto il rispetto per tutti, non posso non tenermi le mie perplessit?.

    Il discorso della eccessiva prontezza del motore sarebbe poi da valutare anch'esso; indubbiamente in Race ? effettivamente un po troppo "arrogante", in effetti gente che ci corre lo usa in modalit? sport ed in questa modalit?, a mio avviso non crea problemi.
    Forse a qualcuno pu? fare strano/schifo non usare la modalit? Race in pista, ma la potenza resta quella massima, cambia solo leggermente, quel tanto che basta, la risposta alla manopola del gas.

    Sul discorso temperatura, il paragone con la F1 era solo per far sottolineare che in fase di progetto possono essere state fatte delle scelte per privilegiare, vuoi l'estetica, vuoi il peso, o altro ancora, che hanno comportato un leggero innalzamento della temperatura,rispetto a valori considerati "pi? normali" l'importante ? che il motore sia staso realizzato in modo da sopportare le temperature di utilizzo e non credo che nessun costruttore metterebbe in circolazione delle moto da strada, che scaldano pi? di quello che la meccanica/termica riesce a sopportare, sarebbe un autogol insopportabile, i mezzi sono garantiti due anni............................

    Leave a comment:


  • MiKiFF
    replied
    Aridaje con la teoria generale che tutti conosvono, ma se ha smagrito e tolto valvola allo scarico dunque tolto coppia in basso ed eccessiva prontezza e a qualcuno cio' dava fastidio, con l'adozione di questi slipon senza mappatura il problema alle piccole aperture gas in piega puo' esser stato risolto.

    Prova ad ascoltare come tu stesso suggerisci ogni tanto, perch? l'ABC e' sempre uguale, si puo' andare oltre, del resto se sei disposto ad esporti affermando che la temperatura motore di 110 gradi e' cercata come in F1 ti dovrebbe risultare facile accettare teorie alternative per casi particolari che giustifichino tesmonianze di utenti.

    Utenti che non han motivo di mentire.

    Last edited by MiKiFF; 10-12-18, 05:23.

    Leave a comment:


  • Nostradamus
    replied
    Continui a sbagliare. Un motore esuberante, non verr? MAI mitigato da una carburazione magra, o pi? magra , al contrario diventer? ancora pi? scorbutico perch? avr? dei vuoti seguiti da dei ritorni di coppia e potenza, se vuoi rendere un motore pi? docile al contrario di quello che affermi/ipotizzi, devi dargli benzina in modo da farlo girare "pi? rotondo" e fluido.
    Guarda che di motori, carburazioni , iniezioni e mappature ne mastico da un bel po, qui siamo all'ABC, sono cose che sanno tutti e suppongo le sappia pure tu.
    Sulle affermazioni altrui, io rispetto tutti, ma mi fido solo dei numeri, le impressioni possono ingannare.
    Quanto alle definizioni "fedele aziendalista", leggi universali, assolutismi teorici etc. mi fanno solo sorridere, forse potrai convincere qualcuno inesperto, ma non chi bazzica con i motori da oltre 54 anni. Non pretendere di aver sempre ragione, ogni tanto capita a tutti di non conoscere a fondo certi argomenti ed allora ad ascoltare si fa pi? bella figura...........non so se mi capisci................
    Last edited by Nostradamus; 09-12-18, 21:07.

    Leave a comment:


  • MiKiFF
    replied
    Ti dico quel che ho letto:

    Bla bla bla

    Cattivo

    Bla bla bla

    ??????Sprechi un sacco di parole con me, sei un moderatore non un moralizzatore.



    Comunque, se vuoi dire che rimappare ? un bene se fatto bene da un preparatore per bene, bravo, hai vinto un mappamondo.

    Ma la domanda direi semplice fatta ad inizio discussione ? se montando gli slipon Arrow si guadagna o meno, pare di s? ma poi qualcuno ha detto anche che l'erogazione migliora e che la moto ? piu' sfruttabile.

    Io in linea generale ne dubito perch? solitamente non ? cos?, sopratutto per le moto recenti, ma se un utente lo dice come minimo mi pongo la domanda se sia vero e quando, scavo nella memoria per ricordare se ho provato o sentito qualcosa di simile o pongo il quesito a chi ne sa pi? di me.

    Ebbene s?, seppur smagrita una moto un po' prepotente se svuotata da uno scarico pi? libero puo' andar meglio in alcune circostanze tanto da percepirne un beneficio in generale, se qualcuno lo dice in questo frangente per questo specifico accoppiamento puo' essere sia cos?.

    Dunque al solito, as usual, as for the temp issue and other stuff, e' inutile che ripeti all'infinito leggi universali, assiomi, trattati dell'assolutista teorico nonche' fedele aziendalista per negare sempre cio' che per te e' strano o incredibile, sei pensionato non alle medie, ne dovresti aver avute di delusioni e smentite eh.

    Le eccezioni alle regole generali sono frequenti, in ogni ambito, tanto che spesso non ci sono proprio regole generali, fattene una ragione o quantomeno non negare all'infinito in base a quel sapere cui credi inconfutabile come una religione.

    Al contrario di quel che credii tu, io credo che un forum serva ad apprendere qualcosa di interessante, nel bene o nel male e che il ruolo di un moderatore sia quello di spingere a parlare di ogni aspetto supportato da testimonianze non cercare di mettere a tacere quelle sgradite per la propria fede.

    Se poi qualcuno abbandona per questo, beh, puo' sempre leggere quanto e' perfetta la sua moto su Motociclismo.
    ??
    Last edited by MiKiFF; 09-12-18, 17:35.

    Leave a comment:


  • Nostradamus
    replied
    Originally posted by MiKiFF View Post
    Tutto molto bello, poi fammi sapere chi lo fa, se non il preparatore di un pilota anche di un certo livello, tutti gli altri mappano a gas spalancato, 3 lanci e via ed in queste condizioni una moto molto copiosa puo' essere anche troppo pronta per alcuni frangenti... vabbe'... se volevi capire avevi GIA' capito, as usual.

    Questa non l'ho capita, se debbo smetterla per non compromettere rapporti o interessi di cui non sono a conoscenza, o cose del genere, ? meglio dirmelo in MP, diversamente, alle argomentazioni che considero inadeguate, sono abituato a rispondere, perch? pu? essere utile a qualcuno.
    Se si vuole chiudere una serie di argomentazioni sgradite, bisogna per? essere capaci di sfumare la discussione in modo che non ci siano ne vinti ne vincitori ..........si chiama diplomazia.

    Per quanto concerne poi le tue spiritosaggini e commenti del tipo "as usual", faresti meglio ad assumere un profilo pi? basso, hai gi? detto in diverse occasioni che non ti interessa essere simpatico ed a quanto pare continui a non fare nulla per dimostrare il contrario.......... al tuo posto per? ogni tanto uno sforzo lo farei..............

    Un forum dovrebbe essere un punto dove ci si trova per parlare, scherzare e discutere tranquillamente da amici e con pari dignit?, tu invece, per risentimenti personali, stai tramutando la sezione Ducati in un luogo che per via dei tuoi atteggiamenti da esclusivo tutore del sapere, diversi non frequentano pi?, chiss? se stai facendo l'interesse del forum .........
    .
    Tornando alla discussione del topic, dato che si parlava di scarichi e di mappature, ? evidente che la deve fare uno bravo ed una rullata, non ? UNA rullata, ma una serie atte proprio a determinare le soluzioni migliori per avere una base ottimale, una volta trovata la mappa ideale, poi si possono correggere alcuni punti in funzione delle esigenze e delle preferenze.
    Il vantaggio di uno scarico corredato di mappa, ? proprio questo.
    Stammi bene!

    Leave a comment:


  • MiKiFF
    replied
    Tutto molto bello, poi fammi sapere chi lo fa, se non il preparatore di un pilota anche di un certo livello, tutti gli altri mappano a gas spalancato, 3 lanci e via ed in queste condizioni una moto molto copiosa puo' essere anche troppo pronta per alcuni frangenti... vabbe'... se volevi capire avevi GIA' capito, as usual.

    Leave a comment:


  • Nostradamus
    replied
    Originally posted by MiKiFF View Post

    Ok ma le prove al banco a carichi parzializzati, non quelle in pieno e se sei steso a centro curva avere una risposta troppo pronta tipo on-off puo' disturbare, togliere catalizzatore e valvola allo scarico in questo possono anche aiutare, questo dico.
    No, per quelli non si agisce sulla carburazione, ma sugli anticipi anche perch? se il motore ha una flessione di potenza/coppia per via della carburazione, si surriscalda inutilmente, ha dei vuoti e quando esce da questi avr? delle impennate di coppia e/o potenza ed alla fine l'OnOff aumenta pure........
    Una carburazione ottimale ? sempre la soluzione migliore per qualsiasi condizione, non esistono alternative, poi se il motore ? troppo pronto lo si "calma" riducendo gli anticipi in quelle situazioni dove pu? essere troppo esuberante.
    Last edited by Nostradamus; 07-12-18, 18:49.

    Leave a comment:


  • MiKiFF
    replied
    Originally posted by Nostradamus View Post

    Mah, io non mi riferivo necessariamente alla pista, perch? ? proprio per strada che a mio avviso emergono di pi? le problematiche legate alla modifica dello scarico, vuoi perch? la carburazione a certi regimi viene tenuta oltremodo scarsa per rientrare nei parametri di omologazione, vuoi perch? nelle spalancate da basso regime o nei transitori, serve benzina non chiacchiere.
    Una volta si usavano le pompe di ripresa, con l'iniezione se si ignorano le norme Euro, si potrebbero usare funzioni analoghe, ma su una mappatura "omologata", la benzina viene erogata col contagocce ed allora addio accelerazione....
    Anche l'eliminazione della valvola sullo scarico, non aiuta di certo.
    Alla fine per? tutto si vede sulle curve del banco, le opinioni possono essere tante e diverse, ma il banco non mente!
    Ok ma le prove al banco a carichi parzializzati, non quelle in pieno e se sei steso a centro curva avere una risposta troppo pronta tipo on-off puo' disturbare, togliere catalizzatore e valvola allo scarico in questo possono anche aiutare, questo dico.

    Leave a comment:

X
Working...
X