E' finita un'era? Ducati 1098S in svendita...

[alex@ferro]

porta il lucchetto il 21

vabb? non esageriamo.... non credo siano a quei livelli...

[GASte]

Quoto. Purtroppo e sottolineo purtroppo Ducati non ? in un periodo molto felice...

purtroppo non ? un periodo facile e in pi? praticamente tutti gli industriali ci stanno marciando sopra, hanno fatto magazzino e ora via di cassa integrazione pagata dallo stato quindi da noi...

[Slayer]

? cos? una bella moto, amenoch? uno non sia costretto, perch? venderla ? Perch? l'1198 va pi? forte, se fate questi ragionamenti vi siete
japponesizzati

io, quoto!!!

[buzzy84]

Non ? che sia contento, perch? significa che per il principio di indeterminazione di Heisemberg, incrociato con la Teoria del Caos (una farfalla sbatte le ali a Pechino, e a New York piove...),

Tu Ultrone usi roba forte ... ma forte forte

[lucky851desmo]

E' finita un'era?

Io dico... grazie al cielo!!

Ma quanto abbiamo dovuto aspettare?

[ultras998s]

Quoto. Purtroppo e sottolineo purtroppo Ducati non ? in un periodo molto felice...

E quali sono state le cause?

[alex@ferro]

E quali sono state le cause?

...se stanno andando (anzi tornando) in cassa integrazione secondo te va tutto bene?

Al di la di talebanismi, io sono il primo a "tifare" per l'Azienda, mi auguro di cuore che superino il periodo senza troppi danni (e penso ce la faranno, come hanno gi? fatto in passato), ma tant'?...

Le voci che mi arrivano da BP non sono le pi? rosee...

[ultras998s]

...se stanno andando (anzi tornando) in cassa integrazione secondo te va tutto bene?

Al di la di talebanismi, io sono il primo a "tifare" per l'Azienda, mi auguro di cuore che superino il periodo senza troppi danni (e penso ce la faranno, come hanno gi? fatto in passato), ma tant'?...

Le voci che mi arrivano da BP non sono le pi? rosee...

Ovvio che no...
ti chiedevo , visto che sicuramente sei pi? informato di me(io so veramente 0) , quali sono state le cause .

[Ultrone]

La crisi è sistemica e pilotata dai grossi potentati economici. Una crisi economica è salutare per il sistema economico bancario, ma ovviamente c'è chi ne fa le spese, mentre i grossi gruppi bancari hanno grossi guadagni dalle grandi speculazioni che sono connaturate alle crisi.

Tutto è partito da una specie di "pacco" piramidale simile allo schema di Ponzi, semplificando una specie di catena di Sant'Antonio, in cui gli ultimi del giro sono quelli inculati e sono quelli che pagano il gioco, mentre quelli che l'hanno inìziato, al verice della piramide speculatoria, fanno guadagni giganteschi.

Il sistema crolla quando non c'è più gente da fregare, o qualcuno comincia ad accorgersene.

Il pacco nasce così: si fanno mutui a persone senza reddito o quasi, con pochissime garanzie di solvibilità, e poi questi mutui ad interessi solitamente vantaggiosi per chi presta (sempre che il creditore renda il ricevuto), vengono mescolati ad altri investimenti e rimescolati ad altri ancora come in un sistema omeopatico, in cui chi compra queste azioni, non capisce bene cosa compra. Ma in realtà chi compra queste azioni, compra il debito di questi poveri diavoli che hanno contratto un mutuo e definiti sub-prime, ovvero sotto la sogria primaria di garanzia di solvibilità.

Ora se sti negri e portoricani continuano a pagare le rate tutto bene, i guadagni ci sono e sono reali. Ma nel momento che un certo numero di persone, e considerato la tipologia, con il passare del tempo diventano tanti, smettono di pagare le rate, ecco che il sistema comincia a scricchiolare.

Se poi un certo numero di persone a rischio, diventa conclamato, ovvero non paganti, ecco che tutte quelle belle obbligazioni rimescolate e targate tripla A (AAA) cioè sicurissime e vantaggiosissime, diventano carta straccia, ovvero il nulla, perchè oltre che agli interessi perdi anche il capitale (hai prestato i soldi ai negri e portoricani e questi non ti restituiscono un tubo).

Ora di queste obbligazioni, definite "tossiche", ne hanno fatte a miliardi e ne hanno saturato tutti i mercati azionari, e le banche le hanno proposte ai loro clienti forti della tripla AAA (sicurissime) che veniva decretata dalle agenzie di rating (agenzie che controllano quanto è rischiosa un'azione).

Ecco perchè un sacco di banche sono fallite e molti clienti hanno perso il loro patrimonio: da un momento all'altro, obbligazioni che valevano 100, sono diventate 0 (ZERO).

Ora i primi che hanno impacchettato le azioni hanno guadagnato miliardi, mentre gli ultimi, appunto, sono falliti.

Naturalmente c'è un disegno strategico di questo fenomeno, ed è stato messo in atto dai potentati economici che sapevano perfettamente quanto sarebbe durata questra bolla del GNIENTE.

Esistono centri di calcolo appositi in cui supercalcolatori simulano tutti gli scenari possibili e in cui nulla viene lasciato al caso.

Quindi?

Quindi i soliti guadagnano e gli ultimi la pigliano sempre in culo! Amen!

[rsv factory]

La crisi ? sistemica e pilotata dai grossi potentati economici. Una crisi economica ? salutare per il sistema economico bancario, ma ovviamente c'? chi ne fa le spese, mentre i grossi gruppi bancari hanno grossi guadagni dalle grandi speculazioni che sono connaturate alle crisi.

Tutto ? partito da una specie di "pacco" piramidale simile allo schema di Ponzi, semplificando una specie di catena di Sant'Antonio, in cui gli ultimi del giro sono quelli inculati e sono quelli che pagano il gioco, mentre quelli che l'hanno in?ziato, al verice della piramide speculatoria, fanno guadagni giganteschi.

Il sistema crolla quando non c'? pi? gente da fregare, o qualcuno comincia ad accorgersene.

Il pacco nasce cos?: si fanno mutui a persone senza reddito o quasi, con pochissime garanzie di solvibilit?, e poi questi mutui ad interessi solitamente vantaggiosi per chi presta (sempre che il creditore renda il ricevuto), vengono mescolati ad altri investimenti e rimescolati ad altri ancora come in un sistema omeopatico, in cui chi compra queste azioni, non capisce bene cosa compra. Ma in realt? chi compra queste azioni, compra il debito di questi poveri diavoli che hanno contratto un mutuo e definiti sub-prime, ovvero sotto la sogria primaria di garanzia di solvibilit?.

Ora se sti negri e portoricani continuano a pagare le rate tutto bene, i guadagni ci sono e sono reali. Ma nel momento che un certo numero di persone, e considerato la tipologia, con il passare del tempo diventano tanti, smettono di pagare le rate, ecco che il sistema comincia a scricchiolare.

Se poi un certo numero di persone a rischio, diventa conclamato, ovvero non paganti, ecco che tutte quelle belle obbligazioni rimescolate e targate tripla A (AAA) cio? sicurissime e vantaggiosissime, diventano carta straccia, ovvero il nulla, perch? oltre che agli interessi perdi anche il capitale (hai prestato i soldi ai negri e portoricani e questi non ti restituiscono un tubo).

Ora di queste obbligazioni, definite "tossiche", ne hanno fatte a miliardi e ne hanno saturato tutti i mercati azionari, e le banche le hanno proposte ai loro clienti forti della tripla AAA (sicurissime) che veniva decretata dalle agenzie di rating (agenzie che controllano quanto ? rischiosa un'azione).

Ecco perch? un sacco di banche sono fallite e molti clienti hanno perso il loro patrimonio: da un momento all'altro, obbligazioni che valevano 100, sono diventate 0 (ZERO).

Ora i primi che hanno impacchettato le azioni hanno guadagnato miliardi, mentre gli ultimi, appunto, sono falliti.

Naturalmente c'? un disegno strategico di questo fenomeno, ed ? stato messo in atto dai potentati economici che sapevano perfettamente quanto sarebbe durata questra bolla del GNIENTE.

Esistono centri di calcolo appositi in cui supercalcolatori simulano tutti gli scenari possibili e in cui nulla viene lasciato al caso.

Quindi?

Quindi i soliti guadagnano e gli ultimi la pigliano sempre in culo! Amen!

si spera solo di poter respirare aria nuova

[paolo25]

ultrone hai fatto una tesi in economia????

[Ultrone]

Sono un tuttologo!

[Virgo]

La crisi ? sistemica e pilotata dai grossi potentati economici. Una crisi economica ? salutare per il sistema economico bancario, ma ovviamente c'? chi ne fa le spese, mentre i grossi gruppi bancari hanno grossi guadagni dalle grandi speculazioni che sono connaturate alle crisi.

Tutto ? partito da una specie di "pacco" piramidale simile allo schema di Ponzi, semplificando una specie di catena di Sant'Antonio, in cui gli ultimi del giro sono quelli inculati e sono quelli che pagano il gioco, mentre quelli che l'hanno in?ziato, al verice della piramide speculatoria, fanno guadagni giganteschi.

Il sistema crolla quando non c'? pi? gente da fregare, o qualcuno comincia ad accorgersene.

Il pacco nasce cos?: si fanno mutui a persone senza reddito o quasi, con pochissime garanzie di solvibilit?, e poi questi mutui ad interessi solitamente vantaggiosi per chi presta (sempre che il creditore renda il ricevuto), vengono mescolati ad altri investimenti e rimescolati ad altri ancora come in un sistema omeopatico, in cui chi compra queste azioni, non capisce bene cosa compra. Ma in realt? chi compra queste azioni, compra il debito di questi poveri diavoli che hanno contratto un mutuo e definiti sub-prime, ovvero sotto la sogria primaria di garanzia di solvibilit?.

Ora se sti negri e portoricani continuano a pagare le rate tutto bene, i guadagni ci sono e sono reali. Ma nel momento che un certo numero di persone, e considerato la tipologia, con il passare del tempo diventano tanti, smettono di pagare le rate, ecco che il sistema comincia a scricchiolare.

Se poi un certo numero di persone a rischio, diventa conclamato, ovvero non paganti, ecco che tutte quelle belle obbligazioni rimescolate e targate tripla A (AAA) cio? sicurissime e vantaggiosissime, diventano carta straccia, ovvero il nulla, perch? oltre che agli interessi perdi anche il capitale (hai prestato i soldi ai negri e portoricani e questi non ti restituiscono un tubo).

Ora di queste obbligazioni, definite "tossiche", ne hanno fatte a miliardi e ne hanno saturato tutti i mercati azionari, e le banche le hanno proposte ai loro clienti forti della tripla AAA (sicurissime) che veniva decretata dalle agenzie di rating (agenzie che controllano quanto ? rischiosa un'azione).

Ecco perch? un sacco di banche sono fallite e molti clienti hanno perso il loro patrimonio: da un momento all'altro, obbligazioni che valevano 100, sono diventate 0 (ZERO).

Ora i primi che hanno impacchettato le azioni hanno guadagnato miliardi, mentre gli ultimi, appunto, sono falliti.

Naturalmente c'? un disegno strategico di questo fenomeno, ed ? stato messo in atto dai potentati economici che sapevano perfettamente quanto sarebbe durata questra bolla del GNIENTE.

Esistono centri di calcolo appositi in cui supercalcolatori simulano tutti gli scenari possibili e in cui nulla viene lasciato al caso.

Quindi?

Quindi i soliti guadagnano e gli ultimi la pigliano sempre in culo! Amen!

bravissimo, ottima spiegazione.

[paolo25]

tuttologo o tettologo!!

[Toniomcb2008]

Ragazzi... c'? di meglio...
Ducati 1098S da immatricolare 16.500 su strada.