Addio a testa alta

[ste999s]

Mi costringi a cadere nella trappola... Brno 2009 in gara 1, Biaggi vince con un'Aprilia appena entrata in SBK. 2010 Biaggi primo pilota italiano a vincere un mondiale SBK su una moto italiana. Stagione agonistica 1998, Biaggi all'esordio in 500 fino all'episodio del GP di Catalogna ? primo in classifica e si contende il titolo con un certo Doohan...Non contiamo poi i 4 titoli vinti in 250...Ora durate la carriera di Rossi, su 9 titoli vinti, quanti avversari del calibro di Doohan ha incontrato...?E' arrivato Stoner e le ha prese, Lorenzo e lo ha bastonato, nonostante andasse dicendo che gli copiava gli assetti e beneficiava dei suoi input per lo sviluppo della moto...Come vedi il tuo sportivo italiano non ? l'unico ad aver compiuto gesta memorabili e non ? l'unico a saper svluppare una moto e renderla vincente. Quello che cerco di dire ? che sto Rossi non ? un alieno, o almeno non ? l'unico...

Scusa un attimo, ma Biaggi Yamaha( pi? forte di Doohan?), si lamenta che Rossi ha una Honda!!! fanno cambio e cosa succede? Il buon Stoner sicuramente velocissimo ci ha regalato un mondiale, e poi, quanti ne ha probabilmente persi?

[desmodannato]

e quindi ??

ti risulta che io penso che Biaggi non sia un grandissimo pilota ?

ma che c'entra Biaggi ?

io non sopporto quello che hai detto di Rossi perch? fuori luogo

se tu avessi chiamato fenomeno da baraccone Biaggi.............ti avrei scritto le stesse identiche cose..........stai certo

Live Biaggi era solo un esempio di pilota italiano che ha fatto cose grandissime come Rossi, per dire che nel motociclismo non ? l'unico fenomeno da osannare

[desmodannato]

O sapev...(lo sapevo) s'? scatenato un putiferio Non volevo riaprire l'ennesimo dibattito pro/contro Rossi, non me ne frega un cactus di Rossi stimo Stoner per quello che ha datto alla Ducati, e mi dispiace sia passato alla Honda, il discorso ? deviato su un argomento che mi interessa poco, ognuno ha le sue idee, condivisibili i meno, punto

[ste999s]

O sapev...(lo sapevo) s'? scatenato un putiferio Non volevo riaprire l'ennesimo dibattito pro/contro Rossi, non me ne frega un cactus di Rossi stimo Stoner per quello che ha datto alla Ducati, e mi dispiace sia passato alla Honda, il discorso ? deviato su un argomento che mi interessa poco, ognuno ha le sue idee, condivisibili i meno, punto

anche a me dispiace vada via, avrei preferito averlo ancora, ma con Rossi. Lui per? e scappato a causa di un anteriore che non voleva saperne di soddisfarlo.

[Dex]

Ma anche io stimo Stoner per l'amor del cielo...... ma da qui a dire che ? migliore di Rossi.......

[desmodannato]

Ma anche io stimo Stoner per l'amor del cielo...... ma da qui a dire che ? migliore di Rossi.......

Non mi sembra di aver detto una cosa del genere Ma che Rossi non sia l'unico fenomeno ? oggettivo

[Gibbolamappa]

Non mi sembra di aver detto una cosa del genere Ma che Rossi non sia l'unico fenomeno è oggettivo;)

Ma la definizione di fenomeno e' soggettiva, quindi siamo daccapo.

[desmodannato]

Ma la definizione di fenomeno e' soggettiva, quindi siamo daccapo.

Se vogliamo filosofeggiare hai ragione, ma credo che si sia capito cosa si intende per fenomeno contestualizzando il discorso

[elio]

Preziosi su motonline

Arriva Rossi se ne va Stoner. Per cosa ti mancherà e per cosa non ti mancherà Stoner?
"Di sicuro un pilota veloce capace di andare al limite in pochissimi giri. Ideale per un tecnico, perché ci permette di fare molte prove in un solo turno. I difetti? Beh, certe volte l'avrei ucciso. Adesso arriva Rossi, uno dei più grandi piloti di tutti i tempi. Direi che mi è andata bene".

E arriva anche Jeremy Burgess…
"Pensa un po', ce l'ho nel box e me lo ricordo ancora ai gp che andavo a vedere da ragazzino. E' uno semplice, che potrebbe tirarsela molto e invece no. E' un grande. Non vedo l'ora di averlo nel box e di parlare con lui e Rossi. Lo sapete che Rossi , a detta dei tecnici con i quali ha lavorato, quando parla con i tecnici, sembra che faccia delle lezioni di ingegneria. Più divertenti, immagino…!".