Tweet
vuoi sapere se questa moto che non ? andata bene in motogp le suoner? lo stesso al cetriolo con le ruote?
SI
SI
-
-
Originally posted by Goldrake View Postok mettiamoci anche che ? la piu' brutta, ma non hai risposto alla mia domanda
si,han deciso di lasciare qualke speranza agli altri
Comment
-
ok grazie, ? che non avevo ben capito se aveva il telaio o no.. buon proseguimento
Comment
-
ha il monoscocca in alluminioComment
-
Originally posted by Goldrake View Postok grazie, ? che non avevo ben capito se aveva il telaio o no.. buon proseguimento
Ma prego
Se abbisogna di altre delucidazioni non abbia timore a chiedere, siamo sempre qui per servirla
Comment
-
per adesso sto apposto cosi'Originally posted by Mario Il Polso View PostMa prego
Se abbisogna di altre delucidazioni non abbia timore a chiedere, siamo sempre qui per servirla la notizia che non ha il telaio mi basta e avanza
Comment
-
Originally posted by Goldrake View Postper adesso sto apposto cosi' la notizia che non ha il telaio mi basta e avanza
alle volte ? meglio non averlo, che averlo sbagliato
Comment
-
Certo come no .... Tutto sbagliatoOriginally posted by Mario Il Polso View Postalle volte ? meglio non averlo, che averlo sbagliato
Comment
-
Mi vien da ridere... con una moto cos? tecnologica, cos? facile da guidare, cosi leggera, cosi bene bilanciata, la Sbk ? sprecata... Questa moto deve correre in MotoGP... A gi? lo ha gia fatto, e si ? dimostrata (all'infuori che con Stoner) perdente, difficilissima da mettere a punto e inguidabile da la maggior parte dei piloti!!!
Ma non vedete che cercano di spingere una tecnologia, che hanno sviluppato per tre anni in MotoGp e non ne fanno il minimo accenno?!? hanno il miglior uomo per il marketing, Rossi e non lo citano mai!!!
Parlavano del solito interasse della 1198 con un forcellone pi? lungo, e invece adesso fanno vedere che, l'interasse ? maggiore, perch? il forcellone ? pi? lungo, sul peso ancora non si ha un dato certo, siamo passati dai 165kg a secco, hai 188kh in ordine di marcia, adesso qui ne dichiara 177...
Per la 1098 non avevano fato tutta questa pubblicita!!! Ma non perch? fossse una moto "peggiore", solo perch? non servivano un sacco di parole, bastava lei!!!
Sono ancora curioso di vedere le prime prove al banco dei privati, per vedere se almeno i 195 cv sono veri...Comment
-
-
-
Che scimmia....Comment
-
Originally posted by Wile View Post
hai fatto una sintesi chiarissima...di chi nn capito gnente
a parte ridere ,che fa cmq bene
Comment
-
Sono sempre aperto a farmi spiegare le cose da chi ne s? di pi?...Originally posted by arabykola View Posthai fatto una sintesi chiarissima...di chi nn capito gnente
a parte ridere ,che fa cmq bene
Cosa ho detto di sbagliato?!?Comment
-
Originally posted by Wile View Post
nn ci? tanta voglia,se ne parla in millemila discussioni...leggi e capisci
sintetizzo : il peso di 188 ? col 90% di benzina (dato da dichiarare x legge)
quindi da li fai presto a capire di cosa si parla
195 cv al motore dichiarati ,cio? sui 175-180 circa alla ruota...quando la proveranno le riviste (ma se la 1198 dichiarava 170 e infatti ne aveva 155-160 alla ruota,fatti te la misura)
la differenza mgp -moto di serie ? come tra la F1 e una ferrari in commercio...cmq c? un tread aperto
puoi continuare a ridere se vuoi,magari ti far? anke schifo e ci sta...
Comment
Comment