Sulla Ducati meglio Stoner di Rossi..

[Ultrone]

Vieni Miki che ti presento i tuoi nuovi amici...

Tranquillo...! Sono tutti Valentinisti!




Dalle ultime gare sono in aumento...

[MiKiFF]

Volevo fare una battuta ma ? troppo cattiva e sono certo che non la capiresti...

[Zul]

Per dirlo devi dimostrare che le gomme di quest'anno sulla Ducati sono migliorative, altrimenti il binomio Ducati-Rossi ? andato pi? forte di quello Ducati-Stoner in tutte le piste tranne 3, questo se sai leggere...

I numeri dicono questo, tutto il resto ? biaggismo

[Alberto2811]

Se vuoi analizzare i tempi, cosa che vorrebbe fare l'articolo, contano SOLO i tempi, ma dovrebbero guardare quelli di chi non ha cambiato moto per evincere il fattore miglioramento moto, ma figurati se ci arrivi, sei un poverino...

ahahahhahaahahahah

? ridicolo !

vistoche tu non ci riesci, te lo faccio io un discorso serio

la TRISTE (e lo metto in maiuscolo perch? vale ancheper me) ? che valentino sulla ducati sta facendo schifo perch? arriva -ESIMO. il confronto con stoner l'hanno iniziato i beceri come te a inizio anno dicendo che aveva pi? punti in classifica di stoner rispetto alla scorsa stagione a parit? di gare (finch? ? durata ). ora che il paragone ? IMPIETOSO dici che non si possono fare paragoni, oppure che ha migliorato il tempo sul giro (di un decimo forse, con gomme migliori e dopo milioni spesi per migliorare la moto).

quello che penso io ? che quella moto sia una schifezza ambulante, e che stoner ci abbia vinto perch? ? uno come schwantz, l'obbiettivo ? vincere ogni gara senza pensare al resto. quindi faceva numeri funambolici e a volte finiva a terra, a volte vinceva. rossi invece pare che abbia tirato i remi in barca, perch? se fosse ANCORA pi? forte di stoner (in passato lo era di certo, ma a sto punto comincio ad imputare la cosa all'inesperienza dell'australiano che ancora doveva "formarsi"), farebbe gli stessi numeri che faceva stoner, il quale dava quasi 2 secondi al giro ad hayden, 3 ai privati. rossi invece ora ? a lottare l? con loro. quindi non ci mette la stessa grinta che ci metteva stoner. vuoi perch? ormai ha 32 anni e rimanere al vertice per tanto tempo ? mooooolto pi? difficile che arrivarci e basta, vuoi perch? in motogp ha sempre guidato moto ciclisticamente perfette ed abituarsi a un tumore del genere dev'essere un'impresa rispetto a cominciare a correre direttamente con quello (con la merdhonda privata casey non correva, cadeva e basta ma era giovane e all'esordio) e mille altri motivi plausibili. ma non sta facendo quello che stoner faceva lo scorso anno. punto, senza se e senza ma.

d'altrocanto era logico che non poteva rimanere il numero1 incontrastato fino al giorno del giudizio, prima o poi avrebbe finito anche lui le sue cartucce.. che in yamaha quest'anno avrebbe potuto sparare ancora, ma ha fatto una scelta diversa.

solo che ci sono i sostenitori di rossi come me o come giu72 e tanti altri che vedono come stanno le cose e sono dispiaciuti per ci? che accade ma danno ragione ai fatti, e quelli come te che invece si aggrappano a qualunque cosa dando la colpa ai biaggisti e insultando chiunque non creda alle castronerie che van dicendo.

fattene una ragione mikiff, finch? la ducati non far? una moto guidabile, anche con meno potenza delle altre ma GUIDABILE, rossi non vincer? pi? una gara nemmeno per sbaglio. purtroppo.

[AndreaRS250]

... Da sempre le moto migliorano la prestazione anno dopo anno..
...idem le gomme...
... Si vede che perlini ha preparato honda e yamaha...

Sapevatelo che io lo sallo...

[AndreaRS250]

Spera che non si stenda...

Mi sa che se non perdi il vizietto di augurarle, stoner e lorenzo continueranno a farti le macumbe ghghg:1:

[MiKiFF]

Mi sa che se non perdi il vizietto di augurarle, stoner e lorenzo continueranno a farti le macumbe ghghg:1:

Ascolta testina di kaxxo...

1- la devi finire di mettermi in bocca parole che non ho mia detto, il "DEVI MORIRE" urlato a gran voce a Dovizioso dopo che ha passato Rossi all'ultima curva era palesemente ironico come ho gi? spiegato ampiamente a chi fa finta di non capire giusto per dipingermi come non sono

2- il dire "spera che non si stenda" era per ricordare a chi dimentica facilmente che quella possibilit? in una ipotetica sfida Rossi-Stoner su Ducati c'? eccome dato che Rossi ? caduto una volta in gara quest'anno mentre Stoner ben 5 lo scorso anno

3- c'? ben poco da ridere degli infortuni altrui e se ci incontriamo te lo spiego bene anche con un braccio solo

[memmo84]

ma perch? si continua ad inserire, non credo biaggi si possa neppure inserire in un discorso di, titoli mondiali, record piste, sviluppo prototipi ecc ecc. non ? affare che lo riguarda!!

[tuttalpiuanto]

quindi abbiamo assodato , che i confronti, stoner - rossi nn sono piu ammessi...
l'unico dato certo e nn impugnabile da nessuno , allora sono i decimi di ritardo di quest'anno, che vengono dati a manciate ad ogni gara ...
solo che le ducati clienti , piu o meno se ne beccano tanti , quanti se ne beccavano l'anno passato!
le ducati ufficiali, grazie alle mille mila modifiche atte a rendere la moto piu performante e guidabile da tutti se ne beccano piu dell'anno scorso ...

questo si puo dire? o ? un confronto scomodo pure questo ?

[Zul]

ma perch? si continua ad inserire, non credo biaggi si possa neppure inserire in un discorso di, titoli mondiali, record piste, sviluppo prototipi ecc ecc. non ? affare che lo riguarda!!

Il biaggismo ? un modo di rapportarsi alle cose, ? un modo di polemizzare, lui personalmente con la motogp, con i fasti del massimo campionato motociclistico, non c'entra nulla da anni, ma purtroppo ci ha lasciato il suo modo di essere

[tuttalpiuanto]

quindi abbiamo assodato , che i confronti, stoner - rossi nn sono piu ammessi...
l'unico dato certo e nn impugnabile da nessuno , allora sono i decimi di ritardo di quest'anno, che vengono dati a manciate ad ogni gara ...
solo che le ducati clienti , piu o meno se ne beccano tanti , quanti se ne beccavano l'anno passato!
le ducati ufficiali, grazie alle mille mila modifiche atte a rendere la moto piu performante e guidabile da tutti se ne beccano piu dell'anno scorso ...

questo si puo dire? o ? un confronto scomodo pure questo ?

in favore della mia tesi , alcuni confronti:
qatar 2010 barbera + 32.5
qatar 2011 barbera + 34.8

mugello 2010 espargaro + 40
mugello 2010 barbera + 43
mugello 2011 barbera + 28
mugello 2011 anraham + 43.9

laguna 2010 kalio + 52.8
laguna 2011 barbera + 51.5

brno 2010 barbera +39.5
brno 2011 babrbera +36.5

indianapolis 2010 espargaro +45
indianapolis 2011 depuniet + 53

misano 2010 barbera +41
misano 2011 barbera +37.5

quest'anno ci sono state poi 3 gare bagnate , che nn prendo in considerazione : jerez, silverst, assen
l'anno scorso ? stata bagnata il sach , quindi niente confronto.

mentre a le mans e catalunia , le ducati private , hanno fatto peggio e molto rispetto all'anno passato!

questi dati , come possono essere letti?

[AndreaRS250]

2- il dire "spera che non si stenda" era per ricordare a chi dimentica facilmente che quella possibilit? in una ipotetica sfida Rossi-Stoner su Ducati c'? eccome dato che Rossi ? caduto una volta in gara quest'anno mentre Stoner ben 5 lo scorso anno

3- c'? ben poco da ridere degli infortuni altrui e se ci incontriamo te lo spiego bene anche con un braccio solo

Vorrei capire... Tu scherzi, e gli altri sono brutti e cattivi e ti perculano??
Vai va che hai capito cosa intendo. E anche il tono.
Stoner, biaggi, lorenzo, sono fatti di ossa e carne come te.. Si rompono anche loro.

[ric_]

Per dirlo devi dimostrare che le gomme di quest'anno sulla Ducati sono migliorative, altrimenti il binomio Ducati-Rossi ? andato pi? forte di quello Ducati-Stoner in tutte le piste tranne 3, questo se sai leggere...

Sono d'accordo con te sul fatto che la Ducati non si ? adattata come le altre alle nuove gomme 2011 (poi possiamo discutere sul perch?...), ma sostenere che "il binomio Ducati-Rossi ? andato pi? forte di quello Ducati-Stoner in tutte le piste tranne 3" ? un p? azzardato.

Su 13 qualifiche disputate fino ad ora Rossi non ha MAI ripetuto i tempi di Stoner del 2010 (tantomeno le posizioni in griglia, con tanto di partenza dalla penultima posizione, quando Stoner era praticamente sempre in prima fila...)

Per quanto riguarda i tempi in gara possiamo fare un confronto solo su alcune piste, visto che nel 2010 Stoner ? caduto diverse volte (per contro Rossi in 3 gare ha preso un distacco dal primo di un minuto!), e in altre gare si ? corso in condizioni di bagnato.

Rossi ha fatto un tempo migliore di Stoner:
Mugello (con asfalto nuovo)
Catalunia (di mezzo secondo)
Brno (5 secondi)
Misano (5 secondi)


Sotto un riassunto dei tempi.

Considera che da Aragon in poi i risultati di Stoner sono stati eccellenti; se vuoi possiamo aggiornare la tabella con le gare successive

[Ultrone]

ma perch? si continua ad inserire, non credo biaggi si possa neppure inserire in un discorso di, titoli mondiali, record piste, sviluppo prototipi ecc ecc. non ? affare che lo riguarda!!

E' vero, il record del Mugello, fino a qualche anno fa, non era di Biaggi, ma di Bolt, mentre lo sanno tutti che l'Aprilia SBK l'ha sviluppata Rossi guardando le foto su Motosprint, e che il Mondiale lo ha vinto Carmier.

Gente cos? andrebbe solo picchiata senza dirgli perch?!

[tuttalpiuanto]

qualcuno riesce a provare a dare una spiegazione alle prestazioni delle ducati clienti ?
in qatar la gara ? durata 11.5 in meno e barbera ha migliorato il suo tempo di 9.5 sec
al mugello la gara ? durata 38 sec in meno e barbera ? migliorato di 53 sec
a brno la gara ? durata 6 sec in meno e barbera ? migliorato di 9 sec
a misano la gara ? durata 11 sec in meno e barbera ? migliorato di 15 sec

cioe, i distacchi di barbera sono sempre intorno ai 25/30 sec ... quindi una vita !
ma se la differenza tra ducati ufficiale e ducati clienti , meccanicamente ? rimasta sempre invariata , siccome negli scorsi anni le clienti prendevano circa 20/25 sec per gara , forse la moto se guidata , con lo stile di stoner , potrebbe stare nella zona podio ... e nn 6/7 ... mica che ci vinci il mondiale , ma manco beccarsi gli insulti dal direttore della phillip morris ... no?