Mi stavo chiedendo....

[mak1989]

La seconda M1 "2004" la guidava Checa non Edwards...

ed a questo punto tiro fuori un post di qualche tempo fa:


perch? Checa nel 2004 aveva la stessa moto e lo stesso trattamento tecnico di Rossi?:surprise::surprise:

e ci ha fatto solo 10 punti i pi? rispetto a quella del 2003?:surprise::surprise:

quindi la yamaha del 2003 ? la stessa del 2004?:surprise::surprise:

allora Rossi il secondo nel polso ce lo ha davvero

vedo che stai entrando nel clima del thread,bene

comunque beh,la prima domanda mi pare pi? un'affermazione che una domanda.
la seconda anche.
la terza.....non s?
la 4 mi sembra anch'essa pi? un'affermazione....

[TBW27]

vedo che stai entrando nel clima del thread,bene

comunque beh,la prima domanda mi pare pi? un'affermazione che una domanda.
la seconda anche.
la terza.....non s?
la 4 mi sembra anch'essa pi? un'affermazione....

Noto con piacere che sei Biaggista incallito

[mak1989]

Noto con piacere che sei Biaggista incallito

Non sono neanche lontanamente parente di Ultrone se ? questo che intendi

No non sono ne biaggista ne rossista....ne hondista ne yahahista ne ducatista(beh ducatista forse un p? si)

mi sto solo togliendo qualche sassolino dalla scarpa,e non penso di essere l'unico che vuole toglierselo,quindi avanti ragazzi,questo ? il vostro thread,basta che non lo spostino di l? che c'? brutta gente

[Giu72]

allora Rossi il secondo nel polso ce lo ha davvero

...lo AVEVA...

Adesso con una Honda o una Yamaha si difenderebbe benissimo, ma i fasti di un tempo sono passati.

[Ultrone]

Quoto tutto quello che ha detto Giuseppa, e aggiungo che si evince da ogni parola che dice mak, che ha una forte febbre da ROSIKAZIONE! :febbre:

Non c'? altro da dire.

Amen!

[AndreaRS250]

no beppe sbagli, non si disimpara a guidare da un anno ad un altro, nel 2010 senza infortunio probabilmente lo avrebbe vinto lui o comunque se la sarebbe giocata fino alla fine.

Il problema ? la moto.

TUTTI ci hanno fallito sopra dal 2007 ad oggi tranne Stoner, ma non perch? Stoner ? il superfenomenodellastoria (al momento lo considero un campione) ma perch? il caso ha voluto che il suo stile si adattasse alla perfezione al suppostone rosso. :gaen:

va che culo, si ? adattato subito anche alla honda, che non ha vinto un casso con la 800

[AndreaRS250]

xk? la giamaca del 2004 era superiore ??

classifica finale del 2004 :gaen:

1.giamaca (rossi)
2.honda (giberna)
3.honda (biagi)
4.honda (barros)
5.giamaca (edwards)

classifica costruttori
1.honda
2.giamaca


se poi guardi ai risultati giamaca del 2003

x me uno ? ancora in attivit?...magari invecchiato ma ? sempre lui

il 2002 non esiste vero?

[Ultrone]

va che culo, si ? adattato subito anche alla honda, che non ha vinto un casso con la 800

il 2002 non esiste vero?

Ma li stai ancora a sentire?

Stoner : un GomBloDDo fatto uomo!

[mak1989]

Stoner : un GomBloDDo fatto uomo!

ultrone,purtroppo non sono affetto dalla tua malattia

infatti se guardi il mio primo post mi chiedo come mai stoner,essendo cos? manico come tu dici,abbia vinto SOLO 2 mondiali....
Come mai non ? riuscito a fare la differenza anche DOPO il 2007 e ci ha messo 4 anni per ritrovare la bussola?e si che la moto era la stessa identica....allora cos'? cambiato?

son cambiati gli avversari?i circuiti?il culo?

ci rimettiamo alle tue parole ultr?,se puoi dicci anche chi vince il mondiale quest'anno che me lo segno

[Rexxx]

urca

mi segno suBBito


dico la mia

il cesso rosso del 2007 aveva due punti di forza

La velocit? di punta e l'anteriore bridgestone

Mentre il punto debole pi? grosso era l'erogazione appuntita, dovuta alle regole del consumo

Stoner sfruttava perfettamente l'anteriore bridgestone con ingressi in curva da paura, la girava di gas addrizzandola subito e di conseguenza riusciva ad essere efficacissimo come tempo sul giro senza essere penalizzato in percorrenza

mentre capirex, velocissimo in percorrenza e girava rotondo, subiva pesantemente l'erogazione appuntita del cesso rosso

Rossi, come capirossi, ? uno che gira rotondo con una guida dolce.

Ergo l'esatto opposto di quello che ci vuole per guidare il suppostone rosso.


Nel 2008 la bridgestone l'aveva anche Rossi che, una volta riuscito ad avere la percorrenza ed uscita di curva come piaceva a lui ? riuscito finalmente a battere Stoner

Nel 2009, la genialata Ducati!!!! Lo scatolotto in carbonio!

ovvero un pezzo unico, ridigissimo, di motore e telaio che non dava nessun feeling nemmeno a stoner che per? riusciva almeno a girarla di gas.

Purtroppo il suppostone in carbonio aveva anche un grave problema ovvero la "fucking vibration" cio? una vibrazione innescata dopo la frenata in fase di riapertura gas che faceva prendere sotto la moto e di cui ? stato vittima Stoner molte volte. Le famose cadute inspiegabili.

parrebbe che questa vibrazione strana e di conseguenza l'imprevedibile comportamento del bussolotto rosso fosse dovuta allo spostamento assiale delle teste (fino a circa 15mm, causato dagli inevitabili carichi torsionali a cui ? soggetto un motore), alle quali era collegato lo scatolotto in carbonio.

Parrebbe anche che in ducati avevano anche particolari alberi motore, differenti da pista a pista, che equilibrassero in parte questo comportamento anomalo

Questo per il passato

il presente ci dice che la ducati "dovrebbe" aver fatto una moto come piace a Rossi. Ovvero che gli permetta di girare veloce, si muova il giusto per far "sentire" l'aderenza al pilota


purtroppo beccano ancora 1 secondo al giro e nei vari filmati di sepang 2 all'ingresso del tornantino a sx si vede chiaramente che rossi dopo la staccata ha un esitazione nell'entrare in curva quasi ad ogni giro e problemi nel dare gas in uscita

Ineccepibile tranne per un aspetto cruciale, lo scatolotto in carbonio sar? stata anche una genialata by preziosi ma chi l'ha scelto per correrci una stagione ? stato Stoner, a sua scusante il fatto che nel 2009 le Bridgestone per tutti di certo non si adattavano pi? alla configurazione Ducati (con o senza carbonio), ma se ne sono accorti tardi ed hanno perseverato nell'errore nel 2010...

Nulla da eccepire........... :gaen:

[mak1989]

Nulla da eccepire........... :gaen:

quoto,soprattutto il messaggio di mikiff

[AndreaRS250]

ultrone,purtroppo non sono affetto dalla tua malattia

infatti se guardi il mio primo post mi chiedo come mai stoner,essendo cos? manico come tu dici,abbia vinto SOLO 2 mondiali....
Come mai non ? riuscito a fare la differenza anche DOPO il 2007 e ci ha messo 4 anni per ritrovare la bussola?e si che la moto era la stessa identica....allora cos'? cambiato?

son cambiati gli avversari?i circuiti?il culo?

ci rimettiamo alle tue parole ultr?,se puoi dicci anche chi vince il mondiale quest'anno che me lo segno

perch? sicuramente non era nella condizione di stravincere o meglio, rossi aveva dalla sua una moto pi? equilibrata, nessun rompiscatole (vedi lorenzo poi), e ovviamente l'esperienza di uno che di mondiali ne aveva gi? vinti 7. eppure stoner ha vinto pi? gare, rossi le avrebbe tramutate in du mondiali come ha fatto

ma a livello di velocit? non ci sono cazzi... stoner ora ? il messia

[gio rsv-ps2]

xk? la giamaca del 2004 era superiore ??

secondo ultrone si,lo era gia dai test di gennaio :gaen:

ora con trepidante attesa aspetto le magnifiche 4 parole "gomme del sabato sera" e corro a mettere un euro nel salvadanaio!

[mak1989]

perch? sicuramente non era nella condizione di stravincere o meglio, rossi aveva dalla sua una moto pi? equilibrata, nessun rompiscatole (vedi lorenzo poi), e ovviamente l'esperienza di uno che di mondiali ne aveva gi? vinti 7. eppure stoner ha vinto pi? gare, rossi le avrebbe tramutate in du mondiali come ha fatto

ma a livello di velocit? non ci sono cazzi... stoner ora ? il messia

concordo che se guardiamo la velocit? pura ora stoner ? il n?1

quindi tu stai dalla parte di chi pensa che la ducati non ha dato una moto degna a stoner dopo il 2007....bene,mi pare che nel 2008 la moto fosse la stessa identica con l'unica differenza()che le gomme erano le stesse per tutti....o no?
Per l'esperienza non vedo cosa centri....rossi gi? vinceva gare a 17 anni in 125 percui l'esperienza ? relativa,se uno da gas non ci son cazzi,magari la prima gara cadi per la frenesia,magari anche la seconda,magari anche la terza,ma poi impari

poi come ? stato detto da miki nel 2009 il "telaio" in carbonio l'ha approvato lui.....mi piacerebbe sapere su che basi

[ric_]

ma stoner ha vinto il mondiale nel 2007 giusto?con la ducati giusto?? un alieno giusto?lo ha vinto contro rossi che era in yamaha giusto?.....

Allora qualcuno mi spiega perch? non ha vinto anche il mondiale nel 2008 e 2009??

la moto ? la stessa o no?gli avversari son gli stessi o no?stoner ? l'unico che sa guidare il cesso rosso o no?e ci ha vinto 1 mondiale??perch? non 2 o 3?

o forse non ? tutto sto alieno come il 99% dice ma solo un bravo pilota che ? finito sulla moto migliore del lotto(come nel 2007)?

pronti??
via!

non so quanto durer? sta discussione in sezione ducati prima di venir spostata in sezione cagnara

Scusa, ma se ha vinto nel 2007 per forza deve vincere anche i 2 campionti successivi altrimenti diventa un "buon pilota"?

E chi dice che il potenziale del mezzo nel 2008 e soprattutto nel 2009 fosse lo stesso (vedi post precedenti che analizzano pi? in dettaglio l'evoluzione dei mezzi e delle gomme)?

Ogni campionato ha una sua storia, non per niente ne fanno uno ogni anno...

Comunque nel 2008 ? stato in lotta con Rossi fino alla fine, ha vinto parecchie gare, ha avuto un problema tecnico nelle prime gare che gli ha regalato uno 0 inclassifica, ha commesso diversi errori, dovuti soprattutto alla giovane et? (ricordiamo che aveva 22 anni), si matura con l'esperienza, quest'anno ha dimostrato una visione di gara sconosciuta in precedenza.

Nel 2009 era in lotta per il mondiale, ha avuto un problema fisico che glia ha fatto saltare diverse gare, ma ha fatto pole, vittorie, e probabilmente sarebbe stato della partita fino alla fine.

Quindi ti rigiro la domanda:

Considerando il valore degli avversari in pista (Rossi, Lorenzo, Pedrosa, 15 mondiali in 3) Alla luce di quello che abbiamo visto in questi anni, si tratta di un buon pilota molto duttile, che ha avuto il cul0 di adattarsi alla moto migliore, per 2 volte con 2 moto diverse, o di un fenomeno?