da zx10r.net (link interessante sulla 10r 2011)

[leot_21]

193 cv all'albero alla rullate viste da me e lette in giro danno una media 183cv alla ruota! La 10r 2010 ne dichiara 188 e alla ruota sono 168! Che dici? Ho le case jappo le sparano da decenni o bmw si e' tenuta sotto...

per cui se ne dichiara 207 alla ruota sono 187.. 4 piu' di bmw

scherzo ehhh...

[ala70]

193 cv all'albero alla rullate viste da me e lette in giro danno una media 183cv alla ruota! La 10r 2010 ne dichiara 188 e alla ruota sono 168! Che dici? Ho le case jappo le sparano da decenni o bmw si e' tenuta sotto...

Quel valore ? stato raggiunto da un amico (184...per la precisione) con scarico after akra corto e senza db (non esisteva proprio)

Come vedi....i valori oscillano

[JfK]

per cui se ne dichiara 207 alla ruota sono 187.. 4 piu' di bmw

scherzo ehhh...

Quel valore ? stato raggiunto da un amico (184...per la precisione) con scarico after akra corto e senza db (non esisteva proprio)

Come vedi....i valori oscillano

Mmmm no. Io parlo delle mie rullate e di quelle che trovi in giro (quasi tutte sopra 180 cv senza modifiche). Il valore minimo letto ? 178cv il pi? alto 185cv. Nel caso peggiore siamo a 15 cv dalla potenza all'albero. Io vedo che oscillano MOLTO di pi? i valori delle japponesi. Fatti 2 percentuali

[MiKiFF]

certo che se manterr? le promesse prestazionali e riuscir? a far meglio della S1000RR ne venderanno tante....se va forte l'estetica non la caga nessuno....S1000RR docet

Concordo che se sar? il nuovo riferimento come lo ? stato l'S1000RR compenser? l'estetica discutibile ma non si pu? certo dire che questa sia brutta:

[ala70]

Non esiste una regola

Le case riportano una potenza all'albero e "solo quella" dovrebbe essere misurata per poter dire se ? "vera" o ? "falsa" la comunicazione della Casa

[Goldrake]

va b? vedremo i primi riscontri al momento giusto, a me cmq interessa che sta moto faccia la differenza in pista e non sui 400 mt

[JfK]

Non esiste una regola

Le case riportano una potenza all'albero e "solo quella" dovrebbe essere misurata per poter dire se è "vera" o è "falsa" la comunicazione della Casa

Infatti, la 10r 2010 ha una potenza all'albero 180 cv e non 188. Cosi la R1 09 che ne aveva 173 anzichè 182, cosi la Gsxr '10 che anziche 185 ne aveva 178. La s1000 è stata l'unica che ha mantenuto le promesse e i bolli che paghiamo. I molti casi ne hanno riscontrato addirittura 196 e 198 all'albero originali!

Cmq vai sui vari siti arrow, akrapovic... o qui http://www.motorcyclenews.com/MCN/Ne...3bhp-at-wheel/

Insomma ovunque vada sono quasi sempre valori superiori ai 180 cv alla ruota. E' ovvio che bmw abbia dichiarato addirittura meno cavalli all'albero...forse per non infrangere il numero di 200cv dichiarati.

[Goldrake]

Infatti, la 10r 2010 ha una potenza all'albero 180 cv e non 188. Cosi la R1 09 che ne aveva 173 anzich? 182, cosi la Gsxr '10 che anziche 185 ne aveva 178. La s1000 ? stata l'unica che ha mantenuto le promesse e i bolli che paghiamo. I molti casi ne hanno riscontrato addirittura 196 e 198 all'albero originali!

Cmq vai sui vari siti arrow, akrapovic... o qui http://www.motorcyclenews.com/MCN/Ne...3bhp-at-wheel/

Insomma ovunque vada sono quasi sempre valori superiori ai 180 cv alla ruota. E' ovvio che bmw abbia dichiarato addirittura meno cavalli all'albero...forse per non infrangere il numero di 200cv dichiarati.

abbiamo capito il tuo dubbio, cmq diamo il tempo a questa nuova ninja di essere messa sotto esame e poi trarremo le conclusioni.

[JfK]

abbiamo capito il tuo dubbio, cmq diamo il tempo a questa nuova ninja di essere messa sotto esame e poi trarremo le conclusioni.

Grazie . Ovviamente l'augurio ? che quei cv ci siano davvero eh

[JfK]

Concordo che se sar? il nuovo riferimento come lo ? stato l'S1000RR compenser? l'estetica discutibile ma non si pu? certo dire che questa sia brutta:

Brutta no...per? neanche bellissima per capirci...

[JfK]

Ho letto ora il rapporto alesaggio-corsa. E' quasi impossibile che abbia 200cv, almeno che in Kawa non abbiano riscoperto nuove meccaniche costruttive

- 76.0 x 55.0 mm

[lupaster]

Brutta no...però neanche bellissima per capirci...

a me il codino della crucca mi piace di brutto...
anke la zona post. (alias retrotreno) mi ingrifa...
mentre il muso....
la 10 nuova....
me gusta assai

[lupaster]

Ho letto ora il rapporto alesaggio-corsa. E' quasi impossibile che abbia 200cv, almeno che in Kawa non abbiano riscoperto nuove meccaniche costruttive

- 76.0 x 55.0 mm

sai ke stavo x far notare la stessa cosa...
solo ke anzik? essere dispiaciuto...
sono contento... xk? x un uso prettamente stradale facevo gi? colcolo di
aver perso i medi

[MiKiFF]

Ma è lo stesso alesaggio della 2008 dai chi credono di prendere per le mele con quei CV?

[JfK]

sai ke stavo x far notare la stessa cosa...
solo ke anzik? essere dispiaciuto...
sono contento... xk? x un uso prettamente stradale facevo gi? colcolo di
aver perso i medi

in ottica stradale sicuramente.

Ma ? lo stesso alesaggio della 2008 dai chi credono di prendere per le mele con quei CV?

Gi?....ripeto saranno sui 173 alla ruota esagerando.