Tweet
Come da titolo.... e perchè?
-
-
ni
speravo veramente un un altra opera d'arte... invece han tirato fuori un restyling di dubbio gusto
spero che dal vivo guadagni un po... ma al primo impatto...
cerchi orrendi... muso troppo appuntito... gli scarichi erano molto meglio i precedenti....Last edited by Scorpion; 09-11-09, 20:54. -
A me piace molto... a parte la strumentazione e gli scarichi...
Chissà quanto costerà azz...Comment
-
argento guadagna molto
a me invece la strumentazione fa impazzire... stupenda
Comment
-
gli scarichi secondo me erano quasi obbligatori, visto che a sezione circolare già sono stati fatti...
non è male, non mi fa impazzire la vista di 3/4 frontale perchè sembra che il muso sia un po' troppo rialzato.. avesse puntato più in basso sarebbe stato perfetto
Comment
-
Na.... la lancetta per il contagiri... top... visualizzi subito.. cmq. poi ci si fa occhio.. chiss? se ? veloce...Originally posted by Scorpion View Postargento guadagna molto
a me invece la strumentazione fa impazzire... stupendaComment
-
Eh dovevano fare spazio per le prese d'aria dell'airbox..Originally posted by AndreaRS250 View Postgli scarichi secondo me erano quasi obbligatori, visto che a sezione circolare gi? sono stati fatti...
non ? male, non mi fa impazzire la vista di 3/4 frontale perch? sembra che il muso sia un po' troppo rialzato.. avesse puntato pi? in basso sarebbe stato perfetto 
Comment
-
No
bella da dietro e il frontale, ma di fianco ha un retrogusto di K9.
Tanta aspettativa sul peso, chi diceva -10Kg e chi -15Kg...alla fine abbiamo 0.5 Kg ib pi?.
Ha perso 4 CV!!!
Molti dicono sia cambiata poco....io ora dico che era meglio la cambiavano meno.
Il muso troppo a punta, sembra appeso. Il serbatoio stile Suzuki e i cerchi della prima 750S.
Lo scarico o si teneva quello vecchio o era meglio abbandonare del tutto le canne d'organo e fare un doppio piuttosto, stile Arrow racing.
Bocciata in attesa di vederla dal vivo ma con poche speranza di cambiare idea.Comment
-
beh la strumentazione del 1098\1198\848 ? molto simile e si legge benissimoOriginally posted by mito22 View Post
Comment
-
brutta non ?
certo, se avessero nascosto lo scarico nel codone
...provate ad immaginarla
Comment
-
Vabbè ha perso 4 CV ma ha perso quel + 7,8% di cilindrata.. bisogna vedere come li scarica in terra e la curva di erogazione..
Peso.. mah.. io non sto a guardare il dichiarato.. se si dice -12.. e a me l'ha detto gente molto informata.. sarà così..
rispetto alla vecchia parlo.
I cerchi sono un richiamo.. dai carini... anche se troppo old school...
A me piace....
ALE, quanto devo stare in tangenziale per mettermela in garage?
Comment
-
Eh ma 186 cavalli scaldano..Originally posted by Maoni View Postbrutta non ?
certo, se avessero nascosto lo scarico nel codone
...provate ad immaginarla
Comment
-
no no ma infatti non ? brutta... anzi...Originally posted by Maoni View Postbrutta non ?
certo, se avessero nascosto lo scarico nel codone
...provate ad immaginarla
solo che le aspettative erano superiori (almeno per me)
Comment
-
Niente primo equipaggiamento DUNLOP?
Comment
-
OT: dav si può modificare il voto nel sondaggio?Comment
Comment