secondo me per un uso strada/pista meglio una max(bmw o panigale) viaggi con un filo di gas e sei gia a velocita' di arresto, la F3 e' piu paragonabile a un 600 con piu motore.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
MV F3 800: chi me ne parla?
Collapse
X
-
S?, sono anch'io di quell'idea: su strada il motorone si apprezza sempre e la ciclistica si sfrutta fino a un certo punto.Originally posted by paolo25 View Postsecondo me per un uso strada/pista meglio una max(bmw o panigale) viaggi con un filo di gas e sei gia a velocita' di arresto, la F3 e' piu paragonabile a un 600 con piu motore.
In linea di principio, anche su pista in realt? ? difficile che una media dia pi? gusto di una maxi (tempi a parte che non m'interessano), per? magari la F3 ? cos? tanto pi? affilata di BMW e Pani che raggiungi il Nirvana.
Questo era pi? o meno il senso del 3D: estaticamente, Pani ed F3 se la giocano, ma nache il BMW ? molto bello.
Insomma, un casino
Comment
-
a me in pista, come guida, mi piace tantissimo il 600, la guidi di piu, pero' effettivamente manca un po di motore, sopratutto per certi sorpassi, dove preferisci non rischiare e il motore di un 1000 ti aiuterebbe.Originally posted by Torakiky View PostS?, sono anch'io di quell'idea: su strada il motorone si apprezza sempre e la ciclistica si sfrutta fino a un certo punto.
In linea di principio, anche su pista in realt? ? difficile che una media dia pi? gusto di una maxi (tempi a parte che non m'interessano), per? magari la F3 ? cos? tanto pi? affilata di BMW e Pani che raggiungi il Nirvana.
Questo era pi? o meno il senso del 3D: estaticamente, Pani ed F3 se la giocano, ma nache il BMW ? molto bello.
Insomma, un casino
La F3 sulla carta avrebbe le carte per essere una grandissima moto, un po un anello di congiunzione fra le 2 categorie, io pero' alla fine non sono mai riuscito a prenderla(anche se la curiosita' e' molta).
Chissa' magari un giorno!!
Comment
-
Come sempre, bisognerebbe provarlaOriginally posted by paolo25 View Posta me in pista, come guida, mi piace tantissimo il 600, la guidi di piu, pero' effettivamente manca un po di motore, sopratutto per certi sorpassi, dove preferisci non rischiare e il motore di un 1000 ti aiuterebbe.
La F3 sulla carta avrebbe le carte per essere una grandissima moto, un po un anello di congiunzione fra le 2 categorie, io pero' alla fine non sono mai riuscito a prenderla(anche se la curiosita' e' molta).
Chissa' magari un giorno!!
Comment
-
[QUOTE=Torakiky;10395490]Mi piacciono tutti e due
Ho avuto il BMW 2012 e mi sono trovato da Di@, ho provato ad Assen la 1199 e mi sembrata altrettanto valida, ma per esempio tra le due, solo pista, sceglierei BMW. Pista/starda sarei in imbarazzo, perch? la Pani ? molto sexy.
La F3 ? bellissima ed ? ovvio che il motore sia inferiore. Il punto ?: ? abbastanza "lama" da compensare il mega motore?
Quando si entra nell'area ciclistica e telaio qui dipende molto dalle capacit? personali di sfruttare il pacchetto.... la MV per le sue quote e per l'albero motore controrotante, che carica l'anteriore, permette (ad un pilota medio) di entrare forte e tenere una linea stretta, ma dire che compensa da essere nettamente superiore a Ducati e BMW non credo o almeno a parit? di pilota al primo rettilineo perde tutti i vantaggi acquisiti sui tratti tortuosi e ciao. Parliamo di differenze di circa 50 CV difficilmente compensabili con solo il telaio .Last edited by monoblocco; 01-03-17, 10:51.
Comment
-
[QUOTE=monoblocco;10395667]Ribadisco: parlo solo ed esclusivamente del puro piacere di guida. Che sia pi? lenta direi che non ci pioveOriginally posted by Torakiky View PostMi piacciono tutti e due
Ho avuto il BMW 2012 e mi sono trovato da Di@, ho provato ad Assen la 1199 e mi sembrata altrettanto valida, ma per esempio tra le due, solo pista, sceglierei BMW. Pista/starda sarei in imbarazzo, perch? la Pani ? molto sexy.
La F3 ? bellissima ed ? ovvio che il motore sia inferiore. Il punto ?: ? abbastanza "lama" da compensare il mega motore?
Quando si entra nell'area ciclistica e telaio qui dipende molto dalle capacit? personali di sfruttare il pacchetto.... la MV per le sue quote e per l'albero motore controrotante, che carica l'anteriore, permette (ad un pilota medio) di entrare forte e tenere una linea stretta, ma dire che compensa da essere nettamente superiore a Ducati e BMW non credo o almeno a parit? di pilota al primo rettilineo perde tutti i vantaggi acquisiti sui tratti tortuosi e ciao. Parliamo di differenze di circa 50 CV difficilmente compensabili con solo il telaio .
Comment
-
-
Duecentocinquanta
- May 2016
- 2939
- 54
- Maschio
- 217
- ASTI
- Aprilia Tuono 1000 R, BMW F700 GS, MV F3-800
- Send PM
La risposta, secondo me, ?: dipende dalle piste. Posto che alla base di tutto conti il manico, se sai il fatto tuo, in circuiti che non hanno 1 km di rettilineo, te la giochi con le maxi e nel misto godi come un riccio.Originally posted by Torakiky View PostMi piacciono tutti e due
Ho avuto il BMW 2012 e mi sono trovato da Di@, ho provato ad Assen la 1199 e mi sembrata altrettanto valida, ma per esempio tra le due, solo pista, sceglierei BMW. Pista/starda sarei in imbarazzo, perch? la Pani ? molto sexy.
La F3 ? bellissima ed ? ovvio che il motore sia inferiore. Il punto ?: ? abbastanza "lama" da compensare il mega motore?
Se le tue scorribande pistaiole sono principalmente al Mugello, ad Aragon e simili, a meno che tu non sia un pilota del CIV che si ? preso un anno sabbatico, le 1000-1200 sono di un'altra categoria.
Per strada invece penso che avere 150 o 200 cv non faccia differenza. In entrambi i casi hai modo di andare infinitamente pi? forte di quello che le strade, il traffico e gli imbecilli che trovi in giro ti consentano di fare.
Comment
X

Comment