Tweet
detto questo.. sar? un eretico, ma preferisco explorer a firefox.. dovrebbe essere pi? leggero ma a me mi si impalla ogni 2x3.
-
-
Infatti su vista non mi son pronunciato, ho detto che non ho ancora avuto modo di provarlo seriamenteOriginally posted by Foglio
that's true.Originally posted by palutz
Basta guardare il salto di qualit? tra iis5 e 6. Il 7 poi, una figata.
DNS e DHCP su 2003 lavorano molto bene se configurati come si deve.
Exchange idem.
Una delle cose sulle quali devono ancora investire secondo me ? il servizio di spool che a volte cade per un motivo non ben definito e l'unica soluzione ? il reboot
Comment
-
ti posso assicurare che nn ? pi? cos?.. anche in ambiente server specialmente dopo l'introduzione della famiglia (ripeto famiglia) Win Server 2003 la cosa sta cambiando.Originally posted by Ste___86
Sto lavorando da un grosso cliente che sembra stia prediligendo per SCELTA tecnica (molto strana ) la piattaforma Win/.Net. E secondo me a ragion veduta...
Gli utOnti, poi, sono il 95% degli utilizzatori dei pc.. e se tu vuoi mangiare devi vendere a loro.
x Lince: fidati che la maggior parte degli utenti ha diffiicolt? ad usare win figurati Linux.. e poi Office ha ancora delle feature e delle possibilit? di integrazioni purtroppo superiori al pur ottimo OpenOffice (io ho provato la 2.0 e francamente nn mi ? sembrato tutto sto fulmine di guerra e soprattutto cos? tanto leggero).
di base siamo d'accordissimo che ? pi? leggero.. ma con un ws base nn fai niente.. cosa ci faccio? ci gioco solo a solitario?
Last edited by palutz; 09-06-06, 15:17.Comment
-
prova anche a vedere .Net... e chiediti come mai Sun ha fatto uscire in tutta fretta la versione 5 di Java e adesso ? gi? in beta la 6.Originally posted by LinceInfatti su vista non mi son pronunciato, ho detto che non ho ancora avuto modo di provarlo seriamente
that's true.
Basta guardare il salto di qualit? tra iis5 e 6. Il 7 poi, una figata.
DNS e DHCP su 2003 lavorano molto bene se configurati come si deve.
Exchange idem.
Una delle cose sulle quali devono ancora investire secondo me ? il servizio di spool che a volte cade per un motivo non ben definito e l'unica soluzione ? il reboot
Oltre al fatto che dopo l'uscita di SQL Server 2005, Oracle ha praticamente diviso per 10 il suo listino e ha fatto uscire subito 2 minor release del suo database server..Last edited by palutz; 09-06-06, 15:19.Comment
-
attualmente stiamo migrando diversi ipermercati da win2000 a win2003.. per ora vanno bene, ti sapr? direOriginally posted by palutzti posso assicurare che nn ? pi? cos?.. anche in ambiente server specialmente dopo l'introduzione della famiglia (ripeto famiglia) Win Server 2003 la cosa sta cambiando.
Sto lavorando da un grosso cliente che sembra stia prediligendo per SCELTA tecnica (molto strana ) la piattaforma Win/.Net. E secondo me a ragion veduta...
Gli utOnti, poi, sono il 95% degli utilizzatori dei pc.. e se tu vuoi mangiare devi vendere a loro.
x Lince: fidati che la maggior parte degli utenti ha diffiicolt? ad usare win figurati Linux.. e poi Office ha ancora delle feature e delle possibilit? di integrazioni purtroppo superiori al pur ottimo OpenOffice (io ho provato la 2.0 e francamente nn mi ? sembrato tutto sto fulmine di guerra e soprattutto cos? tanto leggero).
di base siamo d'accordissimo che ? pi? leggero.. ma con un ws base nn fai niente.. cosa ci faccio? ci gioco solo a solitario?
nel nostro ambito per esempio ? molto importante l'uptime.. con linux eravamo arrivati a 300gg circa (quasi un anno!!) senza riavviare (ok, non gli fa bene.. ma se non ce lo fanno fare.. vaglielo a dire!)
parlo per l'esperienza che ho adessofin'ora il miglior sistema sul quale ho lavorato ? stato linux!!!
voglio provare sto vistaaa mi dite i req minimi?Comment
-
questo ? vero, e oltre a questo ha fatto delle "alleanze" strategiche se non erro.Originally posted by palutzprova anche a vedere .Net... e chiediti come mai Sun ha fatto uscire in tutta fretta la versione 5 di Java e adesso ? gi? in beta la 6.
Oltre al fatto che dopo l'uscita di SQL Server 2005, Oracle ha praticamente diviso per 10 il suo listino e ha fatto uscire subito 2 minor release del suo database server..
oracle sta andando nella direzione di essere "adatto" anche a realt? molto piccole (vedi oracle express o come si chiama..). Comunque roba che fin'ora non ? rientrata mai nei target
siamo otttttt
Comment
-
Questa ? si un'eresia, giusto per il tab browsing firefox > explorerOriginally posted by andreafitta
Se ti crasha ogni 3x2 probabilmetne hai qualcosa che non va tu.. Che versione hai?
Magari per applicazioni di Office Automation pu? essere meglio.Originally posted by palutz
Ma, personalmente, non ho mai visto crashare un db oracle su unix, su windows s?.
Il Cluster di microsoft non ? performante come unix.
Un firewall su microsoft non ? sicuro tanto quanto uno su unix.
E' uscita una nuova sonda (non mi ricordo il nome azz) da collegare ai firewalls perimetrali che permette di analizzare tutto il traffico in/out e negare alcuni pacchetti leggendo l'header degli stessi.
? sviluppata su un vanilla 2.6, occupa 80 mega di spazio su disco ed in caso di down switcha in 0.2 secondi.
trovami una cosa del genere che utilizzi microsoft
Comment
-
no.. nn li so.. io nn lavoro mai ai requisiti minimiOriginally posted by Ste___86attualmente stiamo migrando diversi ipermercati da win2000 a win2003.. per ora vanno bene, ti sapr? dire
nel nostro ambito per esempio ? molto importante l'uptime.. con linux eravamo arrivati a 300gg circa (quasi un anno!!) senza riavviare (ok, non gli fa bene.. ma se non ce lo fanno fare.. vaglielo a dire!)
parlo per l'esperienza che ho adessofin'ora il miglior sistema sul quale ho lavorato ? stato linux!!!
voglio provare sto vistaaa mi dite i req minimi?
PS: per l'uptime nn so.. ma dipende smepre da cosa ci fai girare sopra.. ho visto alcuni vecchi server con win2000 che sono stati spenti solo quando gli hanno sostituiti e nn erano mai stati riavviati (era carino guardare il cpu time sul task manager )
Comment
-
allora forse nn ci hai mai lavorato con Oracle..Originally posted by LinceQuesta ? si un'eresia, giusto per il tab browsing firefox > explorer
Se ti crasha ogni 3x2 probabilmetne hai qualcosa che non va tu.. Che versione hai?
Magari per applicazioni di Office Automation pu? essere meglio.
Ma, personalmente, non ho mai visto crashare un db oracle su unix, su windows s?.
Il Cluster di microsoft non ? performante come unix.
Un firewall su microsoft non ? sicuro tanto quanto uno su unix.
E' uscita una nuova sonda (non mi ricordo il nome azz) da collegare ai firewalls perimetrali che permette di analizzare tutto il traffico in/out e negare alcuni pacchetti leggendo l'header degli stessi.
? sviluppata su un vanilla 2.6, occupa 80 mega di spazio su disco ed in caso di down switcha in 0.2 secondi.
trovami una cosa del genere che utilizzi microsoft
solo ieri pomeriggio siamo stati senza Db per un pomeriggio intero..
cluster con 6 nodi ed ogni nodo ha 2 cpu.. unix con oracle 9
stamattina nn funzionava la macchina che funzica da broker jndi (praticamente era impossibile accedere da tutte le applicazione internet e intranet a qls risorsa condivisa)
meno male che ho finito sto progetto
la nuova applicazione.. vedremo..
ma secondo te come mai una riduce cos? tanto un listino (Oracle)?? improvvisamente ? diventato buono.. oppure qualche volta la concorrenza funziona??
Comment
-
Infatti paluz, non ci ho mai lavorato, non sono un dba, nella societ? dove ero prima e dove sono adesso non ? mai capitato, mi baso sulle mie esperienze dirette
IDem per il listino e tanto meglio direi
btw, cambia l'immagine in firma che mi scimmia
Comment
-
we we boni
una precisazione :
un downtime del DATABASE piuttosto che di ogni singola istanza puo dipendere da un numero altissimo di cause, un buon numero delle quali sono indipendenti dal malfunzionamento di Oracle...
Per esempio corruzione hardware dei dati, l'applicazione di una patch.. ;-)
Di norma, per quanto lo usiamo noi (anche se adesso sono tutti 10g), funzonano molto bene!Comment
-
Avete mai usato SourceSafe? ma anche solo Win2000 mi da un sacco di problemi
Se mi dite che SourceSafe ? valido non avete mai usato altro
Attualmente, su Ubuntu, ho in uso 117MB di RAM e 39 di Swap e faccio quel che facevo prima da casa
Poi se a voi va bene Win buon per voi, io so solo che vorrei linux anche per lavorare
Comment
-
scaricata .. m? mi cerco un HD da svuotare e proviamo ...
Comment
-
hai una macchina scafata?
poi metti qualche commento e screenshot
Comment
-
miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...finalmente posso scaricarlo siiiiiiiiiii!!!!...mi vien da piangere
Comment
Comment