Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Coronavirus - chi si vaccina? Sondaggione!

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #361
    Originally posted by Andy96 View Post

    Beh, per l'amianto è stato lo stesso. Non era ritenuto dannoso all'epoca e poi si è scoperto.

    Il vaccino lo dichiarano sicuro loro, mica io.
    Loro, la fda e l’ema e tutti gli altri analoghi enti, che sono tutte composte da persone.

    Comment


    • Font Size
      #362
      Originally posted by Andy96 View Post

      Beh, per l'amianto è stato lo stesso. Non era ritenuto dannoso all'epoca e poi si è scoperto.

      Il vaccino lo dichiarano sicuro loro, mica io.
      Che minchia c`entra l`amianto con un vaccino dai..
      rimanendo in tema ..non mandare sempre tutto in vacca

      Comment


      • Font Size
        #363
        Originally posted by LucaDB6 View Post

        Che minchia c`entra l`amianto con un vaccino dai..
        rimanendo in tema ..non mandare sempre tutto in vacca
        Enti certificatori che cannano. Può succedere eh.

        Sarebbe bello vedere su 8 miliardi di persone diverse, tutte le varie complicanze.

        Tanto è sicuro.

        Comment


        • Font Size
          #364
          Originally posted by Andy96 View Post

          Enti certificatori che cannano. Può succedere eh.

          Sarebbe bello vedere su 8 miliardi di persone diverse, tutte le varie complicanze.

          Tanto è sicuro.
          L'amianto non c'entra nulla....I responsabili sapevano, gli studi erano stati fatti....e avevano deciso di tacere e lasciare i dipendenti e la comunità esposti alle polveri. E' diverso.
          Last edited by Funik; 18-12-20, 12:01.

          Comment


          • Font Size
            #365
            Originally posted by Funik View Post

            L'amianto non c'entra nulla....I responsabili sapevano, gli studi erano stati fatti....e avevano deciso di tacere e lasciare i dipendenti e la comunità esposti alle polveri. E' diverso.
            Ma non erano costretti a lavorarci, come invece vorrebbero costringerti a vaccinarti.

            Comment


            • Font Size
              #366
              Originally posted by Andy96 View Post

              Ma non erano costretti a lavorarci, come invece vorrebbero costringerti a vaccinarti.
              Perché ti ci vuoi far mandare a tutti i costi?

              Comment


              • Font Size
                #367
                Originally posted by LucaDB6 View Post

                Perché ti ci vuoi far mandare a tutti i costi?
                Perché lui si fa le domande, lui ragiona

                Comment


                • Font Size
                  #368
                  Originally posted by Andy96 View Post

                  Ma non erano costretti a lavorarci, come invece vorrebbero costringerti a vaccinarti.
                  Ma che centra?!?! che paragone è??

                  Comment


                  • Font Size
                    #369
                    Originally posted by Funik View Post

                    Ma che centra?!?! che paragone è??
                    Dico che tante cose che si pensavano sicure, poi non si sono rivelate tali, nonostante le certificazioni.

                    Un altro esempio moderno è il cellulare. È certificato. C'è chi dice che non ci fa nulla e chi dice che è meglio tenerlo distante dal corpo.

                    Solo che nessuno ce ne impone l'uso.

                    Quindi, chi si vuole vaccinare lo faccia, e stop.

                    Comment


                    • Font Size
                      #370
                      Originally posted by Funik View Post

                      L'amianto non c'entra nulla....I responsabili sapevano, gli studi erano stati fatti....e avevano deciso di tacere e lasciare i dipendenti e la comunità esposti alle polveri. E' diverso.
                      chi te lo dice che anche oggi non sappiano già tutto?

                      Comment


                      • Font Size
                        #371
                        Originally posted by Andy96 View Post

                        Dico che tante cose che si pensavano sicure, poi non si sono rivelate tali, nonostante le certificazioni.

                        Un altro esempio moderno è il cellulare. È certificato. C'è chi dice che non ci fa nulla e chi dice che è meglio tenerlo distante dal corpo.

                        Solo che nessuno ce ne impone l'uso.

                        Quindi, chi si vuole vaccinare lo faccia, e stop.
                        Hai perfettamente ragione, anche una penna se te la cacci nell'occhio ci rimani secco, meglio utilizzare una stampante.. meglio se a getto di inchiostro perché le laser emettono i vapori cancerogeni che nessuno vuole dirci perché le lobby dei toner ci fanno la grana forte.
                        Ah lo sai che anche tua sorella piuttosto che un tuo amico piuttosto che qualunque essere umano sono tutti radioattivi... io ci starei attento.. metti caso che fra 75 anni si scopre che sei morto a causa loro?

                        Comment


                        • Font Size
                          #372
                          Originally posted by Andy96 View Post

                          Dico che tante cose che si pensavano sicure, poi non si sono rivelate tali, nonostante le certificazioni.

                          Un altro esempio moderno è il cellulare. È certificato. C'è chi dice che non ci fa nulla e chi dice che è meglio tenerlo distante dal corpo.

                          Solo che nessuno ce ne impone l'uso.

                          Quindi, chi si vuole vaccinare lo faccia, e stop.

                          Ci lavoro nelle TLC..... i cellulari di oggi e la tecnologia radio trasmissiva di oggi (3G-4G e 5G) non hanno alcun problema di sicurezza rispetto all'uomo. I cellulari trasmettono a bassa potenza anche in fase di instaurazione chiamata. indipendentemente dalla lunghezza d'onda, la potenza è cmq bassissima. Non ci sono problemi di sorta.

                          Quelli GSM di una volta, i primi usciti, invece era diverso. in fase di chiamata sparavano alla massima potenza, i volt/metro emessi erano rilevanti....poi nessuno studio ha mai correlato alcun danno effettivo, ma di siscuro l'effetto si sentiva...ti si scaldava l'orecchio quando li tenevi attaccati per parlare per un tot di tempo.

                          Quindi se proprio dobbiamo portare termini di paragone, portiamo esempi calzanti ed effettivi, non minchiate della vulgata popolare.

                          Comment


                          • Font Size
                            #373
                            Originally posted by luciocabrio View Post

                            chi te lo dice che anche oggi non sappiano già tutto?
                            Su che? sulla tossicità dei vaccini? beh la letteratura in merito c'è.... il punto è che questi di nuova concezione a base RNA non hanno uno storico/statistico effettivo, dato che sulla massa non sono mai stati provati.

                            Poi...andrebbero letti i rapporti di test effettivi....quelli interni....dell'azienda...non quelli pubblici per avere informazioni effettive.. questo si.

                            Comment


                            • Font Size
                              #374
                              Originally posted by Andy96 View Post

                              Enti certificatori che cannano. Può succedere eh.

                              Sarebbe bello vedere su 8 miliardi di persone diverse, tutte le varie complicanze.

                              Tanto è sicuro.
                              L'amianto non è un fottuto farmaco, ne un vaccino, è un materiale da costruzione, oltretutto risalente ad un utilizzo di 100 e passa anni fa. Secondo te quando lo hanno scoperto e iniziato ad utilizzare hanno fatto tutti i passaggi clinici che si fanno per i vaccini? Ma che c.azzo di paragoni fai??? Oltretutto volendo anche fare questo paragone folle, la pericolosità dell'amianto non è immediata, la si vede dopo 20/30 anni, quindi che facciamo? Aspettiamo 20/30 anni per vedere se questo vaccino crea tumori???? e nel frattempo? Tutti con le mascherine e lockdown?
                              Il vaccino contro l'influenza stagionale lo fanno basandosi sul virus della stagione precedente, quindi i tempi di realizzazione sono sempre all'incirca intorno ad 1 anno.

                              Tutto può potenzialmente fare male, anche se bevi troppa acqua, pensa un po. Ma in questo mondo che ti piaccia o meno bisogna fare delle valutazioni di costi e benefici, e se un vaccino consente di risparmiare milioni di vite primo, e di consentire all'economia di riprendersi a beneficio di tutti, be stai tranquillo che andrà cosi. E si le case farmaceutiche ci faranno probabilmente un bel po di soldi, ed è giusto cosi, e lo sai perché? Perché la dentro c'è gente che ci lavora, che studia, che si fa il culo per permettere a tutti di stare meglio e che è giusto che sia pagata, e pure tanto, visto che le loro conoscenze e capacita sono decisamente al di sopra delle nostre.
                              E se per colpa di gente che la pensa come te il vaccino lo renderanno obbligatorio, indovina un po cosa farai? Esatto ti farai sto vaccino, anche contro la tua volontà, perché la volontà della collettività vale di più di quella del singolo

                              Comment


                              • Font Size
                                #375
                                Basta dire che siamo cavie.
                                Non che è sicuro. Semplice.

                                E senza firmare nessun consenso informato.

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X