Salta proroga BLOCCO LICENZIAMENTI

[Lele-R1-Crash]

Affinchè la gente ricordi :

https://www.money.it/25-anni-fa-prel...to-crollo-lira

Sono 30 anni che barcolliamo intorno alla recessione e non capisco cosa caxxo si aspetti a lasciar perire sto paese che non si risolleva in 3 decenni ...

[alem74]

Sei stato chiaro Lucio, ma non stiamo parlando di gente che guadagna 10k al mese, ma di chi viaggia con uno stipendio normale, infatti la Naspi prevede al max 1200 €/mese che si riducono, dopo il 4° mese, del 5% ogni mese fino a coprire le 24 mensilità. Ti da fiato per campare mentre ti rimetti in gioco e 500€ non fanno la stessa cosa...

[Mr.Molla]

Molla ... s euno ha un mutuo da 6k e perde il lavoro senza trovarne un'altro ... il cessionario del mutuo si prende il bene .

E' il rischio di qualunque manovra con banche o simili .

Certo lo so ... ma cosa dobbiamo farci

Vale per il Dipendente e ancora dippiù per un Imprenditore che chiude l'Azienda ... questo manco cià la Naspi !!!
Si può solo prevedere un Blocco Temporaneo delle Rate ... che tanto combacia coi tempi tecnici per portarti via i bene ... se nel frattempo rinizi a pagare torna tutto normale pagando gli interessi ... altro non credo si possa fare ...

Andy quello del Capitale Totale da pagare è un'altra piaga ... ringraziamo Banche e Finanza
Fosse per me farei una legge che se il Mutuo va a mignotte ... è un rischio anche per la Banca e per gli Interessi Puppa !!!
Poi forse bisognerebbe studiarla meglio ... ma adesso che ne dicano le Banche se smetti di pagare il Mutuo gli fai un Favore...
Loro si prendono la casa e tu ti tieni il debito ... n'attimino assurdo


PS: Giova ... interessante il tuo Post, grazie

[Andy96]

Andy quello del Capitale Totale da pagare è un'altra piaga ... ringraziamo Banche e Finanza
Fosse per me farei una legge che se il Mutuo va a mignotte ... è un rischio anche per la Banca e per gli Interessi Puppa !!!
Poi forse bisognerebbe studiarla meglio ... ma adesso che ne dicano le Banche se smetti di pagare il Mutuo gli fai un Favore...
Loro si prendono la casa e tu ti tieni il debito ... n'attimino assurdo

Fortuna ci sono gli strumenti. Minuto: 43

[filotto]

L'Italia è, purtroppo, un sistema malato. In primis dal punto di vista economico. A voglia a tutelare sulla carta il lavoratore se non si costruiscono le basi per una sana impresa, invece osteggiata in tutti i modi nel e dal nostro paese (minuscolo). Se non ci sono le basi economiche l'azienda una volta la inculi, la seconda non assume o delocalizza o salta per riaprire altrove. Poi ci sono anche quelle delinquenti seriali che sono ovviamente peggio.

Ricordo bene una volta, già un bel pò di anni fa, nello studio in cui facevo pratica si stava chiudendo una grossa trattativa (una sorta di M&A) tra un'azienda italiana, cliente del nostro studio legale ed una controparte mi pare danese assistita da una grande Law firm (di cui non faccio il nome). Bene, senza entrare nel dettaglio si pose il problema di alcuni lavoratori, che l'impresa danese voleva licenziare per alcune condotte ritenute inaccettabili, offrendo loro una sorta di indennità di mancato preavviso (tipo 18 mesi una roba così). Non si trovarono d'accordo in fase di conciliazione e partì la causa di lavoro perché loro volevano conservare il posto.

Ecco, questa cosa l'azienda danese non la capiva. Nel senso che diceva: io ho ragione e secondo me non dovrei dar loro niente. Ma gli sto dando comunque un'indennità per il licenziamento come se avessi torto. E non capiva la cosa anche dal punto di vista loro, cioèdiceva: ma come fanno questi a voler restare in un'azienda con cui ci sono stati questi contrasti, chiunque abbia ragione. Anche se avessero ragione loro gli conviene prendere i soldi ed andare altrove. Quando gli è stato spiegato che lo facevano per non perdere il posto di lavoro perché quello era certo mentre trovarne un altro, chissà, tanto da rendere sconvenienti anche le 18 mensilità, a parte il rimanere increduli risposero una cosa del tipo:

se davvero il vostro sistema economico non è in grado ri riassorbire un lavoratore dipendente in un anno e mezzo allora avete un problema ben più grande di quello di cui stiamo discutendo qui.

Sono fondamentalmente d'accordo. OK gestire le situazioni emergenziali ma non può essere tutta un'emergenza, ci vuole alla base un sistema economico che funzioni, altrimenti le varie misure rischiano a lungo andare di essere dei palliativi per chi ne usufruisce e dall'altro lato un peso per l'economia

Giova, scusa se mi permetto ... il "sistema economico che non funziona", come dici tu, non riassorbe questa forza lavoro perchè come descritto da te QUANDO LI HAI ASSUNTI POI PER MANDARLI VIA LI DEVI PAGARE... non basta lo stipendio, non bastano i contributi, non basta il TFR ... e dato che tutti quanti ormai sanno come funziona il giro, quando un dipendente di un'azienda medio-grande sa che vogliono licenziarlo, spara cifre alte di buonuscita (oltre al TFR ovvio) perchè sa che la direzione al tavolo delle trattative potrebbe cedere e pagare caro pur di liberarsene.

Il dipendente in malafede, quando si è infognato in una grande azienda dove può fare i suoi porci comodi (malattie, infortuni, permessi, legge 104, congedi, aspettative varie ecc. ecc.) protetto dai sindacati che se va male tutto poi vanno a bussare allo stato per avere magari contributi pagati per anni fino alla pensione ... secondo voi si lascia cacciare fuori per un pò di soldi? Col kaiser... dove lo trova un bengodi così?

Questo è il problema... il sistema economico riassorbirebbe la forza lavoro, se non fosse diventato una specie di matrimonio forzato dove per divorziare devi sganciare un sacco di soldi.

Vogliamo assunzioni facili? Ci voglio licenziamenti facili ... è un assioma facile ma da qui non si scappa.

[Lele-R1-Crash]

Ci sarebbero anche altre cose da scrivere sulle assunzioni che tentennano ... ma su un forum non penso sia il caso .

Magari Luciocabrio ne sà qualcosa

[Mr.Molla]

Filotto ma Giova mica ha detto qualcosa di differente dal tuo ...

Andy quel video è pazzesco ... quello fa il Grano salvando le Famiglie ... pensa quanto ne fanno le Banche strozzandole
In una Società Corretta non ci dovrebbe neanche essere lo spazio per fare quel lavoro lì ...
Lui cmq è un Grande e pare una brava e bella persona ... l'avevo già visto


PS: per questioni che non sto a raccontare negli anni '90 avevo circa 300milioni di debito con una banca ... un Mutuo di 300M mi sarebbe costato circa 25M annui ... ma non me lo davano perchè solo di interessi ne prendevano 32 !!!
Cmq alla fine ne mancavano circa 200 ... ho messo in mezzo un avvocato e con la storia degli Interessi su Interessi hanno dovuto calare le braghe e me la sono cavata con 115M ... così in realtà ho speso meno del Mutuo
Però non tutti hanno un avvocato con le palle anche se era donna ... e oggi, dopo 20anni di leggi pro Banche, forse manco con l'avvocato te la cavi

[Andy96]

Filotto ma Giova mica ha detto qualcosa di differente dal tuo ...

Andy quel video è pazzesco ... quello fa il Grano salvando le Famiglie ... pensa quanto ne fanno le Banche strozzandole
In una Società Corretta non ci dovrebbe neanche essere lo spazio per fare quel lavoro lì ...
Lui cmq è un Grande e pare una brava e bella persona ... l'avevo già visto

E come dice Naska, perché non insegnano a scuola queste cose?

[giova3419]

Filotto ma Giova mica ha detto qualcosa di differente dal tuo ...

Andy quel video è pazzesco ... quello fa il Grano salvando le Famiglie ... pensa quanto ne fanno le Banche strozzandole
In una Società Corretta non ci dovrebbe neanche essere lo spazio per fare quel lavoro lì ...
Lui cmq è un Grande e pare una brava e bella persona ... l'avevo già visto


PS: per questioni che non sto a raccontare negli anni '90 avevo circa 300milioni di debito con una banca ... un Mutuo di 300M mi sarebbe costato circa 25M annui ... ma non me lo davano perchè solo di interessi ne prendevano 32 !!!
Cmq alla fine ne mancavano circa 200 ... ho messo in mezzo un avvocato e con la storia degli Interessi su Interessi hanno dovuto calare le braghe e me la sono cavata con 115M ... così in realtà ho speso meno del Mutuo
Però non tutti hanno un avvocato con le palle anche se era donna ... e oggi, dopo 20anni di leggi pro Banche, forse manco con l'avvocato te la cavi

Sì, bon insomma...diciamo che è pazzesco per i non addetti ai lavori e che lui è stato molto bravo dal punto di vista del marketing e del mettere insieme concretamente la cosa soprattutto considerando da dove è partito. Quando si addentra in concetti legali è davvero...infantile, diciamo... (per dare un'idea non esistono solo i crediti ipotecari e chirografari ma ci saranno un centinaio di privilegi tra garanzie reali, speciali, immobiliari, generali mobiliari, ecc...) Ciò che fa lui concretamente con le sue società lo fanno tutti i professionisti che si occupano di esecuzioni, gestione delle crisi da sovraindebitamento, ecc...solo senza organizzazione, per lo più quando capita, diciamo.

Lui invece ha creato un sistema e se funziona ben venga. Ha fatto bene... L'idea poi di riuscire a lasciare qualcosa al debitore come obbiettivo è sicuramente bella. Ma non è tutto oro quel che luccica, mai. Bisogna sempre guardare le cose con occhio critico e le cose per la sua sola convenienza le fa necessariamente anche lui. Anche nella sua prospettiva non tutti i debitori sono meritevoli, per nulla. E se c'è da guadagnare lui guadagna, in barba ai creditori. Non è che siano sempre i debitori i poveretti ed i creditori i cattivi. I creditori non sono solo le banche. Per nulla Se stralci un debito ipotecario della banca a maggior ragione stralci quelli di privilegio inferiore che magari sono poveracci che non stanno meglio dell'esecutato.

Semplificando molto

[Andy96]

Ovvio che sarà anche come dici tu.
Però dai, ci mette nome e faccia. Se tra qualche anno scompare, può essere perché fatto fuori o scappato col malloppo

Poi penso non sia andato sul troppo professionale altrimenti il video diventava un pippone. Se uno vuole approfondire, si iscrive ai suoi corsi.

[giova3419]

Ovvio che sarà anche come dici tu.
Però dai, ci mette nome e faccia. Se tra qualche anno scompare, può essere perché fatto fuori o scappato col malloppo

Poi penso non sia andato sul troppo professionale altrimenti il video diventava un pippone. Se uno vuole approfondire, si iscrive ai suoi corsi.

Sì sì, sicuramente. Ma quel che voglio chiarire è che lui le competenze tecnico giuridiche non le ha. Lui ha avuto l'idea, è bravo a tenere insieme la cosa, a fare marketing, a farsi venire le idee. Poi ci sono i professionisti che devono renderle realizzabili. Perché con una procedura in corso non è che lui vada a parlare con la banca e parli liberamente coma al bar. C'è da fare magari una procedura della crisi da sovraindebitamento. Ricorso giuridicamente anche complicatino, nomina OCC, parecchie cose. E ci vuole obbligatoriamente un Avvocato esperto della materia. Con buone doti contabili, tra l'altro. Lui farà la parte commerciale. Cercare cosa sia più conveniente comprare in forza di ciò che i suoi collaboratori troveranno da vendere. Attività di p.r., contatti con i potenziali compratori e marketing. Principalmente cose così. Ma quella è solo una piccola parte del tutto.

Poi il video mette insieme diverse cose perché già gli acquisti di NPL sono altra cosa. Tra le righe parla anche di persone con debiti da gestire prima che vengano sottoposte a procedura esecutiva. Si parla di cose molto diverse, insomma...

[Andy96]

Ah beh, ha il team di esperti competenti ognuno nella propria materia.
La moglie per esempio, è la fondatrice di Credito Italia.
Ovvio che non fa tutto lui.

[Lele-R1-Crash]

Filotto ma Giova mica ha detto qualcosa di differente dal tuo ...

Andy quel video è pazzesco ... quello fa il Grano salvando le Famiglie ... pensa quanto ne fanno le Banche strozzandole
In una Società Corretta non ci dovrebbe neanche essere lo spazio per fare quel lavoro lì ...
Lui cmq è un Grande e pare una brava e bella persona ... l'avevo già visto


PS: per questioni che non sto a raccontare negli anni '90 avevo circa 300milioni di debito con una banca ... un Mutuo di 300M mi sarebbe costato circa 25M annui ... ma non me lo davano perchè solo di interessi ne prendevano 32 !!!
Cmq alla fine ne mancavano circa 200 ... ho messo in mezzo un avvocato e con la storia degli Interessi su Interessi hanno dovuto calare le braghe e me la sono cavata con 115M ... così in realtà ho speso meno del Mutuo
Però non tutti hanno un avvocato con le palle anche se era donna ... e oggi, dopo 20anni di leggi pro Banche, forse manco con l'avvocato te la cavi

Donna o uomo non fa differenza, un giochetto come quello che hai fatto lo vinci anche . Ma poi negli anni lo ripaghi perchè la tua immagine con le banche è segnata .

[Mr.Molla]

Donna o uomo non fa differenza, un giochetto come quello che hai fatto lo vinci anche . Ma poi negli anni lo ripaghi perchè la tua immagine con le banche è segnata .

Può essere così oggi ... al tempo (fine anni 90) tutto chiuso senza alcuna conseguenza