Tutto bene ALLE MALDIVE, oppure...

[omarMT01]

Perché non si ripeta. Chi se ne fotte delle spese, pensate sempre e solo a quello. Devono capire perché questi erano tutti dei professionisti, non i vacanzieri della domenica. Quindi è fondamentale capire cosa è andato storto. E dalle autopsie riescono a capirlo, faranno test a tutto quello che hanno riportato a galla.
Continuate a paragonare il mare con la montagna, ma in montagna c‘è l‘aria e puoi respirare in mare non puoi respirare è il posto più ostile della terra.

Qualcuno ipotizza che "semplicemente" si sono persi non han fatto in tempo a uscire...potrei anche crederci

[luciocabrio]

Qualcuno ipotizza che "semplicemente" si sono persi non han fatto in tempo a uscire...potrei anche crederci

ma perchè non avevano il "filo di arianna"?

[ACE65]

Diciamo che col senno di poi... per TANTI era meglio lasciarli là insomma quindi

Quindi se tanti capiscono poco il mondo si deve fermare?

[ACE65]

Qualcuno ipotizza che "semplicemente" si sono persi non han fatto in tempo a uscire...potrei anche crederci

Che brevetto hai, per dire certe cose? Io non ne ho e aspetto che l‘inchiesta faccia il suo corso, e non faccio supposizioni.

[luciocabrio]

Che brevetto hai, per dire certe cose? Io non ne ho e aspetto che l‘inchiesta faccia il suo corso, e non faccio supposizioni.

ma la corda per tornare non l'avevano però...perchè?non si usa in questi casi?

[ACE65]

ma la corda per tornare non l'avevano però...perchè?non si usa in questi casi?

Lucio, ripeto hai brevetto? Stiamo facendo supposizioni sul nulla, non abbiamo ne gli elementi, ne l‘esperienza, e con buona probabilità manco quelli che hanno preso un brevetto alle Maldive, ci vogliono dei professionisti, quelli veri, quelli che per lavoro e ricerca spesso sono li a 60 metri di profondità, altrimenti come sempre capita, ci si sciacqua la bocca con il nulla.

[luciocabrio]

Lucio, ripeto hai brevetto? Stiamo facendo supposizioni sul nulla, non abbiamo ne gli elementi, ne l‘esperienza, e con buona probabilità manco quelli che hanno preso un brevetto alle Maldive, ci vogliono dei professionisti, quelli veri, quelli che per lavoro e ricerca spesso sono li a 60 metri di profondità, altrimenti come sempre capita, ci si sciacqua la bocca con il nulla.

la mia era una domanda appunto...ovvero per certe cose non ci vuole "la corda"? o è normale così

ho chiesto alla IA:

Nelle immersioni in ambienti ostruiti (grotte, caverne o relitti), il filo di Arianna è fondamentale. Non esiste una legge universale che lo imponga, ma le principali didattiche subacquee (come PADI o SSI) e le capitanerie di porto lo rendono assolutamente obbligatorio per prevenire smarrimenti letali in assenza di risalita diretta

Se vai in moto puoi anche non usare il casco, al massimo prendi una multa. ma credo sia nel tuo interesse metterlo e non fracassarti la testa.
Idem la corda a questo punto. Io volevo capire perchè,pur affrontando un'immersione difficile, non c'avevano la corda. tutto qua

[ACE65]

la mia era una domanda appunto...ovvero per certe cose non ci vuole "la corda"? o è normale così

ho chiesto alla IA:

Nelle immersioni in ambienti ostruiti (grotte, caverne o relitti), il filo di Arianna è fondamentale. Non esiste una legge universale che lo imponga, ma le principali didattiche subacquee (come PADI o SSI) e le capitanerie di porto lo rendono assolutamente obbligatorio per prevenire smarrimenti letali in assenza di risalita diretta

Se vai in moto puoi anche non usare il casco, al massimo prendi una multa. ma credo sia nel tuo interesse metterlo e non fracassarti la testa.
Idem la corda a questo punto. Io volevo capire perchè,pur affrontando un'immersione difficile, non c'avevano la corda. tutto qua

Occhio a chiedere a IA, lei prende quello che trova nel web, comprese le fake news, e te le da per buone. Non sappiamo se quella grotta era conosciuta o meno, non sappiamo come mai tutti abbiano avuto lo stesso problema. Come fai a paragonare la corda con il casco? Quanti sono Sub professionisti e quanti usano una moto? Dai su.

[EHonda81]

Alla fine, si riduce SOLO tutto AI SOLDI e responsabilità e indennizzi:


"Per me, allo stato attuale, e da quello che so, dai documenti che abbiamo, dalle dichiarazioni che fanno quando dicono delle proprie abilità, nessuno di loro aveva un brevetto 'full cave', che significa 'penetrazione in grotta'". Così, contattata dall'Ansa, l'avvocata Orietta Stella, legale del tour operator verbanese Albatros Top Boat, che ha venduto il pacchetto per la crociera scientifica subacquea nella quale hanno perso la vita cinque italiani. "Per andare dove sono stati ritrovati - spiega da Malè l'avvocata - era necessario un brevetto 'full cave' di qualsiasi didattica".




Si tratta, ha sottolineato Stella, di "un brevetto tecnico di particolare impegno, perché è un brevetto praticamente speleologico, cioè è equiparabile a un brevetto speleosub e quindi io non ho trovato traccia". Nello specifico "so che la Montefalcone, perché è nel suo curriculum dell'università, ha dichiarato ai tempi che aveva un brevetto di caverna, non di grotta" ed è "fondamentale questa differenza".

[EHonda81]

E GRAZIE FINLANDIA

Maldive, domani ultima immersione nella grotta per il team finlandese

Sebbene la principale fase di recupero sia ora conclusa, la missione del team di subspeleologi finlandesi che ha recuperato i corpi dei 4 italiani morti in una grotta sottomarina non è ancora terminata. Domani, infatti, i tre dovrebbero fare quella che sarà con ogni probabilità l'ultima immersione operativa della missione: torneranno sul sito per rimuovere sagole guida (si tratta di corde) e attrezzature operative installate all'interno del sistema di cavità durante le operazioni di recupero, ripristinando l'ambiente e rimuovendo, ove possibile, le tracce dell'intervento umano. "Considerata l'indagine tuttora in corso - sottolinea Dan Europe - questa fase assume ulteriore importanza. Il team tenterà inoltre di documentare ulteriormente e mappare alcune sezioni della grotta, condividendo le informazioni raccolte con le autorità maldiviane". L'organizzazione ribadisce inoltre che, "per l'intera durata della missione, sia le scelte operative sia la comunicazione sono state guidate da due priorità: la sicurezza del team impegnato nelle operazioni di recupero e il massimo rispetto per le vittime e le loro famiglie".

[omarMT01]

Che brevetto hai, per dire certe cose? Io non ne ho e aspetto che l‘inchiesta faccia il suo corso, e non faccio supposizioni.

Sentito alla radio, ipotizzava smarrimento

[luciocabrio]

Occhio a chiedere a IA, lei prende quello che trova nel web, comprese le fake news, e te le da per buone. Non sappiamo se quella grotta era conosciuta o meno, non sappiamo come mai tutti abbiano avuto lo stesso problema. Come fai a paragonare la corda con il casco? Quanti sono Sub professionisti e quanti usano una moto? Dai su.

ma cazzarola NON HAI CAPITO IL PUNTO!
sICCOME NON NE CAPISCO NULLA HO CHIESTO PERCHè NON AVEVANO LA CORDA CHE IO PENSAVO FOSSe almeno "moralmente" d'obbligo per certe immersioni (scusa bloccato il caps lock)

Come fai a non paragonare la corda al casco?
Esempio tuo allora...
Devi fare un volo privato con un ultraleggero...
Prima di volare dovresti in teoria controllare mobilità timone,flap se ci sono e cazzi vari.
Magari non lo fai ma sarebbe buona norma no?

se qualcuno mi spiega perchè non si usa la corda io capisco eh...se ci sono motivazioni tecnico-pratiche

[omarMT01]

E GRAZIE FINLANDIA

Maldive, domani ultima immersione nella grotta per il team finlandese

Sebbene la principale fase di recupero sia ora conclusa, la missione del team di subspeleologi finlandesi che ha recuperato i corpi dei 4 italiani morti in una grotta sottomarina non è ancora terminata. Domani, infatti, i tre dovrebbero fare quella che sarà con ogni probabilità l'ultima immersione operativa della missione: torneranno sul sito per rimuovere sagole guida (si tratta di corde) e attrezzature operative installate all'interno del sistema di cavità durante le operazioni di recupero, ripristinando l'ambiente e rimuovendo, ove possibile, le tracce dell'intervento umano. "Considerata l'indagine tuttora in corso - sottolinea Dan Europe - questa fase assume ulteriore importanza. Il team tenterà inoltre di documentare ulteriormente e mappare alcune sezioni della grotta, condividendo le informazioni raccolte con le autorità maldiviane". L'organizzazione ribadisce inoltre che, "per l'intera durata della missione, sia le scelte operative sia la comunicazione sono state guidate da due priorità: la sicurezza del team impegnato nelle operazioni di recupero e il massimo rispetto per le vittime e le loro famiglie".

Quindi rimuovono corde installate dai soccorritori...forse non ce n'erano installate dai sommozzatori....quindi l'ipotesi di luciocabrio non è così fuori scenario...

[omarMT01]

Alla fine, si riduce SOLO tutto AI SOLDI e responsabilità e indennizzi:


"Per me, allo stato attuale, e da quello che so, dai documenti che abbiamo, dalle dichiarazioni che fanno quando dicono delle proprie abilità, nessuno di loro aveva un brevetto 'full cave', che significa 'penetrazione in grotta'". Così, contattata dall'Ansa, l'avvocata Orietta Stella, legale del tour operator verbanese Albatros Top Boat, che ha venduto il pacchetto per la crociera scientifica subacquea nella quale hanno perso la vita cinque italiani. "Per andare dove sono stati ritrovati - spiega da Malè l'avvocata - era necessario un brevetto 'full cave' di qualsiasi didattica".




Si tratta, ha sottolineato Stella, di "un brevetto tecnico di particolare impegno, perché è un brevetto praticamente speleologico, cioè è equiparabile a un brevetto speleosub e quindi io non ho trovato traccia". Nello specifico "so che la Montefalcone, perché è nel suo curriculum dell'università, ha dichiarato ai tempi che aveva un brevetto di caverna, non di grotta" ed è "fondamentale questa differenza".

Quindi niente brevetto specifico?

[ACE65]

ma cazzarola NON HAI CAPITO IL PUNTO!
sICCOME NON NE CAPISCO NULLA HO CHIESTO PERCHè NON AVEVANO LA CORDA CHE IO PENSAVO FOSSe almeno "moralmente" d'obbligo per certe immersioni (scusa bloccato il caps lock)

Come fai a non paragonare la corda al casco?
Esempio tuo allora...
Devi fare un volo privato con un ultraleggero...
Prima di volare dovresti in teoria controllare mobilità timone,flap se ci sono e cazzi vari.
Magari non lo fai ma sarebbe buona norma no?

se qualcuno mi spiega perchè non si usa la corda io capisco eh...se ci sono motivazioni tecnico-pratiche

Aspetta quello che dici del prima di volare sono check-list obbligatorie codificate, che poi qualcuno, soprattutto tra i privati, non ottemperi è un‘altro discorso, ma si parla di violazione consapevole ed è reato, attentato alla sicurezza dei voli.
La corda è buona norma non credo che sia codificato l’obbligo, anche perché se lo fosse, dovrebbe essere certificata, come ad esempio lo sono i caschi.
Non critico la tua ricerca, hai fatto bene, quello che ti dico occhio che non sempre ci azzecca, perché non riesce a discernere il falso dal vero.